對(duì)于已產(chǎn)生法律效力的法院民事判決書(shū)不服，當(dāng)事人可通過(guò)三種合法途徑對(duì)生效判決要求糾正，維護(hù)自身權(quán)益。即申請(qǐng)法院再審，申請(qǐng)檢察院抗訴（或提出檢察建議），申訴。

申請(qǐng)?jiān)賹?、檢察院抗訴（或提出檢察建議）、申訴三種途徑均是要求法院、檢察院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，三者均有相應(yīng)的法律規(guī)范。其中申請(qǐng)?jiān)賹徳诜缮嫌袝r(shí)間的限定；申請(qǐng)檢察院抗訴（或者提出檢察建議）有當(dāng)事人再審申請(qǐng)被駁回或者再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤等先決條件的限定；申訴應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的框架下，依法向作出生效判決法院、其上級(jí)法院以至最高人民法院，及與此對(duì)應(yīng)的人民檢察院申訴。

一、申請(qǐng)?jiān)賹?br>
依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)在判決、裁定發(fā)生法律效力之日起6個(gè)月內(nèi)提出；對(duì)于1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定；2.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；3.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更；4.審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的四種情形，當(dāng)事人應(yīng)在自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起6個(gè)月內(nèi)提出；當(dāng)事人提出再審申請(qǐng)應(yīng)向作出生效判決的法院（限雙方當(dāng)事人均為公民或者當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的案件），或者向其上一級(jí)人民法院提出。

顯然申請(qǐng)法院再審是受期限限制的。

人民法院收到當(dāng)事人再審申請(qǐng)書(shū)后，一般應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)（特殊情況經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)）審查是否應(yīng)當(dāng)再審，根據(jù)審查結(jié)果向當(dāng)事人發(fā)出予以再審或駁回申請(qǐng)的裁定書(shū)。

當(dāng)事人再審申請(qǐng)材料齊備的，人民法院應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)向當(dāng)事人發(fā)出受理通知書(shū)；并應(yīng)在法定期限內(nèi)審查、向當(dāng)事人作出再審或者駁回申請(qǐng)的裁定。

二、申請(qǐng)檢察院抗訴（或者提出檢察建議）

《民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定“人民法院駁回再審申請(qǐng)”的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

因此，當(dāng)事人依據(jù)法律程序向人民檢察院申請(qǐng)抗訴（或者檢察建議）的，應(yīng)當(dāng)在再審申請(qǐng)被駁回后，或者再審判決已作出（對(duì)該再審判決不服）后提出。

1、申請(qǐng)檢察建議

檢察建議是由作出生效判決的同級(jí)人民檢察院向同級(jí)法院提起。

當(dāng)事人申請(qǐng)檢察建議應(yīng)向生效判決的同級(jí)檢察院提交檢察建議申請(qǐng)書(shū)及二審（生效的）判決書(shū)、再審申請(qǐng)駁回裁定書(shū)、相關(guān)證據(jù)材料等；同級(jí)人民法院受理檢察院再審檢察建議后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭在3個(gè)月之內(nèi)進(jìn)行審查，審查結(jié)果為裁定再審或者不予再審。

2、申請(qǐng)抗訴

抗訴由作出生效判決的上級(jí)檢察院提起，上級(jí)檢察院向與其同級(jí)的人民法院提起抗訴書(shū)。

人民法院應(yīng)在接到人民檢察院抗訴書(shū)之日起30日內(nèi)應(yīng)作出再審裁定。人民檢察院派員出席再審法庭。

與作出生效判決同級(jí)的檢察院發(fā)現(xiàn)案件需抗訴的，可以提請(qǐng)其上級(jí)人民檢察院對(duì)案件決定是否抗訴。

檢察院收到當(dāng)事人的上述申請(qǐng)后，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月期限內(nèi)審查完畢作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向已作出決定的人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

三、申訴

當(dāng)事人應(yīng)依托法律，完善申訴材料，依法向二審法院、二審法院的上級(jí)法院、最高人民法院要求啟動(dòng)審判監(jiān)督程序再審，及與此對(duì)應(yīng)的人民檢察院要求啟動(dòng)審判監(jiān)督提出抗訴。

涉法涉訴案件信訪(fǎng)，是當(dāng)事人向信訪(fǎng)部門(mén)發(fā)出信訪(fǎng)，要求信訪(fǎng)部門(mén)予以解決，但信訪(fǎng)部門(mén)接到此類(lèi)案件后，會(huì)要求法院、檢察院政法部門(mén)介入解決問(wèn)題，實(shí)際上還是申訴的路徑方式。