廣西南寧，楊某毆打57歲保安近30分鐘，有人指責(zé)后居然叫囂"我爸是副局長"。更讓人氣憤的是，雙方被帶回派出所幾分鐘后，楊某竟被一個50多歲的黑衣男子接走了。

事后警方通報，楊某父親是普通民警，并對楊某處以行政拘留10天和500元罰款。

【律師說法】

今天就來聊一聊這個案件處罰得當(dāng)嗎？

1.誰給了楊某被接走的權(quán)力？

法律面前，人人平等。但楊某到派出所后不久就被人接走了，就因?yàn)樗质敲窬瘑?？還是另有隱情？假設(shè)是普通人這么打人警方會放人嗎？既然構(gòu)成行政拘留，為何被人領(lǐng)走？

2.為什么能接走？

根據(jù)新聞報道，楊某喝的醉醺醺的。而且保安因?yàn)閯裾f他挪車引發(fā)的糾紛，如此打人者很有可能會涉及酒駕或醉駕。如果神秘黑衣人不來接走，有可能要追究危險駕駛罪的刑事責(zé)任了。

3.僅對楊某處以行政拘留妥當(dāng)嗎？

個人認(rèn)為顯然是不當(dāng)?shù)?。楊某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。當(dāng)然警方還在調(diào)查，包括被打保安的傷情鑒定結(jié)果等。希望警方嚴(yán)查，絕不徇私枉法，公正執(zhí)法。不讓讓老百姓感覺到雙標(biāo)。

4.程序公正才能服眾。

本案處理的過程關(guān)系程序公正和司法公正。

其一、警方出警，帶回派出所，發(fā)現(xiàn)楊某醉醺醺，應(yīng)當(dāng)對其做酒精測試。

其二、警方必須對楊某被接走做出合理解釋，楊某父親是否徇私枉法、干擾司法？

其三、警方及紀(jì)委要公開楊某及其父親的身份，不要讓老百姓猜疑，讓誠信司法受到質(zhì)疑。

你怎么看呢？