【殘疾按摩師反殺入室者獲刑4年】11月18日，遼寧省撫順市中級(jí)人民法院對“殘疾人按摩師反殺深夜強(qiáng)行入室者”一案進(jìn)行宣判，被告人于海義一審因故意傷害罪獲刑4年。一審判決書內(nèi)容顯示，撫順中院認(rèn)為，被害人呂某強(qiáng)行入室，二人發(fā)生廝打，為制止正在進(jìn)行的不法侵害，于海義持折疊刀刺傷對方，屬于防衛(wèi)行為，但鑒于呂某實(shí)施不法侵害時(shí)未使用兇器，尚未嚴(yán)重危及人身安全，于海義卻使用刀具防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

案件詳情

2018年9月18日凌晨2時(shí)許，于海義在其工作的撫順市新?lián)釁^(qū)五道街某足療店一樓休息時(shí)，被害人呂某(男，卒年52歲)在店外敲門稱要進(jìn)店足療，因已過營業(yè)時(shí)間，于海義未給其開門，呂某在門外推動(dòng)上鎖的大門，欲進(jìn)入店內(nèi)。

檢方指控，于海義返回屋內(nèi)，取出折疊刀來到大門附近，呂某將門推開強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi)，二人廝打起來，于海義持折疊刀刺中呂某腹部一刀，致其倒地。在二樓休息的叢某、王某聽到聲音來到一樓并撥打120及110，后于海義隨120救護(hù)車將呂某送至撫順礦務(wù)局醫(yī)院，并于醫(yī)院內(nèi)逃離，被害人呂某經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)鑒定，呂某系被帶刃刺器刺中上腹部造成腸系膜動(dòng)脈斷裂大失血而死亡。案發(fā)后，于海義向公安機(jī)關(guān)投案。據(jù)此前媒體報(bào)道，死亡男子呂某當(dāng)晚是醉酒狀態(tài)。

網(wǎng)友熱議

A:依法治國任重道遠(yuǎn)……他的按摩店是經(jīng)營場所誰都可以進(jìn)入的，但是人家不營業(yè)的時(shí)候就是私人空間任何人不經(jīng)主人同意都不得進(jìn)入……況且是酒后暴力方式進(jìn)入私人住處……道理顯而易見……事主本身還是殘疾人!

B:防衛(wèi)應(yīng)按犯罪發(fā)生時(shí)當(dāng)事人角度考慮，他怎么知道罪犯會(huì)不會(huì)想弄死他?非要讓對方捅兩刀再反擊才算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?

C:等敵人拿出刀的時(shí)候受害者拿刀還來得及嗎?更何況受害者還是殘疾人，這就是歧視殘疾人吧?還有沒有點(diǎn)人性了?合著挨打就得忍著是嗎?真亞心啊!

D:龍哥事件之后最高法都解釋了，為什么還會(huì)有法院這么判決，顯得自己法律條文背得好?(話說上邊就不能改一改這些nt的法律嗎?生命受威脅時(shí)應(yīng)該比犯罪分子更理智是嗎

法律延伸閱讀：正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別

正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。

“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。

對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處罰。

法律依據(jù)

刑法第二十條 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時(shí)間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

以上是“殘疾按摩師反殺入室者獲刑4年 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有哪些?”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目。