43位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好，可以的，專利分為三種類型，發(fā)明實用和外觀設(shè)計，其中發(fā)明和實用保護的都是新的技術(shù)方案，所謂技術(shù)方案就是通過技術(shù)手段解決技術(shù)問題達到技術(shù)效果的方案，所以在申請發(fā)明或?qū)嵱玫臅r候，只需要通過圖紙?zhí)峁┘夹g(shù)方案申請就行，不一定必須有實物。
    展開
    收起
    2022-02-12 18:49:05
    回復(fù)
• 

  陳金生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，這個申請專利并非要你實際生產(chǎn)出來的產(chǎn)品去申請。這是作為整體申請認定的話，只要你的產(chǎn)品符合申請專利的三性要求（新穎性，創(chuàng)造性，實用性），經(jīng)專利行政部門進行實質(zhì)審查，認定具備三性條件，這個最終就可以最終就可成功申請專利。以上是我的解答，希望能幫到你，并且采納我的解答，謝謝。
    展開
    收起
    2022-02-12 18:53:50
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好，專利申請之后的專利審查過程屬于書面審 查，一般不會涉及實際產(chǎn)品。即審查員會基于申請文件的描述進行審查。除了在形式上審查申請文件是否符合要求之外，主要涉及申請文件記載內(nèi)容的審查，主要涉及權(quán)利要求是否清楚、文件記載的技術(shù)方案是否完整、對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來講，申請文件記載的技術(shù)方案是否能夠?qū)嵤┑燃毠?jié)
    展開
    收起
    2022-02-12 18:54:27
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 取得專利證書后，專利就是有效的。至于只生產(chǎn)專利的底座部分，不影響專利的有效性。根據(jù)規(guī)定，實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，專利局應(yīng)當(dāng)作出授予實用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，并予以登記和公告。
    展開
    收起
    2022-02-12 18:54:28
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，你好，我看了下你的這個描述啊，嗯，你們公司現(xiàn)在，嗯嗯，擁有了這個考察期的這個專利，如果你只就其中的一部分進行生產(chǎn)啊，公司有沒有對進行授權(quán)的話？那你這個明顯的就是侵犯了專利權(quán)的啊，是一種侵權(quán)行為。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:02:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    22″
    自動轉(zhuǎn)換：呃，這個專利本身就是我申請的，我現(xiàn)在只生產(chǎn)了底座部分頂上那個蓋子沒有生產(chǎn)，因為后面覺得沒有必要就沒有生產(chǎn)了然后并不是我要仿別人的東西，而是我擔(dān)心別人防護的東西。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:22:07
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    19″
    自動轉(zhuǎn)換：如果別人按照我的這個外觀進行仿照仿制生產(chǎn)以后，那么那么我這個申請整體的這個專利是否有效呢？是吧，是不是可以對它進行維權(quán)呢？唉，我是這個意思。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:22:55
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    詳細溝通一下
    展開
    收起
    2022-02-13 00:48:49
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 67″
    展開
    收起
    2022-02-12 19:05:24
    回復(fù)
  • 樓主：
    外觀專利
    展開
    收起
    2022-02-12 19:23:21
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    33″
    自動轉(zhuǎn)換：我這個專利已經(jīng)申請下來了，我申請的是整體的底座加這個頂蓋兩部分和在一起的啊，圖片上看出來圖紙上看出來的專利已經(jīng)申請下來了，我現(xiàn)在只生產(chǎn)的底座啊，頂蓋沒有生產(chǎn)，后面如果有人仿照我這個仿制，我這個底座的話呢？呃，我這個申請的專利呢？可不可以用來對她進行維權(quán)？我是這個意思，我這個專利已經(jīng)申請下來了。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:25:02
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    30″
    自動轉(zhuǎn)換：哦，那我才明白你的意思以及問題所在啊，你需要申請i何必已經(jīng)愛，何必混合起來的專利，也就是說三項專利底座，一個蓋子，一個底座和蓋子加起來的又是一個?。窟@樣的話呢，才能徹底的保護你的權(quán)利啊，好的，建議你找專業(yè)的代理申請專利的機構(gòu)啊，去把這個專業(yè)進行完善，好的休息。
    展開
    收起
    2022-02-12 20:30:16
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 31″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你咨詢的問題，你要申請專利，是你首先要了解專利是申請需要實體吧，如果是需要實體，那么你上下部分都要有實體，如果說不需要實體，這需要圖紙或者是感官圖線線狀圖，那么這個沒問題。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:06:57
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 專利這種東西比較專業(yè)，而且懂專利的律師非常少。跑到這種平臺來問是不會得到正確解答的。。建議你去當(dāng)?shù)卣乙粋€專利代理公司問。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:08:13
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 應(yīng)該專利是無效的。 因為專利的認定，需要從構(gòu)造，組件，使用功能以及外觀美感等整體的新穎性和獨立性。如果僅僅只是底座部分，不會構(gòu)成專利的統(tǒng)一
    展開
    收起
    2022-02-12 19:11:40
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個就是單獨申請多個專利和整體專利，他是不是一回事呢？你們公司的水平合作成果是一個整體申報，那么你那個就是一個底座，你申請底座烤腸機的一個底座的，這樣的身體或者外觀設(shè)計專利。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:21:18
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：這個是有效的，嗯嗯，別人防治你的話，那么他對于你去進行這個柱就是去申請的專利進行了侵權(quán)，所以說呢，他跟你自己現(xiàn)在生產(chǎn)出來的底座沒有生產(chǎn)這個上面頂部影響不大啊，你只要證明他對于你的這個底座部分有這種仿造，那么就可以去主張對他們?nèi)ヒ蟪浞中纬韶?zé)任了。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:29:08
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • ① 如果您欲申請外觀設(shè)計專利，從您提供的樣品手板圖和專利六視圖的立體圖來看，可初步判斷該設(shè)計應(yīng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計，可授予專利權(quán)。 ② 如果您欲申請實用新型專利或者發(fā)明專利，僅從您提供的圖片無法做出初步判斷。 ③ 建議您持全部技術(shù)資料咨詢專利代理機構(gòu)，以獲得專業(yè)意見。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:36:48
    回復(fù)
• 

  何啟超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 公司材料不適合公開發(fā)，建議聘請常年法律顧問。煒衡律師事務(wù)所在業(yè)界樹立了良好的口碑，并以卓越的業(yè)績頻獲國內(nèi)外贊譽。2003年度被評為“北京市司法行政系統(tǒng)先進集體”，連年被評為“北京市優(yōu)秀律師事務(wù)所”，2005年和2011年被中華全國律師協(xié)會授予“全國優(yōu)秀律師事務(wù)所”榮譽稱號，2012年被司法部評為全國律師行業(yè)爭先創(chuàng)優(yōu)先進單位，2018年成功入選北京市商業(yè)服務(wù)業(yè)百強企業(yè)。此外，先后被世界最知名法律評級機構(gòu)錢伯斯和《亞洲法律雜志》評為“中國優(yōu)秀律師事務(wù)所”和“2012 破產(chǎn)重組領(lǐng)域優(yōu)秀律師事務(wù)所”，獲微軟授予中國區(qū)“軟件知識產(chǎn)權(quán)保護杰出貢獻獎”。煒衡的多位專業(yè)律師也在多個法律領(lǐng)域身居要職各領(lǐng)風(fēng)騷。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:44:34
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 首先，根據(jù)我們國家的知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定：專利需要去相關(guān)部門去申報，發(fā)明創(chuàng)造的東西需要具有原創(chuàng)獨創(chuàng)性，其次，你需要提供完整的產(chǎn)品，最后，合法的知識產(chǎn)權(quán)受法律保護，如果有侵權(quán)產(chǎn)品你可以運用法律武器維權(quán)。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:46:21
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯嗯，你好那么啊，你說的這個問題啊，別人如果說生產(chǎn)力的蓋子啊，這種情況是否屬于侵犯專利這個其實是比較復(fù)雜的啊，那么需要具體情況啊，舉起情況出來以后，這個才會進行有針對性的這個分析啊，從你目前描述的這個情況，如果和已經(jīng)申請的整體專利，其實呢，舅舅肯定是包含一個蓋子和底座的啊，進行相關(guān)的維權(quán)??！
    展開
    收起
    2022-02-12 19:47:15
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 41″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你所說，這個情況申請的時候，如果是外觀設(shè)計的專利也而且是以整體的形式往來申請的那么好，分開的這種相似的進的東西，他一般是比較困難去認定精神的，但是呢也也不排除能認定啊，因為這個侵權(quán)和專利侵權(quán)，他其實是要看具體的侵權(quán)這樣一個東西跟專利去進行一個對比啊，那么相似度，如果通過普通人的啊，一般人的眼光能覺得相似的話，就會認定我清楚了。
    展開
    收起
    2022-02-12 19:59:05
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 31″
    自動轉(zhuǎn)換：對你好，既然你已經(jīng)得到了這個專利，那如果說即使你沒有去深圳啊，在專利保護期內(nèi)啊，十年或者是20年，它是由這個專利保護期內(nèi)保護期呢，那如果說有別人仿制啊，你這個產(chǎn)品的話，那他肯定是構(gòu)造成一個專業(yè)形成也是可以啊，直接起訴對方，要求對方停止停止侵權(quán)，賠禮道歉，同時對你造成的損失，你是可以要求對方進行賠償?shù)陌。Ｍ軒偷侥恪?
    展開
    收起
    2022-02-12 20:10:50
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：像這種情況下關(guān)鍵是有效的，只要是專利批準的時候就會生效了嗯，如果有進行防治的，可以起訴對方侵權(quán)。
    展開
    收起
    2022-02-12 20:18:11
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，那么這種情況下建議你啊，再進一步的申請其他專利，將整個產(chǎn)品的完整性，徹底的申請下來，這種的啊，就可以排除他人的防治，可以保護你的合法權(quán)利了
    展開
    收起
    2022-02-12 20:21:28
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你這個是實用新型專利，但是這個專利的話，如果人家有改動是不侵權(quán)的，如果人家完全照抄這個明顯是清純的，你可以維權(quán)。主要看到時候看這個整體架構(gòu)是不是跟你這一模一樣還是類似的
    展開
    收起
    2022-02-12 20:33:01
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 32″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你的專利已經(jīng)拿到之后，那么你你專利的設(shè)計啊，不管是上半場發(fā)現(xiàn)部分，只要有人模仿啊，那么肯定都是涉嫌違法的基礎(chǔ)，至于違法的程度，要看他是否總體全部模仿啊，還是只模仿下半部分，或者上半部分，嗯，在這個時候的具體分析，但總之你的專利權(quán)是受到保護的。
    展開
    收起
    2022-02-12 20:33:29
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 既然您已經(jīng)取得了底座的專利權(quán)，那您就可以正常的生產(chǎn)，并且任何人都不得侵犯，如果有他人生產(chǎn)您同樣的產(chǎn)品，就構(gòu)成了侵權(quán)。。
    展開
    收起
    2022-02-12 20:40:41
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 專利權(quán)以專利證為準，不是以有無生產(chǎn)為準，權(quán)利人有無投入生產(chǎn)，別人都無權(quán)仿制，你說的情況不是違法的正當(dāng)理由。
    展開
    收起
    2022-02-12 20:52:19
    回復(fù)
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個專利應(yīng)該是外觀設(shè)計專利吧，是不是對方如果進行侵權(quán)的話？你要收集相關(guān)的證據(jù)材料，可以做證據(jù)保全，可以向法院起訴對方，對于這個部分的這個底座的外觀設(shè)計，也是具有相應(yīng)的專利權(quán)利的。
    展開
    收起
    2022-02-12 21:48:08
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：你不管是上半部分還是下半部分，你這兩個部分也是一個整體，這個物品具有新穎性，創(chuàng)新性，所以說所以說這個專利才能申請成功，如果仿制你不管是上半部分，下半部分都是叫仿制藥仿制，你可以依據(jù)這個你你現(xiàn)在的專利專利證書去維權(quán)。
    展開
    收起
    2022-02-12 21:49:50
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 專利具有整體性，即使只生產(chǎn)一部分，不影響該部分屬于專利保護的范圍。如果存在部分專利侵權(quán)，也屬于侵權(quán)行為。
    展開
    收起
    2022-02-12 21:59:17
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 根據(jù)您的情況描述，您沒有說清楚，你到底是申請是哪種專利？是發(fā)明專利，實用新型，還是外觀設(shè)計？因為這三種專利是不同的，如果你要維權(quán)的話，要根據(jù)這三種專利的不同要求去維權(quán)，所以你要清楚關(guān)鍵點。
    展開
    收起
    2022-02-12 22:32:59
    回復(fù)
• 

  羅盛武

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 根據(jù)專利的申請可行性，需要實用性，可行性，建議你申請完整的專利產(chǎn)品，而不是部分，具體你可以來咨詢我。
    展開
    收起
    2022-02-12 22:39:28
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 12″
    展開
    收起
    2022-02-12 22:54:14
    回復(fù)
• 

  項檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，這個專利是有效的。
    展開
    收起
    2022-02-12 22:54:38
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，既然你們公司已經(jīng)獲得了烤腸機的專利，所以專利權(quán)的保護及于整個商品的整體。哪怕你只是生產(chǎn)的底座，整體沒有生產(chǎn)完，對方也不能仿制。
    展開
    收起
    2022-02-12 23:09:10
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，這種情況你即使他們仿制你的專利產(chǎn)品的其中的一個部分，他們也是侵權(quán)的，你也可以維權(quán)，這一點是沒有問題的。
    展開
    收起
    2022-02-12 23:14:11
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你說這種情況，如果你們只要能一定申請了，你為什么必須要的，這個專利是合法有效的對啊，或者是不是他媽媽的？
    展開
    收起
    2022-02-12 23:14:59
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，如果你申請的是整體，如果別人銷售或者生產(chǎn)整體的機器，是需要經(jīng)過你同意并向你支付價款的，你的專利應(yīng)當(dāng)是有效的
    展開
    收起
    2022-02-12 23:25:48
    回復(fù)
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，根據(jù)你的問題描述，對于專利申請這一塊，最好還是分開進行申請，雖然該專利具有整體性，且使用外觀新型專利，那么一般來說，對于專利局分析不是對實物進行審查，而是對其提交的專利文件行審查，如果未有相應(yīng)的證據(jù)證明對其進行侵權(quán)，一般來說是不構(gòu)成專利侵權(quán)的，但是如果分開申請的話，那么別人在仿制時就有所依據(jù)。
    展開
    收起
    2022-02-12 23:29:23
    回復(fù)
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 67″
    展開
    收起
    2022-02-12 23:48:33
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 申請未駁回的就有效，但專利申請過程中還尚未取得專利權(quán)，需要經(jīng)專利申請經(jīng)審查后，沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，經(jīng)公告后才取得專利權(quán)。
    展開
    收起
    2022-02-12 23:49:02
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 對于您所講的這種情形，要看你的專利權(quán)證書所包括的專利權(quán)范圍有哪些。如果在專利權(quán)范圍之內(nèi)單獨包括你所生產(chǎn)的部件在內(nèi)，那就受專利保護。其他單位和個人就不得擅自使用生產(chǎn)銷售等侵權(quán)行為。
    展開
    收起
    2022-02-13 00:15:08
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你生產(chǎn)這個是存在侵權(quán)的。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2022-02-13 00:23:08
    回復(fù)
• 

  周慧敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，首先，看描述和圖式，您這個應(yīng)該是申請的外觀設(shè)計專利權(quán)。如果根據(jù)外觀設(shè)計專利侵權(quán)的認定來看，即，在相同或類似的產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀相同或近似的設(shè)計構(gòu)成侵權(quán)。這其實是要求一定程度上的整體相似的。 在您這個情況下，如果有人只是仿制底座，未必能達到外觀設(shè)計專利侵權(quán)的程度。因為底座為通常的正方體，設(shè)計特征并非尤其突出。在底座相同或相似的情況，也可能不認定為與授權(quán)專利外觀整體相似。 其次，即使蓋子沒有進行生產(chǎn)，也不影響您對于專利權(quán)的行使。維權(quán)是否不以生產(chǎn)為限。 最后，外觀設(shè)計專利在維權(quán)訴訟中，司法審判往往會要求穩(wěn)定性審查，即要求您同時出具一份專利評價報告。 這份國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局出具的評價報告也并非必然對您有利，因為外觀設(shè)計專利的專利評價報告降低了專利的新穎性，獨創(chuàng)性的情況也會存在。 如果條件允許您可以找來你覺得涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品做進一步的比對。
    展開
    收起
    2022-02-13 00:44:27
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況根據(jù)我?guī)资甑臍v史經(jīng)驗以及法律總工安經(jīng)驗以及一般法律經(jīng)驗來看，有效性首先是專利局的承認，其次是各個方面綜合的處理和綜合判定的法律因素，光光念書本是沒有用的。
    展開
    收起
    2022-02-13 11:40:08
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不一定有效 。 我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進一步解答，維護你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2022-02-13 13:54:04
    回復(fù)
• 

  陳海清

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1. 需考慮目前產(chǎn)品（底座）存在于專利的獨權(quán)部分還是從權(quán)部分。如果底座部分正是該專利的獨立權(quán)利要求，即權(quán)利要求1的話，完全可以單獨生產(chǎn)，可獲得獨立保護。其他情況需具體問題具體分析。 2. 可否告知該專利的名稱或申請?zhí)?，檢索后幫你詳細對照分析。
    展開
    收起
    2022-02-14 12:01:25
    回復(fù)