30位律師解答

• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 首先，根據(jù)我們國家的民法典合同編的相關(guān)規(guī)定：合同雙方尤其是定立合同的提供方不得加重對(duì)方的負(fù)擔(dān)，從而出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象，其次，國家法律規(guī)定出現(xiàn)糾紛做不利于合同提供方的解釋，最后，可以主張合同中的霸王條款無效。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:00:36
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問題，你要問的合同上是不是一辦完條款你沒有那個(gè)合同的哪些條款是屬于霸王條款，總不可能是整個(gè)合同時(shí)所屬于霸王條款嘛，所以你需要領(lǐng)取哪些條款還是屬于你認(rèn)為是屬于霸王條款嗯，沒有。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:03:57
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這個(gè)是委托的話委托替你保管身份證，這個(gè)肯定是不合理的啊，除非是你自愿，如果是你自愿的話，這個(gè)就可以的啊，這不屬于霸王條款。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:05:03
    回復(fù)
  • 189****9884 服務(wù)方：
    21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，根據(jù)你的描述啊，這個(gè)嚴(yán)格意義上，它不是這個(gè)勞動(dòng)合同，他只是一個(gè)雙方簽訂一個(gè)就業(yè)協(xié)議啊，那么如果說員工啊不愿意啊，就是說不愿意接受對(duì)方的這個(gè)所謂的霸王條款的話，可以拒絕簽字的。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:05:39
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像您所說，這種情況由于勞動(dòng)合同是不可約定違約金的，所以那個(gè)違約金條款是無效的，所以即使簽了簽了這那個(gè)違約金條款都是無效的，不需要支付違約金的。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:20:41
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 不屬于霸王條款，如果不同意可以不簽字。如果簽字了就得遵守合同約定。但是其中扣留15天身份證是無效的，可以隨時(shí)要求返還身份證，如果不還可以報(bào)警。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:22:37
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：仔細(xì)的看了合同的內(nèi)容，確實(shí)這個(gè)合同的內(nèi)容是加重了員工的義務(wù)，放當(dāng)了老板的權(quán)利，所以有霸王的性質(zhì)。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:26:53
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 您好，就您描述的情況，這些條款確實(shí)有點(diǎn)讓人感覺不太舒服，身份證上是自己的詳細(xì)信息，對(duì)方?jīng)]權(quán)沒收保管，至于其他的各種費(fèi)用問題，也是有失公平的。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:28:54
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，身份證的話一般的話是不用公司托管，如果說公司要用的話，那么你可以復(fù)印件也要注明干什么用的？那我說托管的15天可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不可抗力的因素，不可抗力的一些事情。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:29:10
    回復(fù)
• 

  李佳

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 合同中約定沒有違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。就扣留身份證一事，顯然是不妥的。任何企事業(yè)單位或個(gè)人都沒有權(quán)利扣押身份證件。其他條款基本上沒有問題。您可以選擇接受，如果覺得不合適，也可以協(xié)商修改條件，如果協(xié)商不成，可以不與該公司簽訂合同
    展開
    收起
    2022-07-01 22:37:43
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 1.身份證是不允許扣押的，公司沒有這種權(quán)利，如果不給你，你可以報(bào)警，或者向勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴。 2.不得強(qiáng)制性工作四個(gè)月以上，沒有完成也不能適用違約條款。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:39:03
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 霸王條款通常是指消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的格式條款。你這是勞動(dòng)合同，不存在霸王條款問題。但其中扣押身份證，不滿十五天退還交通費(fèi)等條款，可能因違法而無效。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:39:35
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)合同的條款有些都已經(jīng)是違法的，扣押身份證，這個(gè)是不合法的，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，要求公司員工承擔(dān)違約金，這個(gè)也是不合法的，離職不需要支付這個(gè)違約金也可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:50:36
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：合同內(nèi)容是格式條款啊，確實(shí)也有霸王條款的嫌疑，你可以拒絕或者直接修改。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:53:02
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 107″
    展開
    收起
    2022-07-01 22:55:03
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊，朋友一起跟我來咨詢服務(wù)，我是平臺(tái)的搖鈴時(shí)，根據(jù)你的情況，你看那個(gè)合同條款里面有沒有說限制咱們的權(quán)利？其中什么的義務(wù)，如果有的話，對(duì)方再?zèng)]有進(jìn)到嗯，提示和說明義務(wù)的時(shí)候?qū)ξ覀兪遣皇前l(fā)展發(fā)的法律的？
    展開
    收起
    2022-07-01 23:05:28
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好朋友那么啊，你發(fā)了這個(gè)協(xié)議呢啊，已經(jīng)是看完了啊，這個(gè)是啊，有好多條款都是違法的啊，都是違法的對(duì)。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:15:37
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好，根據(jù)你提供的材料，經(jīng)審閱，上文中的違約金條款是無效的，其他的內(nèi)容你能接受就可以簽字，不能接受的可以協(xié)商修改。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:15:56
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好看了一下你上傳的圖片，不知道你所說的幫忙條款是指哪一條，就整體看下來的話，只是一個(gè)雙方協(xié)商的過程，你可以不同意，嗯，到不存在說是不得不怎樣的情形啊，具體只是約定一下你們公司構(gòu)成等等。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:20:06
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 合同的第五條約定：未做滿四個(gè)月的需要支付違約金1500元是無效的。勞動(dòng)合同中不得約定員工向單位賠償違約金，這個(gè)屬于無效條款，包括不上多長(zhǎng)時(shí)間不發(fā)工資，都是無效條款。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:29:45
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，你好，我看了下這個(gè)里面的一些條款，卻確實(shí)是有的，他不符合法律規(guī)定，比如說這個(gè)違約金條款就是違反反法律的。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:56:35
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 這用人單位確實(shí)是徹頭徹尾的變相扣押勞動(dòng)者身份證，明顯違反勞動(dòng)合同法以及居民身份證法的相關(guān)規(guī)定，該條款雖然簽訂但是不具有法律效力，勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門進(jìn)行舉報(bào)，要求勞動(dòng)檢查部門責(zé)令改正該勞動(dòng)入職條款。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:03:01
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好，看了一下你的描述，這個(gè)是否存在霸王條款，僅僅憑借文字表述無法進(jìn)行精準(zhǔn)判斷，也就是說僅僅憑借文字表述，是無法判斷出具備霸王條款的，你的問題最好能夠具體表述，以便律師精準(zhǔn)回復(fù)。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:05:31
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好，有的合同，如果您覺得不符合實(shí)際，可以拒絕簽訂，感覺有點(diǎn)強(qiáng)勢(shì)，建議您慎重簽訂。一旦發(fā)生問題，維護(hù)合法權(quán)益可能會(huì)難一點(diǎn)。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:11:53
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 根據(jù)您的情況描述，這份所謂的入職協(xié)議書，有的條款是有問題不符合法律的規(guī)定。并且按勞動(dòng)相關(guān)法律規(guī)定，用人單位和員工之間有雙向選擇的權(quán)利，如果你認(rèn)為這份所謂的入職協(xié)議書有問題的話，你就不用簽署，另外選擇就業(yè)。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:34:12
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 依照你所拍攝的照片，其中的內(nèi)容就有你所說的霸王條款，也就是法律上講的格式條款。也就是加重對(duì)方的義務(wù)，減輕自己乙方的責(zé)任的相關(guān)條款，這種條款在法律上可以認(rèn)定為無效條款。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:50:55
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    那你發(fā)的這個(gè)材料來講，這個(gè)不是把我調(diào)過來，這個(gè)是你們溝通協(xié)商解決的，這個(gè)不算霸王條款。如果是這樣，你可以拒絕簽字。
    展開
    收起
    2022-07-02 06:18:19
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：最近四個(gè)月，然后違約金前五這個(gè)是霸王條款，如果是對(duì)方?jīng)]有經(jīng)過任何的培訓(xùn)和前期的對(duì)職工勞動(dòng)技能的投入，那么這就是一種爸爸跳過。
    展開
    收起
    2022-07-02 06:47:50
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況不能完全排除霸王條款的合同的可能，也就是說危害一直強(qiáng)制進(jìn)行，沒有優(yōu)勢(shì)，地位進(jìn)行欺詐壓迫別人，要采取正確的措施。否則會(huì)很麻煩。
    展開
    收起
    2022-07-02 07:52:38
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好這個(gè)情況可以主張霸王條款。格式條款又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款，如保險(xiǎn)合同、拍賣成交確認(rèn)書等，都是格式合同?！逗贤ā窂木S護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā)，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示、說明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說明；第二，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無效；第三，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)按通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。
    展開
    收起
    2022-07-02 09:17:05
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    屬于 。建議起訴撤銷 。我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2022-07-05 15:45:57
    回復(fù)