女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置：好律師  ? 問律師  ? 其他  ? 請問律師
img
￥35
其他 | 2024-03-29 17:46:18

股權(quán)問題
有一批加盟商（簡稱為丁方）各加盟投資了幾十萬至幾百萬不等（累計約三億多）給一家物流公司（簡稱為乙方），而物流公司（乙方）是國外一家實業(yè)公司（簡稱為甲方）的全資子公司，現(xiàn)甲方計劃在香港上市，甲方、乙方、丁方簽訂了一個“合作伙伴激勵計劃協(xié)議”，協(xié)議中明確乙方為甲方的全資子公司，乙方注冊資金僅有五千多萬元，三方協(xié)議中，寫有：拿出乙方10%的股權(quán)作為“激勵資金池”分配給丁方。請問：1、甲方上市后，丁方是否能分到上市股金？2、我認(rèn)為乙方簽訂這個三方協(xié)議的目的是蒙騙丁方，逃避國家打擊“資金盤項目”。
展開
收起
+ 補(bǔ)充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示：最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

41位律師解答

  • ￥0.92
    • 35″
      自動轉(zhuǎn)換：您好，根據(jù)您的描述啊，第一個問題，甲方上市后，乙方能否調(diào)到上市股骨頸，這個是不可以的啊，因為你頂這個協(xié)議中約定的是鼎方分到的是乙方的這個股10%的股權(quán)，而不是甲方的，所以甲方上市頂方式無法得到甲方的這個古今的第二，你認(rèn)為以房前的這三方隨意的目的是門票頂方，而這個這個的確是啊，這個的確是啊，你這個認(rèn)為是有一定道理的啊道理的希望能碰到你。
      展開
      收起
      2024-03-29 17:48:38
  • ￥0.92
    • 丁肯定不能拿到甲的股份啊，三方協(xié)議寫的很明白，甲上市，拿乙的股份，要拿也是拿乙的股份給丁，按照合同約定為準(zhǔn)，約定拿誰的股份就是誰的股份。至于第二點，你不說明白具體情況，也沒有相關(guān)運營情況、交易文件無法判斷。
      展開
      收起
      2024-03-29 17:52:08
  • ￥0.92
    • 根據(jù)你的描述，這有可能是非法集資。即使甲方上市，丁方也不可能分到股金。更何況甲方不可能上市。非法集資是國家嚴(yán)厲打擊的犯罪行為。
      展開
      收起
      2024-03-29 17:52:09
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.92
  • ￥0.92
    • 首先，根據(jù)我們國家公司法的相關(guān)規(guī)定:能否分到上市股金看你們當(dāng)時的約定，其次，你所謂公司的股東就有權(quán)利分紅。
      展開
      收起
      2024-03-29 17:53:39
  • ￥0.92
  • ￥0.92
    • 你好，根據(jù)你的陳述，丁方是不能直接分配到甲方的股權(quán)的，協(xié)議約定的是乙方的股權(quán)就是物流公司的股權(quán)，跟甲方?jīng)]有直接關(guān)系。
      展開
      收起
      2024-03-29 17:55:36
  • ￥0.92
    • 20″
      自動轉(zhuǎn)換：你不知道嗎？你現(xiàn)在三方協(xié)議是這么寫的，那你上市之后如果說是上市有如果協(xié)議里面有約定說是上市之后拿出乙方10%的股權(quán)作為激勵的話，那當(dāng)然是可以按照合同約定來主張這10%的股權(quán)的。
      展開
      收起
      2024-03-29 17:57:47
  • ￥0.92
    • 17″
      自動轉(zhuǎn)換：那么好，那么這種情況下，你可以完全按照協(xié)議來履行的話，上市之后的協(xié)議能夠獲得相應(yīng)的股權(quán)分配就是可以了，那么至于是否不會躲避資金監(jiān)管，啊啊啊，可以向證監(jiān)會投訴舉報。
      展開
      收起
      2024-03-29 17:57:48
  • ￥0.92
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.92
  • 韓帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.92
    • 第一，雙方構(gòu)成合伙法律關(guān)系。第二，合伙協(xié)議的履行按照約定進(jìn)行。（具有處分權(quán)，真實意思表示）第三，履行合同過程中不能違法法律禁止性規(guī)定。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:05:03
  • 夏虹

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.92
    • 對方拿出的是乙方公司的持股10%的，并非給丁方的是甲公司所持10%的股本，因此，丁方顯然不能分到上市股金。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:07:25
  • ￥0.92
    • 根據(jù)你陳述的情況來看，乙方只是甲方的全資子公司。協(xié)議約定的是乙方10%的股權(quán)，甲方如果上市，丁方也無權(quán)分割上市股金。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:22:23
  • ￥0.92
    • 10″
      自動轉(zhuǎn)換：這個地方上市后啊，這個按照你說法來講，這個是分不到股份的啊，我要去玩，我們也沒有我愛你。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:24:19
  • 張廣雷

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.92
    • 17″
      自動轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)你發(fā)的這個我感覺有點像披著合法外衣的非法融資或者非法集資，鼎方不一定能拿到這個古今建議謹(jǐn)慎。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:29:42
  • 張瑞賓

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.92
    • 首先，關(guān)于丁方是否能分到上市股金的問題，這個嘛，要看具體的協(xié)議內(nèi)容和上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)了。既然協(xié)議中明確寫出了拿出乙方10%的股權(quán)作為“激勵資金池”分配給丁方，那么理論上說，丁方是有可能分到上市股金的。但是呢，這還要看上市公司的具體運作和甲方的意愿。畢竟，上市公司有著更為復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)和運作機(jī)制，不是簡單的議就能完全決定的。 其次，關(guān)于乙方簽訂這個三方協(xié)議的目的，你懷疑可能是為了蒙騙丁方、逃避打擊資金盤項目，這個嘛，也有一定的可能性。但是，我們不能僅憑懷疑就下結(jié)論，還需要進(jìn)一步了解協(xié)議的具體內(nèi)容和背景，以及各方的真實意圖和動機(jī)。如果乙方真的存在違法行為，那么相關(guān)部門一定會進(jìn)行打擊和處罰的。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:31:40
  • ￥0.92
    • 您好，如果協(xié)議約定與您的表述一致，則甲方為乙方的全資母公司，“拿出乙方10%股權(quán)”應(yīng)當(dāng)理解為甲方對乙方的持股，依據(jù)協(xié)議您無法分到甲公司的股權(quán)
      展開
      收起
      2024-03-29 18:31:53
  • ￥0.92
    • 首先公司即使上市，所謂給丁方的股權(quán)是在資金池里面的，資金池內(nèi)的資金是三年以內(nèi)不允許買賣的，另外既然融資了幾個億，錢去哪里了？為什么注冊資本只有五千萬元？千萬不要上當(dāng)受騙。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:35:22
  • ￥0.92
    • 您好，資金盤通常被視為一種詐騙手段，其操作方式與龐氏騙局相似，主要特點是承諾高回報率吸引投資者，而實際上這些高回報并非來自正當(dāng)?shù)耐顿Y項目盈利，而是依賴于新加入投資者的資金來支付給早期投資者的回報。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:42:48
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.92
    • 如果僅僅是這10%的贈與股權(quán)，不是丁方自行投入的股資，不算是資金盤陷阱。但是以此作為引誘，后續(xù)又增加新的增股那就另當(dāng)別論了。
      展開
      收起
      2024-03-29 18:53:41
  • ￥0.92
    • 根據(jù)您的情況描述，按照司法實踐的規(guī)定，一，相關(guān)的《公司法》明確規(guī)定，作為甲方子公司的乙方跟甲方是倆個獨立的法人，即便甲方上市，跟乙方也沒關(guān)系。二，因為沒有關(guān)系，所以丁方不可能拿到所謂的上市股金？三，如果甲方乙方丁方簽訂所謂的激勵資金協(xié)議，那么在不違反國家金融法規(guī)的情況下，這個是有可能合法的，反之，違反了國家強(qiáng)制的法律法規(guī)，必然就是違法的，后果應(yīng)該知道，所以要慎重。
      展開
      收起
      2024-03-29 19:14:57
  • ￥0.92
    • 這個是有歧義的，甲方拿出百分之十股權(quán)作為激勵，沒有說清楚是那個公司的股權(quán)，有可能這個百分之十是乙方自己的股權(quán)，那就和上市主體沒有關(guān)系了
      展開
      收起
      2024-03-29 19:18:41
  • 魯強(qiáng)

    律師

    贊 投訴
    ￥0.92
  • ￥0.92
    • 如，果是甲方上市，丁拿不到甲方股權(quán)的10%而只能拿到乙方股權(quán)的10%至于是否蒙騙，也就是法律所說的欺詐，從你所述的事實來看，無法進(jìn)行判斷，沒有說清楚，累計約三億多的如何分配？丁的投資和收益不對等，即使以的注冊資金，加上，這三個億，而只給丁10%難道每年的收益能超過三個億？不知道這個公司如何掙錢的，如果你是，丁的話，這種協(xié)議最好別簽
      展開
      收起
      2024-03-29 19:24:42
  • ￥0.92
    • 21″
      自動轉(zhuǎn)換：這種情況簽署的這種協(xié)議的實際目的就是要47M，這種項目基本上是不可能上市的，這個沒有退還相應(yīng)的款項，這個要及時提起訴訟。
      展開
      收起
      2024-03-29 19:33:27
  • ￥0.92
    • 23″
      自動轉(zhuǎn)換：你好像像你所說這種情況，這樣操作風(fēng)險是很大的，如果需要拿出10%的就直接由那個冰封作為那10%的股東那個股東名冊就好了，不要像這樣的協(xié)議簽訂，實際上沒有什么作用的，到時候沒有什么保障的。
      展開
      收起
      2024-03-29 19:51:29
  • ￥0.92
    • ① 根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合法理和您介紹的基本情況來看，因為乙方獨立于甲方，甲方上市后股權(quán)溢價與丁方自乙方所獲股權(quán)無直接關(guān)聯(lián)，所以丁方無權(quán)僅依前述協(xié)議獲得甲方股金。 ② 因前述情形涉及香港地方性法規(guī)，建議當(dāng)事人就此進(jìn)一步咨詢香港執(zhí)業(yè)律師。
      展開
      收起
      2024-03-29 20:03:06
  • ￥0.92
    • 對于你所講的這種情況，從產(chǎn)權(quán)的關(guān)系上來講，丁方與甲方?jīng)]有直接的關(guān)系，因此甲方如果真正能夠上市的話，一方也不能夠獲得甲方的股份。如果已經(jīng)認(rèn)為乙方是蒙騙，建議就不要簽訂這樣的協(xié)議。
      展開
      收起
      2024-03-29 20:11:44
  • ￥0.92
    • 加盟和股東投資是不同的法律概念。也沒聽說過什么國家打擊資金盤項目。上市需要嚴(yán)格的審查。上市股金不是分的概念，而是你們作為上市公司股東，在股票市場套現(xiàn)。你們投資了幾個億，建議線下找家律所詳細(xì)咨詢。
      展開
      收起
      2024-03-29 20:19:15
  • ￥0.92
    • 股權(quán)的具體多少，是否為全資子公司應(yīng)當(dāng)以工商登記為準(zhǔn)，而不是單方面的內(nèi)部協(xié)議。作為股東具有認(rèn)繳出資范圍內(nèi)的股東義務(wù)
      展開
      收起
      2024-03-29 20:27:27
  • ￥0.92
    • 其實呢，你這個問題呢是比較復(fù)雜的，因為它涉及到社會問題，這個呢，嗯其實呢，咱們這個法律專業(yè)對這么細(xì)的問題并沒有明確的這個規(guī)定也沒有明確的建議她去有關(guān)這個外商的這個周末部門去咨詢一下。
      展開
      收起
      2024-03-29 20:45:25
  • ￥0.92
  • ￥0.92
    • 按照你的描述，這個風(fēng)險還是比較大的，這個需要結(jié)合具體的情況去分析，這個確實有風(fēng)險要注意這塊。按照你的描述，確實有這種可能性
      展開
      收起
      2024-03-29 21:58:30
  • ￥0.92
    • 全資子公司與主體公司屬于獨立法人，接受的款項屬于公司的財產(chǎn)，不能直接歸屬于投資人。加盟商無權(quán)確定公司的財產(chǎn)。
      展開
      收起
      2024-03-29 22:21:26
  • ￥0.92
    • 您好，就您描述的情況，甲方的行為涉嫌非法，集資了，因此無論甲方能否在香港上市，這都與丁方?jīng)]有任何的關(guān)系。
      展開
      收起
      2024-03-29 22:26:26
  • ￥0.92
    • 1.根據(jù)協(xié)議丁方可以分到上市股權(quán)，但不應(yīng)是股金。 2加盟后取得股權(quán)是正常的，與蒙騙沒什么關(guān)系。 3.丁方應(yīng)按所持股權(quán)份額取得分紅。
      展開
      收起
      2024-03-29 22:30:19
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.92
    • 答謝
      我從上個世紀(jì)90年代起，就經(jīng)常辦理各類經(jīng)濟(jì)案件，從那個時候開始到傳銷到各種形形色色的加盟店，坑是非常多的。必須想辦法進(jìn)行破解和維權(quán)
      展開
      收起
      2024-03-30 22:10:28
查看其他31位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進(jìn)行公開提問,支付紅包、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注：具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》。

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 黨內(nèi)違紀(jì)處罰可否申請...

    2020-10-10 17:03:35

  • 單位必須批的假和單位...

    2020-07-24 14:23:25

  • 公司3個月不發(fā)工資，...

    2019-11-13 17:18:27

  • 國家衛(wèi)建委回應(yīng)張靜靜...

    2020-04-08 17:10:47

  • 勞動者什么時候能夠解...

    2019-10-25 10:14:48

律師推薦

  • 陳釗濤 律師

    專長： 工商事務(wù)、公司經(jīng)營、金融銀行、知識產(chǎn)權(quán)、婚姻家庭、民事訴訟、房屋土地、名譽(yù)及隱私、商事仲裁、刑事訴訟

    好評：
  • 劉玉艷 律師

    專長： 房屋土地、企業(yè)合規(guī)、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、財務(wù)稅務(wù)、民事訴訟

    好評：
  • 范懷斌 律師

    專長： 知識產(chǎn)權(quán)、工程及房地產(chǎn)、商事仲裁、民事訴訟、刑事訴訟、公司經(jīng)營、財產(chǎn)損害、婚姻家庭、科技文創(chuàng)、海商海事

    好評：
  • 楊燕 律師

    專長： 婚姻家庭、借款擔(dān)保、遺產(chǎn)繼承、房屋土地、交通肇事、人身傷害、財產(chǎn)損害、醫(yī)療糾紛、工商事務(wù)、勞動人事

    好評：
  • 雷博文 律師

    專長： 借款擔(dān)保、人身傷害、勞動人事、財產(chǎn)損害、交通肇事、婚姻家庭

    好評：
close
?