女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 人身傷害  ? 請問律師
img
¥25
人身傷害 | 2024-06-11 18:50:17

高鐵上意外燙傷責(zé)任劃分

小孩在高鐵被開水燙傷。 在高鐵上,我媽將盛有開水的杯子放在座椅前支架上,前排調(diào)動座椅,導(dǎo)致開水撒出,小孩被燙傷。 請問小孩被燙傷前排責(zé)任占比多少,能賠付哪些費(fèi)用?
展開
收起
+ 補(bǔ)充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示:最多上傳1個(gè)視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

51位律師解答

  • ¥0.5
    • 18″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,我看了一下這個(gè)描述啊,前方啊是有責(zé)任,但是責(zé)責(zé)任不會太大啊,最多是50%的責(zé)任啊,好吧,你們這個(gè)監(jiān)護(hù)人啊,這個(gè)也沒有放好,肯定要承擔(dān)責(zé)任的?。?
      展開
      收起
      2024-06-11 18:51:21
  • ¥0.5
    • 你好,首先呢,這個(gè)小孩的看護(hù)職責(zé)是在你的父母這邊啊,這是第1個(gè)第2個(gè)的話呢,當(dāng)時(shí)放有熱水,如果沒有采取必要的保護(hù)措施,前方的客人并不知道的情況下,那么對于小孩這個(gè)被開水燙傷這件事情它是有一定的過錯(cuò)的,但是這個(gè)占比可能不會高于30%,您可以照此進(jìn)行索賠
      展開
      收起
      2024-06-11 18:52:06
    • 李小苑 服務(wù)方:
      你好,你這種情況首先孩子的監(jiān)護(hù)責(zé)任是在父母這邊,其次在放置開水沒有采取必要的防護(hù)措施的情況下,父母這邊的過錯(cuò)相對較大,而對于前面的顧客如果其沒有相應(yīng)的注意義務(wù),或者是在這個(gè)受傷這個(gè)過程中,他沒有故意實(shí)施侵害的這樣的行為,那么他所承擔(dān)的責(zé)任不會超過30%
      展開
      收起
      2024-06-11 18:53:21
  • ¥0.5
    • 警怎么說的?有沒有開調(diào)解筆錄之類的?再者說你知不知道前排的人的姓名、身份證號?不知道還得查一下才能起訴。
      展開
      收起
      2024-06-11 18:52:26
  • ¥0.5
    • 30″
      自動轉(zhuǎn)換:嗯,你好,你母親將盛有開水的杯子放在座椅前支架上前排電動座椅倒在開水廁所,小孩被燙傷,這種情況一般情況前排是沒有責(zé)任的,為什么呢?嗯,因?yàn)檫@個(gè)吊吊動作掩飾人家前排的一個(gè)人家的一個(gè)權(quán)利,對吧?那你把這個(gè)水放到這個(gè)指甲上,那里肯定要啊,特別是有小孩的時(shí)候,作為監(jiān)護(hù)人一定要看護(hù)好,對吧,行吧,我?guī)退?
      展開
      收起
      2024-06-11 18:52:35
  • ¥0.5
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 前方乘客需要承擔(dān)責(zé)任,孩子監(jiān)護(hù)人也要承擔(dān)一部分責(zé)任
      展開
      收起
      10″
      展開
      收起
      2024-06-11 18:52:55
  • ¥0.5
    • 23″
      自動轉(zhuǎn)換:看到你的問題了啊,那個(gè)高鐵上的那個(gè)維權(quán)啊,我簡單過很多問題啊,建議啊,首先建議你那個(gè)跟我私信聊啊,那個(gè),你可以點(diǎn)擊我頭像,然后再點(diǎn)下左下角的這些工作,這些工作,然后呢,第二個(gè)呢就是你那個(gè)問題啊,我認(rèn)為不僅僅是乘客問題啊,可能還有其他的這個(gè)那個(gè)問題,但是。
      展開
      收起
      2024-06-11 18:53:22
  • ¥0.5
  • 夏虹

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 1.這涉及過錯(cuò)和原因力兩個(gè)方面,從過錯(cuò)考察,雙方均有過錯(cuò),比較二者,雙方過錯(cuò)相當(dāng)。2.從原因力考察,前排原因力較小。
      展開
      收起
      2024-06-11 18:54:44
  • ¥0.5
    • 如果前排旅客應(yīng)當(dāng)注意到后排,在小桌上開水,而且挪座椅時(shí)位起到注意義務(wù),前排旅客就有責(zé)任,屬次要責(zé)任,如果前排旅客沒有注意義務(wù),那前排旅客就沒有責(zé)任,賠付的范圍包括醫(yī)療費(fèi)陪護(hù)費(fèi),營養(yǎng)費(fèi),伙食補(bǔ)助費(fèi),如果造成傷殘的話,有傷殘賠補(bǔ)助費(fèi)
      展開
      收起
      2024-06-11 18:57:40
  • ¥0.5
    • 根據(jù)你的描述,我認(rèn)為高鐵占主要責(zé)任,你母親次要責(zé)任,前排調(diào)座椅的人也是次要責(zé)任。至于具體比例大致為20到30,我的意見供參考。
      展開
      收起
      2024-06-11 18:58:01
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 您好,對方調(diào)整座椅如果沒有注意的情況下是需要承擔(dān)部分賠償責(zé)任,另外,桌椅設(shè)計(jì)不當(dāng)高鐵管理運(yùn)營部門也需要承擔(dān)部分賠償義務(wù),協(xié)商不成,建議起訴由法院依法調(diào)解或判決
      展開
      收起
      2024-06-11 18:58:23
  • ¥0.5
    • 22″
      自動轉(zhuǎn)換:哪里的前排乘客?他調(diào)座椅也是正常行為,而且他也不知道你這個(gè)小豬板上會放置什么東西,就是說他調(diào)座椅這個(gè)行為并沒有過錯(cuò),嗯,前排乘客是沒有過錯(cuò)的,所以說從我這個(gè)角度講的話,我認(rèn)為前排乘客是不用承擔(dān)責(zé)任的。
      展開
      收起
      2024-06-11 18:59:05
  • 韓帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 第一雙方構(gòu)成侵權(quán)法律關(guān)系。第二需要對雙方責(zé)任進(jìn)行劃分。第三需要對傷情進(jìn)行評殘鑒定。第四需要承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。
      展開
      收起
      2024-06-11 18:59:51
  • ¥0.5
    • 法律只規(guī)定了原則,沒有也不可能規(guī)定在各種情況下的比例。我印象里,高鐵上的廣播和列車員會提醒,不要把開水放在支架上,因?yàn)樘珳\,不穩(wěn)定。個(gè)人認(rèn)為前排占比小于百分之五十,你母親占比大于百分之五十。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:01:16
  • ¥0.5
    • 這個(gè)情況下,孩子的監(jiān)護(hù)人也是有一定的責(zé)任,你的母親對裝有開水的杯子也應(yīng)盡到相應(yīng)的注意義務(wù)。前方乘客責(zé)任不會很大,建議先協(xié)商處理。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:02:48
    • 韓冰 服務(wù)方:
      這個(gè)情況下,孩子的監(jiān)護(hù)人是有一定責(zé)任的。你的母親對裝有開水的杯子沒有盡到相應(yīng)的注意義務(wù)。前方乘客責(zé)任不會很大,建議先協(xié)商處理。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:03:43
  • ¥0.5
    • 1.媽媽將開水的杯子放到支架上,是否有提示?前排乘客注意 2.前排調(diào)動座椅的時(shí)候是否沒有觀察快速調(diào)整 3.被燙傷的小孩是否與媽媽坐在同一排?是否在打鬧亂動? 4.如果前排調(diào)動座椅時(shí)緩緩調(diào)整,小孩也沒有亂動,則大部分的責(zé)任在于媽媽 5.積極與被燙小孩的家長進(jìn)行溝通,積極配合治療,賠付的費(fèi)用主要包括醫(yī)療費(fèi),如果有二次檢查的話,以及二次檢查的費(fèi)用
      展開
      收起
      2024-06-11 19:05:30
  • ¥0.5
    • 前排有一定的責(zé)任,沒有做好防護(hù)措施,也沒有及時(shí)提醒,責(zé)任比例可以主張其為主要責(zé)任,要求賠付醫(yī)療費(fèi),護(hù)理費(fèi),營養(yǎng)費(fèi),誤工費(fèi),如果構(gòu)成傷殘的,也可以主張傷殘賠償金。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:05:57
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 金牌乘客,如果說在不知情的情況下調(diào)動座椅,這種情況大部分責(zé)任還是在孩子監(jiān)護(hù)人這邊。因?yàn)?,你的家人?yīng)當(dāng)可以預(yù)見盛有開水的杯子很有可能會造成傷害事件,但是輕信可以避免,沒有采用相應(yīng)的防范措施。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:07:01
    • 匿名 服務(wù)方:
      前排乘客
      展開
      收起
      2024-06-11 19:07:22
  • ¥0.5
    • 17″
      自動轉(zhuǎn)換:啊你好,那么這種情況下,前排的責(zé)任應(yīng)該承擔(dān)本的60那么你方的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本的30到40啊,佩服醫(yī)療費(fèi),護(hù)理費(fèi),伙食費(fèi),營養(yǎng)費(fèi)。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:08:01
  • ¥0.5
    • 你好,通過你的描述,你們這一方責(zé)任是比較大的,應(yīng)該盡到謹(jǐn)慎的義務(wù)。對方除非是存在過失,還要看具體情況。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:21:19
  • ¥0.5
    • 前排座椅調(diào)動導(dǎo)致你方的熱水翻到從而燙傷孩子,正常情況下調(diào)動座椅是不會碰到后面茶幾上的熱水的,除非前面故意或者動作太過夸張。因此前面的人和孩子的監(jiān)護(hù)人責(zé)任一人一半。賠償醫(yī)療費(fèi),護(hù)理費(fèi),營養(yǎng)費(fèi),誤工費(fèi)(家人)。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:21:37
  • ¥0.5
    • 首先,根據(jù)我們國家民法典侵權(quán)編的相關(guān)規(guī)定:侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,遇到這樣的時(shí)候應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間報(bào)警處理,其次,可以協(xié)商,協(xié)商不成可以起訴至人民法院。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:29:07
  • ¥0.5
    • 你好,前排責(zé)任比例和前排是否盡到注意義務(wù)、調(diào)整座位幅度合理與否相關(guān),根據(jù)現(xiàn)有條件不好估計(jì)具體比例,但一般不會超過50%。 能賠付的費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi),如果醫(yī)囑有需要護(hù)理內(nèi)容,還可以主張護(hù)理費(fèi);有其他實(shí)際損失也可以主張。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:33:47
  • ¥0.5
    • 你好,責(zé)任劃分跟過錯(cuò)程度有關(guān)系,作為監(jiān)護(hù)人是第一責(zé)任人,因?yàn)榇蜷_水和放開水的主體是你母親,應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)料可能會產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),而前排人能預(yù)料到這種風(fēng)險(xiǎn)的程度較低,前排責(zé)任相對來說低一些。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:35:10
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
  • ¥0.5
    • 12″
      自動轉(zhuǎn)換:調(diào)動座椅是正常的行為,在不知情的情況下是無法預(yù)料,有可能會發(fā)生燙傷時(shí)間的。
      展開
      收起
      2024-06-11 19:44:00
  • ¥0.5
    • 以前好像有個(gè)類似的案件,接開水后未蓋蓋子,承擔(dān)35%的責(zé)任,前排乘客安全注意義務(wù)35%的責(zé)任,父母監(jiān)護(hù)責(zé)任30%。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:01:00
  • ¥0.5
    • 你好! 本案不知道你方和前方調(diào)整座位的旅客,有沒有不符合乘坐規(guī)范的行為,也就是有沒有過錯(cuò),如果事故是一方過錯(cuò)造成的,由過錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任。如果是雙方過錯(cuò),根據(jù)過錯(cuò)大小,各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 另外考慮該高鐵座椅或物品支架設(shè)計(jì)是否有問題,如果有,則可考慮高鐵所有者或管理者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:03:55
  • 王雪楠

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,第一,如前排乘客調(diào)整座椅時(shí)未盡到注意義務(wù),應(yīng)付次要責(zé)任,監(jiān)護(hù)人未將開水杯蓋子擰好應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,另外,高鐵作為服務(wù)方,可能也未盡到提醒義烏。前排責(zé)任比例不會太多。第二,可以要求賠付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等合理費(fèi)用。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:07:25
  • ¥0.5
  • ¥0.5
    • 這個(gè)具體比例是由法官根據(jù)案件具體情況確定的,一般來說水杯熱水灑出與三方有關(guān),一是調(diào)動座椅方,二是我方,三是高鐵方。高鐵方具有相應(yīng)的安全保障義務(wù),一般高鐵座椅上都會有警示文字,有一些高鐵可能還會語音播報(bào)提醒防止熱水燙傷,問題的關(guān)鍵在于僅有警示文字能否認(rèn)定高鐵方已經(jīng)完全履行了安全保障義務(wù)。關(guān)于我方和調(diào)動座椅方的責(zé)任需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析??傊?,如果要通過訴訟索賠,需要準(zhǔn)備相應(yīng)證據(jù),并具體分析事情的原委。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:19:25
  • ¥0.5
    • 你好 在此過程中,調(diào)節(jié)座位的人員沒有注意觀察 直接進(jìn)行調(diào)動存在一定過錯(cuò)是本次事故的主要原因,車座的設(shè)計(jì)也存在過錯(cuò)而列車未盡到管理和提醒業(yè)務(wù) 那么鐵路方也需要承擔(dān)部分的賠償責(zé)任,當(dāng)然您的母親在照顧孩子過程中將熱水放在可調(diào)節(jié)座椅的小桌板上,也需自行承擔(dān)一部分責(zé)任
      展開
      收起
      2024-06-11 20:28:57
  • ¥0.5
    • 孩子多大,這個(gè)時(shí)候關(guān)機(jī)看看大小能力,這個(gè)理論上講是有一定的責(zé)任,但是孩子的父母因?yàn)闆]有照顧,即使照顧也承擔(dān)一定的責(zé)任。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:31:03
  • ¥0.5
    • 一、首先,對孩子不幸受傷表示慰問。祝孩子早日康復(fù)。 二、根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條之規(guī)定,結(jié)合您介紹的基本情況考查,前排乘客應(yīng)對孩子所受傷害承擔(dān)百分之五十以下的責(zé)任,應(yīng)依其過錯(cuò)程度賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:37:29
  • 劉學(xué)勤

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 17″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,這個(gè)前排,我認(rèn)為責(zé)任比較小,主要還是你媽媽媽媽媽媽媽是有開水的杯子直接放在座椅支架上,這個(gè)嗯,他的過失更大一點(diǎn)?。?
      展開
      收起
      2024-06-11 20:41:33
  • ¥0.5
    • 10″
      自動轉(zhuǎn)換:就這種情況可以用對方進(jìn)行基礎(chǔ)嗯,有法院啊啊,這個(gè)責(zé)任進(jìn)行劃分。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:43:45
  • ¥0.5
    • 21″
      自動轉(zhuǎn)換:根據(jù)你描述的情況下,前排的這個(gè)人實(shí)際上不大的,因?yàn)楦哞F到那個(gè)前排也都是看不到后面,但是你那個(gè)是開水,你是那個(gè)保險(xiǎn)員直接支配控制的,所以目前這一塊兒你這個(gè)你們自己比比較大,減排的責(zé)任基本上是沒有責(zé)任哦,再見。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:43:58
  • ¥0.5
    • 25″
      自動轉(zhuǎn)換:如果前排是正常的調(diào)座椅,前排是沒有責(zé)任的,你媽媽將開水杯放在座椅的支架上,應(yīng)當(dāng)對前排挪動座椅有一定的可預(yù)見性,所以你媽媽賬責(zé)任比例會更大一些。
      展開
      收起
      2024-06-11 20:50:15
  • ¥0.5
    • 建議算了。 我是鄭晅律師,我是鄭晅律師,我是鄭晅律師,我是鄭晅律師,我是鄭晅律師,我是鄭晅律師,我是鄭晅律師
      展開
      收起
      2024-06-11 20:56:39
    • 匿名 服務(wù)方:
      我微信15658517890
      展開
      收起
      2024-06-12 06:04:11
  • ¥0.5
    • 32″
      自動轉(zhuǎn)換:哎,你好朋友,那么根據(jù)你描述的這種情況呢?嗯,如果說對方是有故意啊,或者說是重大的故事,那么肯定是要承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任的,但是如果說對方屬于正常的調(diào)整座椅,那么這種情況下可能啊承擔(dān)非常少的責(zé)任?。?
      展開
      收起
      2024-06-11 21:04:15
  • ¥0.5
    • 前排調(diào)動座椅導(dǎo)致開水撒了是主要原因,應(yīng)該說付主要責(zé)任,但是你把開水放支架上也存在一定的過錯(cuò),付次要責(zé)任。
      展開
      收起
      2024-06-11 21:05:38
  • ¥0.5
    • 座椅是可調(diào)座椅,因此乘客在調(diào)座椅也屬于合理范疇,否則不會設(shè)計(jì)為可調(diào)座椅,所以前排調(diào)座椅的乘客過錯(cuò)較小甚至沒有過錯(cuò),而作為你方監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)看護(hù)好自己的孩子并對旅途中的一切可能的危險(xiǎn)有義務(wù)注意,而且熱水也是你方監(jiān)護(hù)人放置,應(yīng)當(dāng)注意到對孩子的危險(xiǎn)性,因此,如果此事進(jìn)行訴訟的話,除了協(xié)商調(diào)解一致外,法院判的話對方承擔(dān)頂多20%
      展開
      收起
      2024-06-11 21:15:09
  • ¥0.5
    • 這種很難認(rèn)定前排乘客存在過錯(cuò),相反,您目前盛有開水的杯子應(yīng)該蓋好蓋子,盡到基本注意義務(wù),個(gè)人認(rèn)為前排乘客不存在過錯(cuò),不負(fù)有賠償責(zé)任。
      展開
      收起
      2024-06-11 21:45:31
  • ¥0.5
    • 如果一定要負(fù)責(zé)任的話,前排顧客應(yīng)該承擔(dān)60%的責(zé)任,后排老人承擔(dān)40%的責(zé)任。主要就是賠償孩子的治療費(fèi)用,如果孩子有住院需要賠償孩子父母的誤工費(fèi)。
      展開
      收起
      2024-06-11 21:53:08
  • ¥0.5
    • 這種情況雙方的責(zé)任要看具體的操作情況。而且關(guān)于設(shè)計(jì)的問題,其實(shí)可能是意外事件,而且最好由保險(xiǎn)來處理,根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)
      展開
      收起
      2024-06-11 22:15:59
  • ¥0.5
    • 對于你所講的這種情況,如果你方?jīng)]有過錯(cuò),那就應(yīng)當(dāng)由。前排調(diào)整座椅的地方以及列車所在機(jī)構(gòu)。承擔(dān)全部賠償責(zé)任。賠償項(xiàng)目主要有醫(yī)療費(fèi),營養(yǎng)費(fèi),誤工費(fèi),護(hù)理費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi),傷殘賠償金,交通費(fèi)等等
      展開
      收起
      2024-06-11 22:25:35
  • 張揚(yáng)智

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 30″
      自動轉(zhuǎn)換:這種情況裝有開水的杯子本身應(yīng)該要放置好,對方要調(diào)整這個(gè)桌椅,應(yīng)該要提前通知對方承擔(dān)的責(zé)任,也就是30%,平常的費(fèi)用就是相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用,交通費(fèi)用等等,具體還有哪些賠償項(xiàng)目,還要看孩子燙傷的情況了。
      展開
      收起
      2024-06-11 22:35:52
  • 趙嚴(yán)

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,根據(jù)你的問題描述,前排屬于過失責(zé)任,并不知道,你母親將開水的杯子放在座椅后排,同時(shí),你母親作為成年人,那么乘開水的杯子有存在燙傷的可能,你母親應(yīng)當(dāng)會預(yù)見,所以說沒有及時(shí)的阻止,那么存在相應(yīng)的過錯(cuò),因此,按照責(zé)任事故比例來說,你母親占主要責(zé)任,前排乘客占次要責(zé)任。
      展開
      收起
      2024-06-11 22:39:53
  • ¥0.5
    • 你好,根據(jù)你敘述的情況,可能后排責(zé)任占比要大一些,和小孩坐在同一排,應(yīng)當(dāng)對危險(xiǎn)因素多加留意,熱水杯應(yīng)當(dāng)加蓋、妥善放置。 可以主張的費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等,構(gòu)成傷殘的還可以主張殘疾賠償金,小孩傷的比較重還可以主張精神損害賠償。
      展開
      收起
      2024-06-11 23:31:39
    • 答謝
      一般這種情況下小孩的家長是負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任,承擔(dān)主要責(zé)任,高鐵的運(yùn)營方承擔(dān)次要責(zé)任,至于前排旅客正常來講也是次要法律責(zé)任,不過最終還是以法院的認(rèn)定為準(zhǔn),個(gè)人判斷高鐵和前排乘客各10%左右,小孩監(jiān)護(hù)人80%
      展開
      收起
      2024-06-12 13:36:19
查看其他41位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進(jìn)行公開提問,支付紅包、平臺加急費(fèi)。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時(shí)內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時(shí)屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時(shí)仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》。

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 加班時(shí)間有哪些限制?

    2020-06-16 20:29:19

  • 網(wǎng)友勞動者申請勞動仲...

    2020-07-01 19:55:50

  • 解除勞動合同的合法情...

    2020-07-20 20:52:55

  • 【以案說法】年底前離...

    2020-07-24 20:43:34

  • 2021年沒簽勞動合...

    2021-04-08 17:34:10

律師推薦

  • 呂真 律師

    專長: 婚姻家庭、借款擔(dān)保、交通肇事、醫(yī)療糾紛、房屋土地、人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害、民事訴訟、刑事訴訟、工程及房地產(chǎn)

    好評:
  • 鄧善琪 律師

    專長: 婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、借款擔(dān)保、交通肇事、人身傷害、知識產(chǎn)權(quán)、金融銀行、房屋土地、民事訴訟、刑事訴訟

    好評:
  • 譚業(yè)帥 法律執(zhí)業(yè)者

    專長: 知識產(chǎn)權(quán)、婚姻家庭、借款擔(dān)保、消費(fèi)者維權(quán)

    1 好評:
  • 王茜 律師

    專長: 企業(yè)合規(guī)、工程及房地產(chǎn)、勞動人事、婚姻家庭、交通肇事、民事訴訟、行政訴訟、人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害、遺產(chǎn)繼承

    好評:
  • 黃鶴 律師

    專長: 工程及房地產(chǎn)、人身傷害、婚姻家庭、民事訴訟

    好評:
close
?