12位律師解答

• 

  呂文靖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-02-25 21:49:11被作者刪除
    展開
    收起
    2018-02-25 18:53:45
    回復
  • 樓主：
    沒有開發(fā)商，物業(yè)是村委會組織的，和這種房產(chǎn)質(zhì)量問題應該沒關(guān)系吧
    展開
    收起
    2018-02-25 18:55:31
    回復 刪除
  • 樓主：
    這種情況村委會算是開發(fā)商嗎？
    展開
    收起
    2018-02-25 18:56:15
    回復 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3

  • 你好，根據(jù)合同的相對性，是可以將村委會作為出賣方列為被告來主張違約責任
    展開
    收起
    2018-02-25 18:55:39
    回復
  • 樓主：
    你好，但是村委會負債400多萬，沒錢，主要是能不能起訴設(shè)計施工監(jiān)理方？
    展開
    收起
    2018-02-25 18:57:46
    回復 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    實際是由村委會將工程包給，施工方設(shè)計方來建設(shè)，就可以起訴將其列為無獨立請求權(quán)的第三方來主張責任
    展開
    收起
    2018-02-25 18:59:38
    回復
  • 樓主：
    請問什么是獨立請求權(quán)？
    展開
    收起
    2018-02-25 19:19:39
    回復 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    無獨立請求權(quán)的第三方是指只能承擔義務(wù)不能主張權(quán)利的訴訟主體
    展開
    收起
    2018-02-25 19:20:48
    回復
  • 樓主：
    謝謝你的解釋，請問被告和第三方違約責任怎么劃分，被告的責任一定大于第三方嗎？
    展開
    收起
    2018-02-25 19:29:42
    回復 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    不一定，需要按照過錯來劃分賠償責任
    展開
    收起
    2018-02-25 19:30:17
    回復
• 

  尹遜偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以將他們都作為被告起訴的，容易查清責任
    展開
    收起
    2018-02-25 18:57:19
    回復
  • 樓主：
    你好，各有多大責任呢？
    展開
    收起
    2018-02-25 18:58:12
    回復 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，建議將村委會列為被告，將設(shè)計方，施工方，監(jiān)理方追加為第三人來共同承擔賠償責任
    展開
    收起
    2018-02-25 18:58:26
    回復
• 

  趙小雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是要根據(jù)你們簽訂的合同來確認起訴的主體，是可以要求上述幾方共同承擔按份賠償責任，各方需要承擔的賠償責任，需要根據(jù)各方的相應過錯來判斷
    展開
    收起
    2018-02-25 19:01:48
    回復
  • 樓主：
    和我們簽訂合同的只有村委會
    展開
    收起
    2018-02-25 19:21:39
    回復 刪除
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-02-25 19:56:48被作者刪除
    展開
    收起
    2018-02-25 19:03:40
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-02-25 19:49:29被作者刪除
    展開
    收起
    2018-02-25 19:06:54
    回復
• 

  李友國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    問個問題:官司打贏，村委有錢嗎？依法信訪，請政府妥善解決，追究當時經(jīng)辦人刑責，減少損失
    展開
    收起
    2018-02-25 19:08:51
    回復
  • 樓主：
    贏了官司，村委會沒錢賠償，信訪在農(nóng)村是沒用的，我們要的是賠償，刑責無實際意義
    展開
    收起
    2018-02-25 19:25:02
    回復 刪除
  • 李友國 服務(wù)方：
    司法救助金，法院有。
    展開
    收起
    2018-02-25 19:43:44
    回復
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不管怎樣，都會將它們作為共同被告起訴。
    展開
    收起
    2018-02-25 19:10:38
    回復
• 

  李世杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況下建議將村委會作為被告，將建設(shè)及監(jiān)理單位等作為第三人起訴，有利于法院查清案件事實。
    展開
    收起
    2018-02-25 19:13:59
    回復
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述，建議將村委會作為被告起訴，同時列建設(shè)單位為第三人
    展開
    收起
    2018-02-25 19:25:13
    回復
• 

  劉小好

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，可以將村委會作為被告起訴處理。
    展開
    收起
    2018-02-25 19:25:30
    回復