6位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2018-05-24 16:53:09被作者刪除
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:41:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    我有說(shuō)同意～他那邊說(shuō)有給被告做工作 可是都沒(méi)有人來(lái)聯(lián)系說(shuō)要調(diào)解 一般這種民事糾紛的案件判決時(shí)間是多長(zhǎng)
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:46:44
    回復(fù) 刪除
  • 秦惠芳 服務(wù)方：
    該回復(fù)2018-05-24 16:53:02被作者刪除。
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:52:47
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 法官不能在當(dāng)事人和律師之間挑撥是非、制造矛盾！這和法官職業(yè)準(zhǔn)則不相符合！
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:45:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    審判員給我打了三次電話～每次都說(shuō)我們找的律師不行 收費(fèi)也高～因?yàn)槲衣蓭熧r償金額算錯(cuò)了些～那個(gè)審判就每次打電話都說(shuō)～請(qǐng)的律師沒(méi)文化～收費(fèi)高～讓我去問(wèn)律師退些費(fèi)用啥的
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:48:41
    回復(fù) 刪除
• 

  張帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 法官調(diào)解是正常，如果要說(shuō)律師不行要求你更換律師，這違反法官職業(yè)道德
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:46:54
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 你好，調(diào)解是需要在原被告雙方平等自愿的情況下進(jìn)行，該法官的行為違反了法律相關(guān)規(guī)定，也違反了程序的規(guī)定，建議你留存法官在與你溝通時(shí)的通話錄音。法官無(wú)權(quán)要求你更換律師以及強(qiáng)行調(diào)解結(jié)案。可以收集證據(jù)向上一級(jí)法院進(jìn)行反映，也可以直接向當(dāng)?shù)貦z察監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行投訴
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:48:36
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    你好，法官的行為違反了法官職業(yè)道德，可以向其單位領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行投訴也可以直接向中院進(jìn)行舉報(bào)。一審普通程序?qū)徖砥谙奘窃诹鶄€(gè)月，如果你不同意調(diào)解，法院需要依法判決
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:50:37
    回復(fù)
• 

  顧雙龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 審判員是中立的，他打電話給你要求調(diào)解是正常的現(xiàn)象，至于能否調(diào)解看雙方意愿，但如果說(shuō)你的代理律師不行，我覺(jué)得已經(jīng)超越了審判員的職權(quán)，是違規(guī)的行為。
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:51:30
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2018-05-24 16:53:31被作者刪除
    展開(kāi)
    收起
    2018-05-24 16:51:36
    回復(fù)