39位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    嗯你好，那么根據(jù)著作權(quán)法等相關(guān)法律的規(guī)定啊，那么如果只是復(fù)制簡(jiǎn)單的復(fù)制用于自身學(xué)習(xí)的話，那么不構(gòu)成侵犯這個(gè)著作權(quán)的
    展開
    收起
    2020-02-13 14:47:42
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    那么后續(xù)問題您可以聯(lián)系私信我啊，近期有類似的人啊，咨詢過我和您相關(guān)的這個(gè)問題，那這里回答滿意了可以給我一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)，后續(xù)問題可以聯(lián)系我
    展開
    收起
    2020-02-13 14:48:08
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)不存在違法問題，現(xiàn)在的情況都是自愿的，是你教材教材的話可以分配不復(fù)印嘛，對(duì)不對(duì)？
    展開
    收起
    2020-02-13 14:47:54
    回復(fù)
• 

  王聰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)是構(gòu)成侵權(quán)的，這個(gè)親侵權(quán)不屬于合理使用，因?yàn)檐囀撬麄冏约河米约簛韽?fù)制，可以你們這種圖文件對(duì)外的話術(shù)屬于侵權(quán)的就具體來說。
    展開
    收起
    2020-02-13 14:48:25
    回復(fù)
• 

  范羲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不違法，不得復(fù)印的是國家禁止印刷的一些東西，比如說有關(guān)宗教的和邪教的文本。復(fù)印人教課本是不違反法律規(guī)定的
    展開
    收起
    2020-02-13 14:48:34
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述，復(fù)印如果是用于自己學(xué)習(xí)的話可以，如果是售賣盈利就違法了。 依據(jù)《著作權(quán)法》第47條第1款規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行其作品的，屬于侵權(quán)行為。但同時(shí)，《著作權(quán)法》第22條也規(guī)定，個(gè)人為學(xué)習(xí)、研究或者欣賞使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可。 因此,學(xué)生主動(dòng)拿教科書或者參考書去復(fù)印店整本或者部分復(fù)印，只要是用于個(gè)人學(xué)習(xí)或者研究，依據(jù)《著作權(quán)法》，該行為不能看作是侵犯著作人權(quán)益的侵權(quán)行為；而復(fù)印店僅僅以提供復(fù)印服務(wù)而收取相應(yīng)的復(fù)印費(fèi)用，則其行為也沒有侵犯著作權(quán)的故意。
    展開
    收起
    2020-02-13 14:48:53
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.只要圖文書店只是幫家長(zhǎng)復(fù)印一般的教科書，不是大規(guī)模復(fù)印，用于銷售，那么，就是簡(jiǎn)單的復(fù)印行為，不違法。 2.我不知道你這會(huì)兒幫家長(zhǎng)復(fù)印是不是開店了，你們那邊是否允許開店，這個(gè)可能違規(guī)。
    展開
    收起
    2020-02-13 14:49:05
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可能涉嫌侵犯著作權(quán)，獲利較多，情節(jié)嚴(yán)重的，可能涉嫌刑事犯罪。建議慎重。不是沒有教材，是家長(zhǎng)想省錢。到時(shí)候家長(zhǎng)沒事，你可能會(huì)進(jìn)去。
    展開
    收起
    2020-02-13 14:49:34
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，如果教材是為了孩子自己讀書學(xué)習(xí)的話，那么這種復(fù)議是不違法的，但是如果用于銷售那么就涉嫌侵權(quán)需要承擔(dān)侵權(quán)賠償
    展開
    收起
    2020-02-13 14:49:56
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，只有收費(fèi)合理是不違法的。如果你批量印刷那就不行。比如你一下印刷50本或一百本?；蛘吣阌∷⒑贸鋈ベu。
    展開
    收起
    2020-02-13 14:50:38
    回復(fù)
• 

  牛振平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    要看圖文店有無相應(yīng)資質(zhì)，如果沒有相應(yīng)資質(zhì)的話，則不能大批量復(fù)印。并且家長(zhǎng)可以選擇其他圖文店復(fù)印教材，學(xué)校或老師不能指定復(fù)印商店。
    展開
    收起
    2020-02-13 14:51:20
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    75″
    展開
    收起
    2020-02-13 14:51:44
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，要看復(fù)印數(shù)量，如果為了學(xué)習(xí)少量復(fù)印是不侵權(quán)的，如果數(shù)量多了就涉及到侵犯著作權(quán)，以下是整理的著作權(quán)合理使用范圍:合理使用的范圍也有了法律規(guī)定的以下內(nèi)容： 1、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人發(fā)表了的著作權(quán)作品 此種情況是指純粹為了個(gè)人所用，并沒有對(duì)外公開展出的目的。例如，為了更好地研究某個(gè)歷史課題，而采用了一些考古學(xué)家的筆記內(nèi)容。但是如果為了讓別人欣賞自己喜歡的作品而特意在自己經(jīng)營的咖啡館展出，則是不允許的。 2、為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，適當(dāng)引用他人發(fā)表了的著作權(quán)作品 例如。為了點(diǎn)評(píng)一個(gè)大衛(wèi)的雕塑作品，采用了當(dāng)代詩人對(duì)力量與美的詩句。 3、為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、書刊、電視節(jié)目中難以避免地使用他人發(fā)表了的著作權(quán)作品 為了追求新聞報(bào)道的真實(shí)性，還原事情的真相，所以必須刊載真實(shí)有效信息，因此不免使用到已經(jīng)發(fā)表的作品內(nèi)容，但是在合理使用的范圍內(nèi)。 4、除著作權(quán)人聲明不得刊登、播放外，報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)刊登的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章或者公眾集會(huì)發(fā)表的講話 5、為了學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，教學(xué)和科研人員翻譯或少量復(fù)制已發(fā)表的作品 這種情況是指純粹是為了教學(xué)和研究的需要，例如為了了解某一作者的創(chuàng)作過程，而在課堂上展出其作品集來學(xué)習(xí)。 6、國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品 7、為了陳列和保存作品的需要，圖書館、美術(shù)館等復(fù)制本館的收藏作品 8、免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品 這種免費(fèi)是指不以營利為目的，既不向公眾收取費(fèi)用，也不向表演者支付報(bào)酬，類似“義演”。 9、臨摹、繪畫、拍攝在室外公共場(chǎng)所擺設(shè)的藝術(shù)作品 10、將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文或少數(shù)民族文字出版
    展開
    收起
    2020-02-13 14:52:42
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：因?yàn)楫?dāng)前疫情的特殊情況，而這種情況呢，可以理解，但是為了避免法律風(fēng)險(xiǎn)也最好去當(dāng)?shù)氐奈幕块T而去申請(qǐng)一下。
    展開
    收起
    2020-02-13 16:17:04
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，那么你的你所說的這種情況啊，不屬于非非法行為啊，這是特殊情況，所以說不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為違法。
    展開
    收起
    2020-02-13 14:54:09
    回復(fù)
• 

  汪險(xiǎn)峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    復(fù)印，如果是自己使用是沒事的，如果是銷售復(fù)印就是侵犯版權(quán)的行為你也可以加為好友，繼續(xù)追問具體的情況復(fù)印，如果是自己使用是沒事的，如果是銷售復(fù)印就是侵犯版權(quán)的行為你也可以加為好友，繼續(xù)追問具體的情況
    展開
    收起
    2020-02-13 14:54:14
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 你好，只是幫助家長(zhǎng)復(fù)印課本學(xué)習(xí)使用并不進(jìn)行銷售，也就是家長(zhǎng)提供課本的原件讓你來復(fù)印 這種行為并不違法，但是如果你提供原件來銷售復(fù)印件那么就構(gòu)成侵權(quán)，數(shù)量較大還需要承擔(dān)刑事責(zé)任
    展開
    收起
    2020-02-13 14:58:27
    回復(fù)
• 

  羅林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，圖文店幫學(xué)生家長(zhǎng)復(fù)印人教版課本，收取復(fù)印費(fèi)，是一種正常的合同關(guān)系，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
    展開
    收起
    2020-02-13 15:01:55
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果只是復(fù)印少份，供自己學(xué)習(xí)，不構(gòu)成侵權(quán)。在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品； （六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行。
    展開
    收起
    2020-02-13 15:02:47
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    復(fù)印已經(jīng)出版的課本，如果用于自己學(xué)習(xí)使用，不構(gòu)成侵權(quán)和違法，如果用于販賣經(jīng)營，達(dá)到一定數(shù)量才會(huì)構(gòu)成違法。
    展開
    收起
    2020-02-13 15:11:00
    回復(fù)
• 

  李長(zhǎng)東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況并不違法。只要不是以盈利為目的的復(fù)印，復(fù)印出版物用于學(xué)習(xí)交流使用是允許的。 希望能夠?qū)δ阌袔椭?/div>

    展開

    收起

    2020-02-13 15:13:56

    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    通常情況下，這一做法并不違反我國法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范。如果圖文店僅根據(jù)家長(zhǎng)及學(xué)生的要求為其復(fù)印適量的課本內(nèi)容，復(fù)印材料與課本的原印刷材料能夠明顯區(qū)別，且收費(fèi)與平時(shí)相比并沒有不適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，則其行為是合法的。
    展開
    收起
    2020-02-13 15:14:05
    回復(fù)
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    圖文店一對(duì)一幫助學(xué)生家長(zhǎng)復(fù)印課本，并且收取復(fù)印費(fèi)用，不存在侵權(quán)行為。但是，將復(fù)印好的課本復(fù)印件大量出售給學(xué)生或家長(zhǎng)，既侵犯了編者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也構(gòu)成非法經(jīng)營（與出售盜版書無異）。希望能解除你的疑惑
    展開
    收起
    2020-02-13 15:17:46
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：為你好，呃，這個(gè)復(fù)印社寫道一個(gè)盜版侵權(quán)的問題，但是要看情況，因?yàn)槿绻莾H僅是供個(gè)人石油小數(shù)量的，那當(dāng)然是沒問題的，如果是多數(shù)的向市場(chǎng)推銷的，那就是一個(gè)侵權(quán)。
    展開
    收起
    2020-02-13 15:22:23
    回復(fù)
• 

  李新剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    少量的話，用于個(gè)別學(xué)生自用，不涉及侵犯著作權(quán)的問題。如果大量復(fù)印，用于謀暴利，涉及侵犯著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任！
    展開
    收起
    2020-02-13 15:34:54
    回復(fù)
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開
    收起
    • 
    • 
    • 
    2020-02-13 15:51:47
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你現(xiàn)在的描述，圖文店幫學(xué)生家長(zhǎng)復(fù)印人教版課書是否是家長(zhǎng)自愿？正常的話，圖文店幫人復(fù)印相關(guān)課本，不存在違法行為
    展開
    收起
    2020-02-13 15:51:50
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定：“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利”。其中，第（六）項(xiàng)為：“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；”教師將教材掃描成電子版，在課堂教學(xué)中使用，不違法。 《著作權(quán)法》第二十二條第（一）項(xiàng)為“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；”按照這個(gè)規(guī)定，個(gè)人為了學(xué)習(xí)復(fù)印教材，也不違法?？赡苓`法的是復(fù)印店及組織復(fù)印的個(gè)人。 在著作權(quán)被充分保護(hù)的國家，不允許整本復(fù)印教材。中國的《著作權(quán)法》條款模糊，可借鑒上述國家的經(jīng)驗(yàn)，予以修改、完善。即便按照上述嚴(yán)格的規(guī)定，復(fù)印教材的小部分內(nèi)容，仍然是合法的。提前上下學(xué)期的課程，通常都是少量?jī)?nèi)容，例如一章，可以復(fù)印。 判斷一種行為是否侵權(quán)，有一個(gè)重要的標(biāo)志就是看它是否妨礙了作品的正常使用。學(xué)校已經(jīng)為學(xué)生購買或者預(yù)訂了教材，只不過還沒到貨而已，并沒有影響出版者的利益。從這個(gè)角度考慮，上述情況的復(fù)印教材也不違法。 按照目前《著作權(quán)法》，教師掃描教材全部或部分內(nèi)容制成電子版在課堂教學(xué)使用，不違法；個(gè)人復(fù)印、打印教材全部或者部分內(nèi)容供學(xué)習(xí)使用，不違法。不過，建議復(fù)制少量?jī)?nèi)容而不是全部?jī)?nèi)容。在購買或者預(yù)訂了教材但是沒到貨的情況下，教師將教材部分內(nèi)容復(fù)印或者制成電子版提供給學(xué)生，或?qū)W生集體復(fù)印教材部分內(nèi)容，都不應(yīng)視為侵權(quán)。 以上從法律角度分析。從經(jīng)濟(jì)利益角度，中小 學(xué)階段的教材使用量大，出版成本低，售價(jià)也低。例如，一本一百多頁B5紙張彩色印刷的初中地理教材僅僅賣七元。整本復(fù)印或者打印教材不合算。高校教材往往使用量小，出版成本高，售價(jià)也高，是復(fù)印的對(duì)象。
    展開
    收起
    2020-02-13 15:53:54
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    展開
    收起
    2020-02-13 16:00:51
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1、應(yīng)學(xué)生需要，可以幫助復(fù)印課本；2、可以委托本專業(yè)律師幫忙協(xié)助處理訴訟事宜。（威信：一三六、〇五六〇、一七零八）
    展開
    收起
    2020-02-13 16:03:51
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，對(duì)于你說的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-02-13 16:06:15
    回復(fù)
• 

  張康兄

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，少量復(fù)印的話，屬于合理使用，您好，可以說一下您的具體情況或者提供手頭的證據(jù)材料，為您提供完整的解決方案。
    展開
    收起
    2020-02-13 16:14:44
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，你好，幫學(xué)生和家長(zhǎng)的復(fù)印課本哈，主要是用于學(xué)習(xí)和并不用你稍有活動(dòng)啊，不說不違法哈。
    展開
    收起
    2020-02-13 16:47:19
    回復(fù)
• 

  秦宮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，圖書店幫助家長(zhǎng)復(fù)印書本進(jìn)攻用孩子學(xué)習(xí)使用是不構(gòu)成犯法的，現(xiàn)在用于復(fù)印，營銷等盈利，亦為目的手段時(shí)，才構(gòu)成非法經(jīng)營。
    展開
    收起
    2020-02-13 17:30:21
    回復(fù)
• 

  陳宇峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你已經(jīng)說的很清楚了，復(fù)印。所以，復(fù)印肯定不會(huì)涉及版權(quán)問題。只要是家長(zhǎng)拿來復(fù)印的，侵權(quán)人也是家長(zhǎng)啊，和你有關(guān)嗎？
    展開
    收起
    2020-02-13 18:08:16
    回復(fù)
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那這個(gè)要看你復(fù)印的復(fù)制的這個(gè)數(shù)量了，如果是少量的話，這個(gè)不涉及侵犯版權(quán)違法行為法行為。
    展開
    收起
    2020-02-13 18:12:16
    回復(fù)
• 

  韓小偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    提供復(fù)印的行為本身不違法，但如果大批量的復(fù)印給第三方造成損害，可能存在承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，被侵權(quán)人可以依法主張相應(yīng)的損失。
    展開
    收起
    2020-02-13 18:17:55
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)非常時(shí)期，為了學(xué)生的學(xué)習(xí)教學(xué)，少量復(fù)印并不違法，這個(gè)情況，為了教學(xué)，少量復(fù)印并不違法，！。。，，，，
    展開
    收起
    2020-02-13 18:41:46
    回復(fù)
• 

  鄒飛紅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果你僅僅是作為店主，幫那些拿課本過來的家長(zhǎng)復(fù)印，收取一個(gè)復(fù)印的錢的話，我個(gè)人認(rèn)為是不犯法的，除了你自己將那些課本復(fù)印好，然后向外出售，這樣的話，我認(rèn)為可能會(huì)涉及到違法。
    展開
    收起
    2020-02-13 19:12:42
    回復(fù)
• 

  陳建權(quán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好！如你所述，復(fù)印教材用于教學(xué)，只按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取復(fù)印費(fèi)，合法經(jīng)營，而不是買賣教材，并未侵權(quán)，不違法。
    展開
    收起
    2020-02-13 19:50:24
    回復(fù)
• 

  莊須龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，不違法，因?yàn)樵撔袨椴⒎鞘窃诔鍪郾I版書籍。而是進(jìn)行正常復(fù)印的營業(yè)行為，出售盜版書籍是指開圖文店，人教版課本，復(fù)印若干份向?qū)W生或者學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)行售賣，本案中，是學(xué)生家長(zhǎng)拿著課本到圖文店進(jìn)行復(fù)印。
    展開
    收起
    2020-02-13 20:27:30
    回復(fù)