47位律師解答

• 

  周躍亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 14″
    自動轉換：你好，你這個圖片用這個圖片是進行盈利了嗎？你的盈利金額是多少錢？再一個來講的話，問一下就是你用這個圖片銷售？具體產品是什么？嗯。
    展開
    收起
    2022-04-09 11:41:03
    回復
  • 樓主：
    您好，這個產品是鋼化膜。銷售價為17.42元，打完折扣為15塊多，這個產品一共賣出去不到5件，盈利不超過10-15塊錢
    展開
    收起
    2022-04-09 11:43:24
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    7″
    自動轉換：這種情況我這個你不用擔心，因為你的盈利不賭博額，及時把你那個圖片下架就可以了。
    展開
    收起
    2022-04-09 11:44:42
    回復
  • 樓主：
    就直接不管他就可以了是嗎？然后向那個互聯(lián)網法院提交我盈利的證據。 因為現在和他在互聯(lián)網法院搞
    展開
    收起
    2022-04-09 11:53:16
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    9″
    自動轉換：互聯(lián)網法院已經勝訴了嗎？法院是否已經給你發(fā)這個音素通知書了，還有七個狀的。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:44:59
    回復
  • 樓主：
    沒有，就是溝通階段，他派了個調解員。給我們溝通。還沒理會
    展開
    收起
    2022-04-09 12:58:45
    回復 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 143″
    展開
    收起
    2022-04-09 11:43:22
    回復
  • 樓主：
    我去，大哥，你好厲害。我還想和他扯皮的。懂了懂了
    展開
    收起
    2022-04-09 11:53:49
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    ??
    展開
    收起
    2022-04-09 11:54:16
    回復
• 

  許夏子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 這些都是他提供的證據，你可以質疑他證據的真實性。鑒定證據真假，是法院會做的事情。你最好請一個律師吧，這個是知識產權領域的，比較專業(yè)，你自己不好搞。
    展開
    收起
    2022-04-09 11:45:49
    回復
  • 樓主：
    好的，那如果贏了，可以要求對方出律師費嗎？
    展開
    收起
    2022-04-09 11:51:14
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    可以要求，但是，最終能不能賠律師費，還是得法官定
    展開
    收起
    2022-04-09 11:51:54
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 首先著作權侵權需要權利人提供圖片享有著作權的證據，如果兩張圖片大體色調等均不一致，不足以使其他人對照片產生混淆，不屬于侵權行為
    展開
    收起
    2022-04-09 11:45:54
    回復
  • 樓主：
    不足以產生混淆的話就不算侵權是嗎。 這個條件是法官判定的吧？
    展開
    收起
    2022-04-09 12:07:23
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    只要存在差異，使普通人達不到混淆，就不能定性為侵權。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:14:34
    回復
  • 樓主：
    您好，您可以看下我的補充嗎。以上是那張圖片
    展開
    收起
    2022-04-09 17:46:33
    回復 刪除
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你好，根據你的描述，對方是沒著作權的，他不是著作權人，沒權利找你。你可以不用理他。對于他提供的證據，你可以不承認，讓他去法院起訴，他沒有著作權對你有利。
    展開
    收起
    2022-04-09 11:47:45
    回復
  • 樓主：
    就是不管。不承認他的證據。是嗎？ 因為我店已經注銷了，那個長截圖，是他去年截的。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:19:00
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    是的
    展開
    收起
    2022-04-09 14:14:22
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 根據我?guī)资甑穆蓭熃涷灪头煽傤檰柦涷炓约耙呻y法律問題處理經驗和知識產權相關的處理經驗來看，這個有可能有不具有典型性，所以必須采取靈活的措施。
    展開
    收起
    2022-04-09 11:50:57
    回復
  • 樓主：
    您好，靈活是？就是我應該不能承認啥？或者嗨注意啥？
    展開
    收起
    2022-04-09 12:08:46
    回復 刪除
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 31″
    自動轉換：你剛才說的這些都是你，你認為可以從這幾個角度來跟他看遍嗯，這個我了解，但是現在有個問題就是嗯，他舉報你侵權，他是平臺通知你的吧？嗯嗯，你可以跟平臺要一下，他舉報你的這個語內容就是他為什么舉報你有哪些理由，然后針對這些理由，來來來，看病是這樣的。
    展開
    收起
    2022-04-09 11:51:38
    回復
  • 樓主：
    您好，有的，他向互聯(lián)網法院起訴的，他舉報的證據就是一張長截圖。上面有張 二次修改的圖片，他說是他 拍的，上傳到一個網站去的， 其他的證據就是他上傳到那個網站上去的證據。 還有他一張ps的證據，但是也沒提供時間啥的，而且店我是去年就注銷了的
    展開
    收起
    2022-04-09 12:12:26
    回復 刪除
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 79″
    展開
    收起
    2022-04-09 11:53:42
    回復
  • 樓主：
    懂了，您好，謝謝，那現在他先互聯(lián)網法院提交投訴，我直接不管就可以了吧。 他是有提供 一張長截圖的證據。是我去年開的店的截圖， 上面有拍的圖片，就是那張進行二次修改的。 其他的證據就是他上傳到那個網站的證據。 我在他證據那里，有看到一個，是否有著作權，他寫的是沒有 這種情況下，我直接不管，不用調解就可以了吧。 之后看他想怎么樣？
    展開
    收起
    2022-04-09 12:16:29
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    45″
    自動轉換：對你暫時不用管了，等到他真起訴你的時候，那么你會收到法院的傳票，這個時候再去看遍就可以了，而且本身呃這個侵權的話，他這邊的舉證責任更大一些，它需要充分的證明你確實侵權，而且你獲益多少才可以獲得相應的賠償？那按你描述的話，你這邊其實并沒有因為他的這個圖片實際獲得多少盈利，所以即便是最終判定侵權，那么這個賠償的數額也是比較小的，不會太多，你暫時跟她就不要再頻繁溝通了，你溝通這個稍有不慎反而會對你造成不好的結果。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:36:31
    回復
  • 匿名 服務方：
    21″
    自動轉換：另外就是你提前準備一些相關的證據，比如說你這個店什么時候已經官網對吧，把這注銷記錄什么的都保留下來，呃，就是找一下，然后還有這個當時的五件的銷售記錄，這些你都提前準備一下，這樣的話之后開庭你也有證可依。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:37:21
    回復
  • 樓主：
    懂了，好的謝謝
    展開
    收起
    2022-04-09 13:00:23
    回復 刪除
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 一、從您介紹的基本情況來看，對方所持證據無法證明你方行為已侵犯其著作權。提示您據實陳述事件經過。 二、你方有權要求對方明確以下情形，以確認其提供證據的真實性： 1、對方獲取長圖的途徑； 2、對方獲取長圖的時間； 3、對方獲取長圖時是否有第三方（如見證人、公證員等）在場。 三、建議你方從以下幾方面收集證據，證明你方行為不構成侵權： 1、你方使用圖片系由第三人（渠道商）提供，你方對相關圖片的來源不知情或者不可能知情； 2、你方實際使用圖片與對方提供圖片的對比。
    展開
    收起
    2022-04-09 11:56:00
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 94″
    展開
    收起
    2022-04-09 11:58:37
    回復
  • 樓主：
    您好，謝謝，因為現在他是在廣州互聯(lián)網法院起訴了。 然后在協(xié)商。 還沒有理他 他 有提供證據，然后他證據那里也有寫。沒辦 著作權。 就是把圖片上傳到了一個網站，然后那個網站我猜是下載圖片收費的， 他證據那里有提供他的 ps 這個軟件的截圖，這個他截圖能證明他的是原創(chuàng)嗎？ 他截圖的時間全部都沒有說。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:05:17
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    22″
    自動轉換：您好，這是光有這個截圖，這個是證明不了它是原創(chuàng)的，這個是證明不了的，他必須得有原始的憑證對吧啊，所以在這塊兒呃，他在廣州這個互聯(lián)網法院起訴之后呀對他的證據，我們在執(zhí)政的時候全部復制就可以了。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:40:44
    回復
  • 匿名 服務方：
    16″
    自動轉換：這個證據的真實性，我們就可以不認可，而為什么呢？他只是一個網絡截圖，他也沒有經過公證處公證，對吧？所以對他的這一個證據啊，真實性，關聯(lián)性，合法性方面，我們一一附近。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:41:08
    回復
  • 樓主：
    您好，謝謝，就是他提供的都是截圖的證據。我一一不承認，就可以了。 那我那個產品從第三方渠道上傳的，這個我是先不說。還是？
    展開
    收起
    2022-04-09 13:02:47
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    29″
    自動轉換：第三方渠道上傳這個先不說，然后他提供的證據是截圖截圖的話他就是復印件，他不是軟件，而且呢，你網上的這個他是一年前的截圖，你網上現在肯定軟件已經沒有了，看不到的原始表情也看不到了，所以在沒有原件的情況之下，那我們這個呃復印件截圖，即使是真真實的，我們也是可以復制的，而且我們就不會承認它是真實的，對吧？
    展開
    收起
    2022-04-09 13:16:08
    回復
  • 樓主：
    理解了，因為是一年前的，現在已經沒有了，所以我可以質疑他那張長截圖的真實性。 產品是早在一年前就下架了的
    展開
    收起
    2022-04-09 14:00:56
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    是的
    展開
    收起
    2022-04-09 14:27:17
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你好 首先不建議您這邊承認使用對方所創(chuàng)作的圖片，其次不建議您這邊詳細具體和對方講包括他是否具有圖片著作權的問題，因為本身舉證責任在于對方而非我們，最后言簡意賅 主要不承認對他的侵權 其他的不要講太多
    展開
    收起
    2022-04-09 12:02:48
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 38″
    自動轉換：你可以質疑當時這個圖片啊，是不是經過批的？有那個鑒定，你可以質疑大師申請鑒定就能不能鑒定出來？所以在這個方面他她因為你獲利很少，即便是那個她起訴你，你那個沒有什么大的問題，你不要太糾結了，他們這些人是專業(yè)性的，你先不要承認，讓他去鑒定就是。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:05:31
    回復
  • 樓主：
    您好，謝謝。您可以看一下我補充的，我上傳了圖片， 現在是 這件產品有賣了一件。 然后現在開了聊天室，我應該怎么說？
    展開
    收起
    2022-04-09 18:00:03
    回復 刪除
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 如果對方是截圖，沒有公證，沒有原件對照，是沒有法律效力的。另外，可以要求平臺及相關方提供追蹤該圖片來源。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:05:45
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你可以不用理睬，讓他去法院起訴解決，他去法院起訴需要提交證據。而且你的店已經注銷了，他如果告的話只能告你個人，告你個人，需要向法院提交你的真實姓名，身份證號碼，聯(lián)系電話和聯(lián)系地址。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:10:31
    回復
• 

  羅盛武

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 15″
    自動轉換：您好，根據您的這個情況呢？對方是沒有這個著作權的，那么他可以主張按您這個這個新群行為由他去舉證，所以你這個就看他那邊怎么處理？具體你還可以咨詢我。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:12:36
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 根據您介紹的情況，對方的行為屬于侵權，這屬于知識產權，您注意收集相關的證據，同時向法院起訴，要求對方停止侵害賠償損失，消除影響
    展開
    收起
    2022-04-09 12:15:45
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 盡量協(xié)商處理，協(xié)商不成等對方起訴，積極應訴就是，針對他的訴訟請求，事實和理由進行反駁，起草答辯狀，并向法院提供相應的證據。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:36:25
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 30″
    自動轉換：從你描述的情況是他提供的證據以截圖和原圖是不一樣，那么你可以來看看這個截圖是堅果sps的，因為從你的描述中，他沒有把你的截圖進行公證，沒有法律需要你的。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:37:41
    回復
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 根據你提供的信息，如果你方能提供合法來源的相關證據，可能屬于合理使用。可以判斷，你方的行為可能不構成商標侵權。 如果你方的行為可能屬于合理使用，但在司法實踐中，判斷是否屬于合理使用，需結合商標實際使用的具體樣式、形態(tài)等各方面的因素綜合判斷。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:41:27
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 19″
    自動轉換：你所說的著作權沒有是其什么來做出的判斷，將這個圖片是她自己拍攝完成的，它本身就具有這個圖片的著作權，所以這一點我提醒你，你一定要注意。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:51:10
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 這個你不予理睬就行了，這些證據都是截圖的，他如果沒有申請公證進行證據保全，這樣的話你不用理睬他，這些證據很難成為真實的證據，很難支撐他的訴訟請求
    展開
    收起
    2022-04-09 12:53:26
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你好，這是侵犯著作權案件，目前在北京的話，主要由互聯(lián)網法院審理，每年有幾萬起這類案件。本案原告是誰，是個人還是單位。這類案件目前一張圖片法院判決也就幾百元。你論述對方沒有著作權的可能性不大，否則也不會貿然去起訴你。
    展開
    收起
    2022-04-09 12:57:51
    回復
  • 樓主：
    您好，被告是公司不是個人
    展開
    收起
    2022-04-09 13:12:01
    回復 刪除
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 首先，根據我們國家知識產權法的相關規(guī)定：如果你構成了侵權，那么需要消除影響，但對方也無法證明他是圖片的實際擁有者，最后，對方既然起訴你你就正常應訴或者可以聘請律師。
    展開
    收起
    2022-04-09 13:02:38
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 嗯，你好，那么這種情況下，你在你店鋪已經注銷的情況下，而且銷量極小的情況下，是不構成侵權行為的啊，你可以不用擔心，如果向法院提交擬注銷的相應的證據就可以了
    展開
    收起
    2022-04-09 13:04:47
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 這種情況如果真的是他的圖片，那肯定是侵犯了他的著作權的，不管他有木有注冊什么的，只是賠償金額怎么定的問題
    展開
    收起
    2022-04-09 13:05:18
    回復
  • 樓主：
    嗯嗯，但是我圖片是通過拼多多的一個官方渠道上傳的。 從淘寶上傳的，是淘寶的商家去二次修改的，但是平臺可以不會幫我找這個證據，這種情況下，應該怎么辦
    展開
    收起
    2022-04-09 13:14:10
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    和平臺交涉一下，如果不行，看看你找他們有沒有簽署什么協(xié)議，沒有協(xié)議保留聊天記錄，到時你找他們
    展開
    收起
    2022-04-09 13:38:30
    回復
• 

  胡春景

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 36″
    自動轉換：嗯，您好，是這樣的，如果對方主張您侵權了，那么對方呢？他作為作為原告，它應當承擔舉證責任，嗯，他應當承擔舉證責任來證明他對這個圖片享有著作權啊，著作權的認定，嗯，也不是一個很簡單的事情，他必須得證明這個他有這種比如圖片的創(chuàng)作全部首發(fā)權呀，他的創(chuàng)作過程他都要舉證證明的。
    展開
    收起
    2022-04-09 13:16:58
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 10″
    自動轉換：現在這情況可以委托律師還要進行積極因素好就行了。
    展開
    收起
    2022-04-09 13:22:31
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 哦，您好啊，您這種情況呢構成侵權是沒有什么問題的，主要是看能不能降低賠償數額，盡量協(xié)商解決吧。。。。。
    展開
    收起
    2022-04-09 13:22:33
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你好，既然對方已經起訴了，建議你還是委托律師來維權，對方的截圖證據，如果是有PS的可能，你可以不用承認，但還要看對方有沒有其他更確鑿的證據？
    展開
    收起
    2022-04-09 13:26:54
    回復
• 

  蘇揚

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你描述的問題太模糊了，需要向您提問幾個問題，比如案件的起因經過，你的訴求。你想要爭取的權利，你期待的訴訟結果。
    展開
    收起
    2022-04-09 13:29:03
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 根據你所描述的問題，首先你這個情況，是否構成侵權需要明確的證據才可以，一句兩句話說不清楚，可以詳細描述一下。
    展開
    收起
    2022-04-09 13:53:48
    回復
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 您好！既然對方沒有著作權，對方就不存在起訴你的基礎。何況你的店鋪已注銷，對方是“廣泛撒網”，希望你主動給錢，不用理會即可。
    展開
    收起
    2022-04-09 13:57:16
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你好，是否構成侵犯著作權，只要根據當時當地的法律規(guī)定，司法解釋來認定 如果當時的法律法規(guī)并沒有固定此行為是違法行為，根據有關法律的這個規(guī)定是不能夠認為他屬于違法行為
    展開
    收起
    2022-04-09 14:22:35
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 您好，就您描述的情況，既然對方想要起訴你，告你侵權，那對方需要拿出你侵權的證據來才行，這些都是要對方提供出來，拿不出來的話，就沒辦法起訴。
    展開
    收起
    2022-04-09 14:24:45
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 如果是著作權持有人提起侵權之訴，對方應當提供相應的證據證明其作品是享有著作權的，對于在拼多多或者是淘寶下載的圖片片，無法證明該圖片權屬的持有人，也就不能主張自己的權利
    展開
    收起
    2022-04-09 15:03:58
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 15″
    自動轉換：你好，你可以把它提供的這個證據啊，呃呃呃我我看一下，可以具體幫你分析下事故過程中如果構成侵權的話，從哪些方面來爭取較低的賠償數額沒有的時候。
    展開
    收起
    2022-04-09 15:07:16
    回復
  • 樓主：
    您好
    展開
    收起
    • 
    2022-04-09 18:04:55
    回復 刪除
  • 樓主：
    就是他拍了一張圖片，被人盜了，二次修改了，顏色和其他的都改了，然后我退貨渠道，盜了淘寶的這張圖。 賣了1件，盈利在10塊錢以內
    展開
    收起
    2022-04-09 18:06:44
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    詳細溝通一下
    展開
    收起
    2022-04-09 19:01:26
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你好，光有這個截圖，無法證明你方行為已侵犯其著作權。其次對方無法舉證證明自己的侵權損失或某鄉(xiāng)政府的直接獲利收益，法院一般采取“填平原則”作出判斷賠償金額。
    展開
    收起
    2022-04-09 15:13:57
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 30″
    自動轉換：額，是否需要賠償？那么如果說對方已經提起訴訟，那么需要看對方向法院提供的相關證據，第一個，對方對該圖片具有相關的權利，那么第二個啊，你引用圖片是否為對方造成損失或者自己是否取得的相關的營利啊嗯。
    展開
    收起
    2022-04-09 15:20:07
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 誰拍的，誰就有著作權，這也是起訴的基礎。寫的無，可能是筆誤。正面剛，也是以事實為依據，律師也不可能教人怎么說謊，何況現在法院對虛假陳述治理越來越嚴，故意去否定事實可能受到制裁。對于你使用圖片的過程，你沒有說清楚，如果是別人給你提供的圖片，你可以向法庭提交相應證據，如果沒有證據，還是建議和解，通常幾千塊就能解決。
    展開
    收起
    2022-04-09 15:29:52
    回復
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你好，我是安徽的王律師，看了你的問題的相關描述，啊，總的覺得你的描述是比較清晰的啊，建議你點我的頭像進行我們語言溝通。
    展開
    收起
    2022-04-09 16:42:37
    回復
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 27″
    自動轉換：嗯，你好，你這個案子呢，是一個信息網絡傳播權的一個案子，那么現在在互聯(lián)網法院進行審理，那么建議你盡快通過他這個系統(tǒng)向法院提交答辯狀啊，答辯呢，你可以從這個你的主觀方面和你的客觀行為方面啊兩個方面進行這個的論述。
    展開
    收起
    2022-04-09 16:50:13
    回復
  • 樓主：
    您好，您可以看下我的補充嗎？我現在應該怎么提。開了聊天室了
    展開
    收起
    2022-04-09 17:48:41
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    68″
    展開
    收起
    2022-04-09 17:53:47
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 46″
    自動轉換：你說的是一個最核心的問題，就是對方的證據來源的問題，因為對方如果沒有辦法證明它的來源，那這個證據的合法性就是有問題的啊，真實性問題的啊，所以問題的啊所以說你所以說你所以說你所以說，你說你可以說要求對方證明說你的確是用了這一個東西，如果說你已經注銷了，他說不出來出來是你侵權了，這個是他的這個權利應當就得到保護的，那么第二年就是第二年，就是說這個圖已經標了，沒有租出去啊，所以說你是可以使用的，所以說究竟誰把他這個圖放上去的，因為是那個人進去，而并不是你啊，也就是說在前一點不能滿足的情況下，他就備注了前一點滿足的情況下，他還要滿足第二點，那么這個的時候你才個人清楚好的。
    展開
    收起
    2022-04-09 17:00:48
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 對于你所描述的這種情況。依照民事訴訟法的證據規(guī)則，對方有舉證責任，證明你存在侵權的事實。而至目前為止，對方沒有足夠的證據。你可以請求法院依法駁回對方的訴訟請求。不必過多理會對方。
    展開
    收起
    2022-04-09 17:14:58
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.68

  • 你好，你針對對方提供的圖片，你可以要求進行細微差別的鑒定，也就是看是不是達到70%的相似度。如果沒有達到這么高的相似度的話，基本上可以判定對方訴訟請求不能成立。
    展開
    收起
    2022-04-09 17:16:49
    回復
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可以質疑圖片的真實性，但是網絡上均是有痕跡的，并不一定能夠完全撇清。況且咱們確實用了人家的圖片?？梢云刚埪蓭?/div>

    展開

    收起

    2022-04-09 18:13:22

    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可以起訴，主張你的合法權益！你好，我們曾經處理過類似的案件，非常巧合，我可以告訴你如何處理維護你最大的合法權利。我們處理過類似案件，根據你的描述，可以給你進一步解答，維護你的合法權利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開
    收起
    2022-04-10 19:56:33
    回復
• 

  王瑩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    著作權法相關法條 第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權。.... 第五十一條 未經權利人許可，不得進行下列行為： （一）故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息，但由于技術上的原因無法避免的除外； （二）知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供。 第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的； （三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。 第五十九條 復制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權的，復制品的發(fā)行者或者視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復制品有合法來源的，應當承擔法律責任。 在訴訟程序中，被訴侵權人主張其不承擔侵權責任的，應當提供證據證明已經取得權利人的許可，或者具有本法規(guī)定的不經權利人許可而可以使用的情形。
    展開
    收起
    2022-04-11 11:51:17
    回復
  • 匿名 服務方：
    也就是即使他沒有注冊版權，但是是他發(fā)表創(chuàng)作的，自發(fā)表之日起，就自動獲得著作權所有人資格，任何人未經允許，不得擅自盜用、修改等侵權行為。所以你能做的就是1.證明圖的來源合法，可以降低或減免賠償。2.證明銷售低，降低賠償損失。
    展開
    收起
    2022-04-11 11:51:50
    回復
  • 樓主：
    您好，但是這個產品是一年前的了，上家可能下架了 而且我店鋪也已經注銷了 這種情況下怎么辦
    展開
    收起
    2022-04-11 15:10:56
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    著作權訴訟時效為2年。注銷了也影響曾經侵權的事實證據?。。?/div>

    展開

    收起

    2022-04-11 15:22:04

    回復
  • 匿名 服務方：
    前面提到兩點。另外就是態(tài)度積極和對方協(xié)商爭取損失最小。
    展開
    收起
    2022-04-11 15:23:06
    回復
  • 樓主：
    您好，那能不能要求追尋圖片的來源呢？ 因為應該挺多人上架這個產品的
    展開
    收起
    2022-04-11 15:44:42
    回復 刪除
  • 樓主：
    我只賣了一件，他截圖上也能證明我賣了一件，盈利大概是5-8元。 這種情況下，我直接讓他 給我發(fā)張傳票。法官判會賠多少？而且我店是3-4月份開的，5-6月份就注銷了， 圖片的來源可能那個渠道商那里還有記錄
    展開
    收起
    2022-04-11 15:47:45
    回復 刪除
  • 樓主：
    其實有一點，我從渠道商那里上架產品。網上的圖片挺多的。 不可能知道那張圖片是否侵權，，您看下有補充的，那里有圖片的對比。就是放一起都不會認為是一張圖，這種也算侵權嗎？
    展開
    收起
    2022-04-11 15:49:57
    回復 刪除
  • 樓主：
    因為他要我賠1.2w
    展開
    收起
    2022-04-11 15:53:35
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    這么說吧這種賠償金額提出，一般都是讓你特別尷尬的金額，你打官司吧 感覺不值當，你不打官司又有點e心的感覺。因為對方可能已經對侵權產品進行證據公證等處理，一般這種判決是按照你的收益和對方的損失計算，因為有侵權事實，所以還有對方合理開支判決多少要法院去評判。一般和解金額在4-5千左右吧。具體圖片來源那個就看你的獲取渠道去尋找。
    展開
    收起
    2022-04-12 08:59:39
    回復