32位律師解答

• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：沒(méi)有明白你的意思，只看懂了你說(shuō)發(fā)上來(lái)的兩個(gè)商標(biāo)都是注冊(cè)商標(biāo)，你問(wèn)第二個(gè)侵權(quán)不侵權(quán)，怎么樣來(lái)表述？擬請(qǐng)全部青春。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:48:00
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    34″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，你好像像你描述的這種情況呢，肯定是構(gòu)成侵權(quán)的啊，按照這個(gè)商標(biāo)法的規(guī)定啊，這個(gè)注冊(cè)的話，應(yīng)該是注冊(cè)在先，由于在后的這個(gè)在后的呃，有注冊(cè)的話，那肯定是存在這個(gè)侵權(quán)的，這樣可以以以商標(biāo)侵權(quán)為由向法院起訴要求撤銷啊，要求撤銷第二個(gè)這個(gè)商標(biāo)，并承擔(dān)這個(gè)侵權(quán)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:48:04
    回復(fù)
• 

  董康康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:48:09
    回復(fù)
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    我們目前商標(biāo)是否合法還是以商標(biāo)局的商標(biāo)權(quán)證為準(zhǔn)，那如果說(shuō)都有證的話沒(méi)有被撤銷，那都是有效的，那如果說(shuō)前一個(gè)對(duì)后一個(gè)批準(zhǔn)有異議的話，那你可以提起行政訴訟，就是撤銷它這個(gè)證。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:48:16
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述，在法律上來(lái)認(rèn)定這兩個(gè)是相似性的，所以屬于商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)的賠償主要是以時(shí)間營(yíng)業(yè)額非法所得這三塊來(lái)討論這個(gè)賠償金額。還要公開道歉，停止損害。希望能幫到你。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:51:32
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果未申請(qǐng)專利保護(hù)的話，這個(gè)應(yīng)該算不上侵權(quán)，因?yàn)橥庥^標(biāo)識(shí)很明顯是不一樣的。所以不存在承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:52:14
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果這兩個(gè)商標(biāo)都經(jīng)過(guò)注冊(cè)了，這種情況不屬于侵權(quán)，如果對(duì)方有異議的話，他就能向商標(biāo)局提出eee是不是？
    展開
    收起
    2020-04-08 11:53:24
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果第二個(gè)商標(biāo)經(jīng)過(guò)注冊(cè)，仍然在有效期間是不構(gòu)成情況的，對(duì)方有意義的話，已經(jīng)將向上個(gè)柜，起初意義，或者說(shuō)向法院起訴，在撤銷你的上面商標(biāo)之前，你這個(gè)商標(biāo)那是有效的，是不需要承擔(dān)責(zé)任，如果撤銷以后就要停止使用了。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:13:04
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：而如果說(shuō)撤銷的話，對(duì)于在有效期間這段時(shí)間內(nèi)的是不承擔(dān)責(zé)任的。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:13:22
    回復(fù)
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果商標(biāo)本身含有這四個(gè)字，構(gòu)成侵權(quán)，責(zé)任為停止侵權(quán)，且賠償損失。如果可以另外理解的話，是兩家注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)志是不同的，但兩家工商登記的名稱均為諸葛烤魚，這就情況僅違反工商管理的相關(guān)現(xiàn)定。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:53:53
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：第二張明顯侵權(quán)了好的。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:56:12
    回復(fù)
• 

  王曉寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你提供的圖片，初步判定第2個(gè)商標(biāo)是侵權(quán)的 如果遇到商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題，商標(biāo)持有人可通過(guò)以下三種方法維護(hù)自己的合法權(quán)益： （1）與侵權(quán)方協(xié)商解決 我們?nèi)绻龅搅松虡?biāo)侵權(quán)問(wèn)題，可主動(dòng)聯(lián)系侵權(quán)方 ，告知其侵權(quán)行為，并表明協(xié)商解決的意圖。雙方可就商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)認(rèn)定和賠償 數(shù)額等問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，如果最終未能達(dá)成一致，我們可向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門求助。 （2）向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門求助 我們可以向縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)投訴，請(qǐng)從求市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)對(duì)侵權(quán)案件 進(jìn)行查處。市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)對(duì)尚未構(gòu)成犯罪的侵權(quán)案件作出行政處理，對(duì)涉嫌構(gòu) 成犯罪的侵權(quán)案件移送司法機(jī)關(guān)追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。 （3）向法院提起訴訟 當(dāng)受害方和侵權(quán)方難以達(dá)成一致時(shí)，受害方除了可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門求助外， 還能直接向人民法院起訴，通過(guò)法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:56:35
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果一方認(rèn)為對(duì)方構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，其需向商標(biāo)委提出異議申請(qǐng)，根據(jù)商標(biāo)委的認(rèn)定結(jié)果（是否撤銷侵權(quán)一方的商標(biāo)注冊(cè)）進(jìn)行認(rèn)定。 若一方被撤銷，對(duì)方才有資格提起侵權(quán)賠償訴訟。具體賠償額需根據(jù)造成對(duì)方的損失或本方所得利潤(rùn)比例進(jìn)行計(jì)算。
    展開
    收起
    2020-04-08 11:58:31
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，是否存在侵權(quán)要看雙方注冊(cè)領(lǐng)域，是否重合，如果有此類情況，先前注冊(cè)的單位可以主張后注冊(cè)的人侵權(quán)責(zé)任
    展開
    收起
    2020-04-08 12:04:06
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，正常來(lái)講的話，第第二張圖片，涉嫌商標(biāo)的侵權(quán)，但是如果雙方這兩個(gè)商標(biāo)一前一后都通過(guò)了商標(biāo)局的注冊(cè)審批，那這種情況想要確認(rèn)，第二個(gè)商標(biāo)侵權(quán)需要先向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)撤銷之后向法院提起侵權(quán)訴訟來(lái)主張賠償。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:05:15
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，有侵權(quán)的可能性，當(dāng)然還要看具體的案情，比如后注冊(cè)的商標(biāo)是否侵犯了前一個(gè)商標(biāo)的在先權(quán)力等，需要了解商標(biāo)取得的完整過(guò)程
    展開
    收起
    2020-04-08 12:06:33
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好！是否侵權(quán)，以商標(biāo)委的認(rèn)定結(jié)果為準(zhǔn)。 若認(rèn)定為侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)被撤銷，另一方才有資格提起侵權(quán)賠償訴訟。 關(guān)于賠償金額，根據(jù)造成被侵權(quán)方的損失或侵權(quán)方所得利潤(rùn)比例計(jì)算。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:07:57
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，雖然第二家商標(biāo)通過(guò)了商標(biāo)局的審批而注冊(cè)，但是經(jīng)營(yíng)范圍是同種類的，仍構(gòu)成侵權(quán)。第一家是有權(quán)利先向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷第二家的商標(biāo)后起訴來(lái)索賠的。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:08:49
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，看您的情況，第二張圖屬于商標(biāo)侵權(quán)行為的，因?yàn)閷儆谕坏攴N，即都是烤魚店，再者就是商標(biāo)屬于非常相似，極大可能造成消費(fèi)者誤導(dǎo)，您這邊需要承擔(dān)賠償責(zé)任的，嚴(yán)重的話還要承擔(dān)刑事責(zé)任。您這邊可以給個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)，后續(xù)問(wèn)題可以聯(lián)系我
    展開
    收起
    2020-04-08 12:10:12
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的方式如下： 一、商標(biāo)侵權(quán)行為的種類 《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條，規(guī)定了五種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)： 1、經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。該條又可分成四種商標(biāo)侵權(quán)的形式： a、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品也屬于同一種類。 b、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品類似。 c、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商標(biāo)與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種類。 d、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品相類似。 2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的； 3、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售α造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的； 4、經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。這種行為又稱之為“反向假e”。 5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為： （1）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的； （2）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的； 3、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。 二、認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的重點(diǎn)、難點(diǎn) （一）撤銷之前的注冊(cè)商標(biāo)均應(yīng)受到保護(hù) 商標(biāo)專用權(quán)是通過(guò)注冊(cè)產(chǎn)生的，其間經(jīng)過(guò)了法定的程序和嚴(yán)格的審查，因此，商標(biāo)專用權(quán)確立后，就應(yīng)當(dāng)在法律范Χ內(nèi)予以保護(hù)，即使是認(rèn)為注冊(cè)不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)，在撤銷之前，也應(yīng)如此。按照《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十六條的規(guī)定，撤銷注冊(cè)商標(biāo)的決定或裁定，對(duì)在撤銷前工商行政管理機(jī)關(guān)做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，不具有溯及力。注冊(cè)商標(biāo)有效期滿后，在法律規(guī)定的6個(gè)月寬展期內(nèi)，如果原注冊(cè)商標(biāo)所有人仍δ提出續(xù)展申請(qǐng)，或續(xù)展申請(qǐng)被駁回的，他人在此期間使用與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；如果原注冊(cè)商標(biāo)所有人提出續(xù)展申請(qǐng)且被核準(zhǔn)，他人在此期間內(nèi)使用與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。 （二）準(zhǔn)確認(rèn)定近似商標(biāo) 近似商標(biāo)或標(biāo)識(shí)的認(rèn)定，是商標(biāo)侵權(quán)判定不可或缺的重要環(huán)節(jié)。只有同時(shí)具備“商標(biāo)或標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似”和“在同一或類似商品上使用”兩個(gè)條件，侵權(quán)才能成立。3近似商標(biāo)與相同商標(biāo)有所不同，在視覺(jué)上雖有一定差異，但在其他方面如發(fā)音、含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)近似，并足以造成消費(fèi)者的誤認(rèn)或混淆。 考察兩個(gè)商標(biāo)是否屬近似商標(biāo)，一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮： 1、商標(biāo)外觀。即對(duì)兩個(gè)商標(biāo)的文字、圖形或其組合的視覺(jué)形象從普通消費(fèi)者的角度進(jìn)行觀察，看是否能引起誤認(rèn)或混淆。如江蘇某公司使用的“HOVER”圖形商標(biāo)與英國(guó)某公司的已注冊(cè)的圖形商標(biāo)“HOOVER”僅一個(gè)字母之差，視覺(jué)類似，加上發(fā)音基本相同，足以造成消費(fèi)者誤認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。再如天津某公司使用的“SAFINO”與法國(guó)某公司在先注冊(cè)的“SANOFI”商標(biāo)字母完全相同，僅最后4個(gè)字母排列順序稍有不同，但兩商標(biāo)在文字整體結(jié)構(gòu)和讀音上十分近似，極易使消費(fèi)者誤認(rèn)，因此構(gòu)成了使用在類似商品上的近似商標(biāo)。 2、商標(biāo)讀音。從人們的聽覺(jué)出發(fā)，判斷兩商標(biāo)是否因讀音近似而導(dǎo)致混淆。如江蘇某公司以“夏奈爾（SUNNER）”作為商標(biāo)，雖與法國(guó)“CHANEL”（中文譯音“夏內(nèi)爾”）含義不同，英文字母也不相類似，但因讀音近似，尤其是在漢語(yǔ)語(yǔ)言環(huán)境中使用，構(gòu)成近似商標(biāo)。再如“今日”和“金日”等。 3、商標(biāo)含義。分析兩個(gè)商標(biāo)是否含義相同或近似并導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆。 ? 綜上，若產(chǎn)品名稱含其他人商標(biāo)名稱需分情況認(rèn)定是否侵權(quán)： 1.他人商標(biāo)名稱已成為相應(yīng)產(chǎn)品通用名稱、特有名稱的；這種情況下，由于已成為產(chǎn)品通用名稱或特有名稱，不再具有顯著性，同時(shí)也是商標(biāo)法規(guī)定的可以申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的。在此情況下就不存在侵權(quán)問(wèn)題。 2.商標(biāo)名稱并不違反商標(biāo)法禁止性規(guī)定；商標(biāo)名稱沒(méi)有因?yàn)槭褂貌划?dāng)而成為產(chǎn)品通用名稱的情況下，同時(shí)商標(biāo)專用權(quán)仍在法律保護(hù)期限內(nèi)，在產(chǎn)品名稱中使用他人商標(biāo)名稱，則構(gòu)成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:11:58
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。 宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)宣告無(wú)效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。 人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。 假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:16:11
    回復(fù)
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    44″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意使用同一或者相似的商標(biāo)的，都是侵權(quán)行為，嗯，不知道你說(shuō)的1919年注冊(cè)了還是在審查期，嗯，那實(shí)際上第二個(gè)商標(biāo)是侵犯了第一個(gè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)的，因?yàn)榈谝粋€(gè)商標(biāo)是15年注冊(cè)，那么應(yīng)承擔(dān)那披上嗯嗯，侵權(quán)責(zé)任嗯，比如說(shuō)這個(gè)責(zé)任呢？有時(shí)候不是可以好計(jì)算嗯，按照這個(gè)侵權(quán)人獲益，或者或者是呃被侵權(quán)人造造成損失的，也說(shuō)的比較非常。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:17:57
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    我侵權(quán)就要進(jìn)行相應(yīng)的賠償，但是可以根據(jù)具體情況而不同，而有不同的區(qū)別和對(duì)策，具體請(qǐng)通過(guò)電話咨詢。詳細(xì)幫您把關(guān)。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:24:30
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述，在后商標(biāo)存在在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)如下：(1)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。(2)實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。(3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。(4)對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:28:19
    回復(fù)
• 

  周夢(mèng)甜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 1.這兩個(gè)商標(biāo)中文文字部分是一樣的，具有相似性，也容易使相關(guān)公眾構(gòu)成混淆，2019年注冊(cè)的商標(biāo)可能構(gòu)成了侵權(quán)。 2.侵權(quán)賠償金額以實(shí)際損失確定，實(shí)際損失無(wú)法確定的，以侵權(quán)人獲得利益確定，獲得利益難以確定的，參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)確定。惡意侵犯注冊(cè)商標(biāo)的，以少數(shù)金額的一倍至五倍確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額包括維權(quán)以及制止侵權(quán)的合理開支。 3.根據(jù)我以往申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)，第二個(gè)商標(biāo)不太可能在2019年注冊(cè)的，商標(biāo)局應(yīng)該會(huì)駁回該商標(biāo)申請(qǐng)。事實(shí)上我檢索了“諸葛烤魚”商標(biāo)，也沒(méi)有在2019年獲得注冊(cè)的“諸葛烤魚”商標(biāo)，2015年以后申請(qǐng)注冊(cè)的“諸葛烤魚”商標(biāo)均被駁回了。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:32:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    該回復(fù)2020-04-08 12:52:50被作者刪除。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:36:41
    回復(fù) 刪除
  • 周夢(mèng)甜 服務(wù)方：
    我查了一下，確實(shí)有這個(gè)商標(biāo)，在2019年4月16日申請(qǐng)注冊(cè)，2019年12月21日進(jìn)行注冊(cè)公告的。不知道您是代表哪一方的，如果是2015年注冊(cè)那一方，那您有權(quán)根據(jù)商標(biāo)法45條規(guī)定，在2019年商標(biāo)注冊(cè)之日五年內(nèi)，申請(qǐng)宣告2019年注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)效。但是根據(jù)法院的案例，因?yàn)?019年注冊(cè)的商標(biāo)也已經(jīng)注冊(cè)了，在宣告無(wú)效前對(duì)于該商標(biāo)的使用有法律基礎(chǔ)，所以在對(duì)方不存在惡意的情況下，有可能不會(huì)支持侵權(quán)損害賠償。
    展開
    收起
    2020-04-08 13:02:16
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條的規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。綜合考慮涉案注冊(cè)商標(biāo)的知名度、被告侵權(quán)情節(jié)和主觀過(guò)錯(cuò)程度、被告經(jīng)營(yíng)時(shí)間、本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、原告維權(quán)的合理開支等因素的基礎(chǔ)上，酌情確定侵權(quán)方的賠償數(shù)額為10000元。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:32:47
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，對(duì)于你說(shuō)的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:33:45
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2020-04-08 12:35:50
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    商品或服務(wù)存在相同或相似，主要是簡(jiǎn)體和繁體的區(qū)別，商標(biāo)權(quán)人可提出異議，要求撤銷商標(biāo)，并可提起民事訴訟，索賠侵權(quán)損失。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，9年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師，很高興為您解答。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果您還有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)提問(wèn)。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:44:37
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)肯定是清閑的，但是清閑的話呢？嗯嗯，你像這種情況你就得像這個(gè)什么區(qū)？預(yù)計(jì)這個(gè)復(fù)印把把這個(gè)悄悄掉下去。
    展開
    收起
    2020-04-08 12:47:47
    回復(fù)
• 

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一、商標(biāo)局注冊(cè)商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到核實(shí)義務(wù)，已避免相同商標(biāo)重復(fù)注冊(cè)。您的情況建議核實(shí)商標(biāo)局注冊(cè)程序是否有瑕疵，如果有，則考慮追究責(zé)任。 二、如果排除商標(biāo)局注冊(cè)過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成侵權(quán)則需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失。其中賠償數(shù)額的計(jì)算要以實(shí)際盈利數(shù)額為參考 三、后注冊(cè)的當(dāng)事人是否對(duì)商標(biāo)已被注冊(cè)知情也是判定責(zé)任的重要依據(jù)。 商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題有其特殊性和負(fù)責(zé)性，獨(dú)占使用許可或者普通使用許可都是需要確認(rèn)的因素，建議電話詳談，并委托律師調(diào)取各類材料，將損失降到最小。
    展開
    收起
    2020-04-08 14:06:41
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    68″
    展開
    收起
    2020-04-08 14:32:58
    回復(fù)
• 

  周驥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一、商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括哪些 1、行政責(zé)任。 對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰。 (1)責(zé)令停止侵權(quán)。具體措施如下： ①責(zé)令立即停止銷售; ②沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品; ③沒(méi)收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具。 (2)處以罰款。 對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額50%以下或侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款;對(duì)侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員，可根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以下罰款。 2、民事責(zé)任 根據(jù)《民法通則》第一百一十八條規(guī)定，商標(biāo)權(quán)遭受侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，賠償損失。其中，侵權(quán)賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。如果前二者都難以確定，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。 3、刑事責(zé)任 除了行政責(zé)任和民事責(zé)任外，侵犯商標(biāo)權(quán)還可能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。 像你這種就屬于商標(biāo)侵權(quán)
    展開
    收起
    2020-04-08 16:56:32
    回復(fù)
• 

  何為

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    從你目前提供的情況看，還無(wú)法做是否侵權(quán)的判斷，要你進(jìn)一步提供情況。 第一，兩種商標(biāo)核準(zhǔn)適用的范圍是否一樣？如果不是個(gè)是什么？ 第二，第2種商標(biāo)，帶不帶“諸葛烤魚”4個(gè)字。 如果兩個(gè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用的范圍一樣，并且第2種商標(biāo)帶“諸葛烤魚”4個(gè)字，那么就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，第1個(gè)商標(biāo)會(huì)要求撤銷第2個(gè)商標(biāo)，并且賠償其損失。
    展開
    收起
    2020-04-08 21:53:21
    回復(fù)