新的《公司法》就有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓作為專門一章，不但規(guī)定了股東的實(shí)體權(quán)利，而且對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序也進(jìn)行了明確的規(guī)定，可即便如此，公司股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛仍然時(shí)常發(fā)生。事實(shí)上，有些股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題確實(shí)比較難把握。為此，下面將為您講述有關(guān)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的知識(shí)。

一、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本含義

股東出資設(shè)立有限責(zé)任公司以后，由于主觀或者客觀的種種原因，可能會(huì)出現(xiàn)股東全部或部分轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，以獲得所需資金或者退出該有限責(zé)任公司的情況，即公司股東將其所持有的公司股份部分或全部轉(zhuǎn)讓給他人，一般分為股東之間的轉(zhuǎn)讓和向股東之外的人轉(zhuǎn)讓。

二、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾種情形

根據(jù)新《公司法》第七十二條、第七十三條、第七十五條、第七十六條的規(guī)定，引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形有以下幾種 ：

（一）股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)

新《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)”，即股東之間可以自由地相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分出資，不需要股東會(huì)表決通過，也沒有其他任何限制。

（二）股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)

新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東在接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。” 由于有限責(zé)任公司兼具“資合性”與“人合性”比較重視股東之間的信任與合作關(guān)系，為盡量維護(hù)公司股東的穩(wěn)定，保證公司經(jīng)營(yíng)的延續(xù)性，所以對(duì)于公司股東向股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓出資，在保證股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上，予以了一定的限制即“需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”，這里所定的“過半數(shù)”應(yīng)如何理解?股東會(huì)的表決一般有兩種模式，一是人數(shù)決，即一人一票，二是股份決，即一股一票，新《公司法》對(duì)此只做了原則性的表述，實(shí)踐中應(yīng)如何把握?我認(rèn)為，此處“其他股東過半數(shù)”應(yīng)是指股東人數(shù)超過一半，即實(shí)行的是一人一票的人數(shù)決，而非股份決，其理由：

1、根據(jù)有限公司“資合”與“人合”的雙重性質(zhì)，《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司股東向第三者轉(zhuǎn)讓股權(quán)進(jìn)行限制，根本原因在于公司的“人合”因素，在于維系公司股東之間的穩(wěn)定關(guān)系，因此股東會(huì)議在對(duì)“人合”性質(zhì)的事項(xiàng)進(jìn)行決議時(shí)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行“一人一票”制。

2、根據(jù)新《公司法》第四十四條第二款、第一百零四條第二款規(guī)定，有限責(zé)任公司、股份有限公司股東會(huì)、股東大會(huì)作出相關(guān)的決議時(shí)“必須經(jīng)代表三分之二表決權(quán)的股東通過”，這兩條明確表述的是“代表三分之二以上表決權(quán)”指的是資本決，考慮的是有限公司的“資合”因素。所以從條款的對(duì)比中不難判斷新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定的“股東過半數(shù)同意”，應(yīng)是股東人數(shù)的過半數(shù)。

（三）股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行而引起的轉(zhuǎn)讓

新《公司法》第七十三條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種形式，它是指人民法院依照民事訴訟法等法律規(guī)定的執(zhí)行程序，依據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，在強(qiáng)制執(zhí)行生效的法律文書時(shí)，以拍賣、變賣或其他方式，轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東的股權(quán)的一種強(qiáng)制性轉(zhuǎn)讓措施。

（四）異議股東行使回購請(qǐng)求權(quán)引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

根據(jù)新《公司法》第七十五條的規(guī)定精神，異議股東行使回購請(qǐng)求權(quán)的條件在實(shí)體上應(yīng)當(dāng)符合下列情形之一：1、公司連續(xù)5年不向股東分配利潤(rùn)，而該公司五年連續(xù)盈利，并且符合公司法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的，即公司在5年中每一年都盈利，并且每一年在依法彌補(bǔ)虧損、提取公積金后，還有利潤(rùn)可以分配給股東，但公司卻沒有一年向股東分配利潤(rùn)。2、公司合并、分立或者轉(zhuǎn)讓其主要財(cái)產(chǎn)。3、公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)股東會(huì)會(huì)議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。新《公司法》增加這一規(guī)定的原因是由于近年來在實(shí)踐中，因股東間的壓制，公司僵局及股東個(gè)人情況的變化等使得以退股為目的而發(fā)生的訴訟逐漸增多，但法律又無明文的規(guī)定或其它的救濟(jì)手段，針對(duì)上述現(xiàn)狀，新《公司法》在對(duì)他國(guó)的公司法立法情況的比較及考察后，突破了傳統(tǒng)的資本制度的理念引入了退股制度即異議股東的股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)。

（五）股東資格的繼承取得引起的股權(quán)法定轉(zhuǎn)讓

新《公司法》第七十六條原則規(guī)定“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格”。公民死亡后其遺產(chǎn)依法由其繼承人繼承，股東的出資作為股東的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，在自然人股東死亡后，也應(yīng)由其繼承人依法繼承，繼承人繼承股東資格后，成為公司的股東，取得了股權(quán)，依法享有資產(chǎn)權(quán)益，參與重大決策等各項(xiàng)股東權(quán)利。

三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效時(shí)間

股權(quán)轉(zhuǎn)讓何時(shí)生效在原《公司法》實(shí)施期間有不同的理解，這次《公司法》的修改雖然沒有明確這一問題，但是根據(jù)新《公司法》第三十三條第二款、第三款 “記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資時(shí)間向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人” 的規(guī)定，我認(rèn)為有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)從變更股東名冊(cè)起生效。

雖然新《公司法》在可操作性上比舊法提高了一大步，但就有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題還有一些地方?jīng)]有做出明確的界定。因此，為了避免您在轉(zhuǎn)讓時(shí)遇到糾紛，建議您在轉(zhuǎn)讓股權(quán)前最好先去咨詢一下法律專業(yè)人士。