“挪用公款”是近來刑法最火的罪名了，就在2015年12月29日，南昌大學(xué)原校長周文斌被江西省中級人民法院以受賄罪、挪用公款罪判處無期徒刑。而近日，央視著名記者王志剛曝方舟子涉嫌詐騙，其律師挪用公款買車?，F(xiàn)在，就由小編帶大家一起了解一下挪用公款罪吧。

央視記者曝方舟子涉嫌詐騙 其律師挪用捐款買車

央視知名記者王志安在網(wǎng)上實名曝光方舟子伙同律師涉嫌“詐騙”網(wǎng)友錢財，更是詳盡描述了買車的整個過程。而剛剛與方舟子結(jié)束法律糾紛的崔永元也在轉(zhuǎn)發(fā)王志安的微博力挺。

記者王志安表示，方舟子2010年遭遇襲擊事 件后，其律師彭劍成立了“安保資金”，吸納網(wǎng)友捐款，意圖保護(hù)方舟子。但王志安聲稱，安保資金成立后，方舟子律師彭劍卻從中貪污挪用買車買房。12月27日，王志安就曾在微博撰寫長文，揭方舟子律師彭劍是如何挪用公眾捐款為自己的律師事務(wù)所買車的。

目前，方舟子并沒有否認(rèn)其律師利用“安保資金”買車的事實。

王志安文章節(jié)選：

1、彭劍在網(wǎng)上多次聲稱，捐款資金的賬戶有專人管理，即便是他，“動款也并不容易，銀行卡，存折由專人管理?！钡@個不在他手上的的銀行卡，彭劍卻神奇般地可以刷卡為自己的私人律所買車。這說明，彭劍在捐款賬戶的管理問題上長期以來一直在欺騙捐款人。

2、證據(jù)顯示，數(shù)千名善良網(wǎng)友捐助的安保資金善款，被管理人彭劍直接貪污購車。就是這樣一個人，方舟子卻一直為其拍胸脯擔(dān)保背書，說彭劍不會動用安保資金一分錢，這究竟是為什么？

3、彭劍發(fā)起成立安保資金是2010年8月31日，買車日期是9月20日，網(wǎng)友捐款不過二十天，彭劍就把臟手伸向捐款。而此時和此后，方舟子和彭劍還在網(wǎng)上不斷號召網(wǎng)友們?yōu)榘脖ＹY金捐款，各位知道彭劍和方舟子為何一口咬定安保資金的支出不能公開了吧？

4、彭劍購買的贓車，開具的是北京市華歡律師事務(wù)所的發(fā)票。這個律師事務(wù)所的性質(zhì)是私人，所有人是彭劍個人，但這張發(fā)票可以抵扣華歡律師事務(wù)所應(yīng)繳納的稅款。我對稅法了解不多，彭劍這種行為到底算不算有意偷稅，請專業(yè)人士發(fā)表意見。

事實已經(jīng)非常清晰，這就是一伙騙子！[中青網(wǎng)]

如何構(gòu)成挪用公款罪

方舟子并不否認(rèn)其律師挪用公款為律師事務(wù)所買車，那方舟子的律師的行為是否構(gòu)成挪用公款罪呢？由小編先為您介紹挪用公款罪的構(gòu)成要件，您就知道方舟子的律師是否構(gòu)成了挪用公款罪。

挪用公款罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個月未還的行為。一般地，當(dāng)我們介紹挪用公款罪的犯罪構(gòu)成時，我們主要是從四個方面介紹

客體要件

挪用公款罪侵犯的客體，主要是公共財產(chǎn)的所有權(quán)，同時在一定程度上也侵犯了國家的財經(jīng)管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權(quán)，同時行為人挪用公款后必然占有，有的還因此獲得收益。而所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分四種相互聯(lián)系又具有相對獨立性的權(quán)能，因此對所有權(quán)權(quán)能的侵犯也必然是對所有權(quán)的侵犯。

本罪侵犯的對象主要是公款。這既包括國家、集體所有的貨幣資金，也包括由國家管理、使用、運輸、匯兌與儲存過程中的私人所有的貨幣。在國有企業(yè)、公司中，具有國家工作人員身份的人挪用該企業(yè)、公司的財物，屬于侵犯了公共財物的所有權(quán)。在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)中，具有國家工作人員身份的人挪用上述公司、企業(yè)的資金，也應(yīng)屬于侵犯公共財物所有權(quán)。

客觀要件

挪用公款罪的客觀方面表現(xiàn)是行為人實施了利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動，或者挪用數(shù)額較大的公款進(jìn)行營利活動，或者挪用數(shù)額較大的公款超過三個月未還的行為。其中包含三個要件:行為人實施了挪用公款的行為，即行為人未經(jīng)合法批準(zhǔn)而擅自將公款移作他用；行為人挪用公款的行為是利用其主管、管理、經(jīng)手公款的職務(wù)上的便利實施的；行為人挪用的公款是歸個人使用的，所謂歸個人使用，既包括由挪用者本人使用，也包括由挪用者交給、借給他人使用。根據(jù)本條之規(guī)定，挪用公款歸個人使用具體可包括以下三種情況:

一是挪用公款歸個人使用進(jìn)行非法活動。這里所說的非法活動是指挪用公款供個人或他人進(jìn)行走私、賭博等違法犯罪活動。

二是挪用公款歸個人進(jìn)行營利活動，并且數(shù)額較大的。這里的數(shù)額較大以挪用公款一萬元至三萬元為起點，以挪用公款l5萬至20萬元為數(shù)額巨大的數(shù)額起點。

三是挪用公款歸個人用于上述非法活動、營利活動以外的用途，并且數(shù)額較大，超過三個月未還的。這里的數(shù)額較大也是以一萬元至三萬元為起點，以15萬元至20萬元為數(shù)額巨大的數(shù)額起點。

主體要件

挪用公款罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，這里所說的國家工作人員具有特定性和公務(wù)性。一般地，構(gòu)成挪用公款罪的國家工作人員包括:在國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的國家工作人員。在國有公司、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員;受國有單位委派到非國有單位中從事公務(wù)的人員;其他依照法律從事公務(wù)的人員。

主觀要件

挪用公款罪在主觀方面是直接故意，行為人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用權(quán)。但其主觀特征，只是暫時非法取得公款的使用權(quán)，打算以后予以歸還。至于行為人挪用公款的動機(jī)則可能是多種多樣的，有的是為了營利，有的出于一時的家庭困難，有的為了贊助他人，有的為了從事違法犯罪活動。動機(jī)如何不影響本罪成立。具體言之，挪用公款罪在主觀方面有以下特點:

一是挪用公款具有非法性。即行為人未經(jīng)批準(zhǔn)或許可違反規(guī)章制度私自動用公款。其中，規(guī)章制度具有廣泛性，因此，挪用的非法性具有兩層含義:一是故意違反有關(guān)公款管理的規(guī)章制度，二是故意違反有關(guān)公款使用的規(guī)章制度，未經(jīng)合法批準(zhǔn)、許可。

二是挪用的本意，是指公款私用、移用、占用、借用。行為目的是為了使用，而非占有公款。其中，行為的目的包括:挪用公款歸個人使用；挪用公款進(jìn)行非法活動；挪用公款進(jìn)行營利活動。

三是挪用并不侵吞公款，而是準(zhǔn)備歸還，具有擅自借用的特性。即便挪用后而不能歸還，也不是出于行為人的主觀故意占有，而是出于行為人意志之外的客觀原因造成的。

了解了這些，我們便能很快知道方舟子的律師是不是構(gòu)成挪用公款罪了，您知道了嗎？小編認(rèn)為，挪用公款罪的最大特點便是其主體只能為國家工作人員，在這個魚龍混雜、誘惑居多的社會里，小編希望咱們的國家工作人員能“獨善其身”，遠(yuǎn)離挪用公款的罪名。