圍繞全面依法治國(guó)理念，構(gòu)建法治社會(huì)成為時(shí)代的主旋律之一。而近日，一則“舟山一超市多收顧客82.8元，被判賠償4968元”的新聞，更是昭示著法治思維正潤(rùn)物無聲地滲入我們生活。

超市商品搞促銷打折，收銀時(shí)卻按原價(jià)結(jié)賬，遇到這種事，你會(huì)不會(huì)較真？這似乎是一個(gè)司空見慣的問題，生活中我們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的場(chǎng)景，一些促銷廣告海報(bào)上，斗大的字標(biāo)注著全場(chǎng)一折，下面卻有一個(gè)蚊子般大小的字“起”；也有的美其名曰促銷，實(shí)際上卻行著捆綁銷售之實(shí)等。見多了這些，我們也就習(xí)以為常了。而一些非法逐利的商家，更是將這一點(diǎn)深度挖掘，各種層出不窮的虛假、欺詐廣告紛至沓來，如天價(jià)魚這種強(qiáng)買強(qiáng)賣的銷售策略也是這種欺詐行為的另一種表達(dá)。

讓法治思維滲入我們生活的每一個(gè)角落，才能確保法治思維和法治方式在日常生活中被激活，從而確保法治社會(huì)成長(zhǎng)的土壤更加肥沃。

在過去，面對(duì)這些現(xiàn)象，很少人會(huì)選擇去維權(quán)，更多人往往選擇認(rèn)栽了事，“打碎了牙齒往肚子里咽”。事實(shí)上，這樣的放任，反而使得非法商家變本加厲，這對(duì)法治社會(huì)的建設(shè)是巨大的妨礙。但從天價(jià)魚維權(quán)到此次起訴超市，我們不難發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)站出來去維權(quán)正成為一種常態(tài)，民眾的法治思維已經(jīng)逐步形成。

法治思維是基于法治的固有特性和對(duì)法治的信念來認(rèn)識(shí)事物、判斷是非、解決問題的思維方式。如今，不獨(dú)在維權(quán)事件，民眾的法治思維在諸多領(lǐng)域也得以體現(xiàn)，有爭(zhēng)端，不是選擇口角或者斗毆的形式，而是選擇調(diào)解、訴訟來解決；當(dāng)權(quán)益受到侵害時(shí)，尋求法律保護(hù)、督促執(zhí)法；日常合同的訂立更遵循契約精神。

民眾的法治思維提升了，作為構(gòu)建法治社會(huì)力量之一的商家，也必須跟上法治時(shí)代的步伐。“天下熙熙，皆為利來。天下攘攘，皆為利往。”這句話并沒有錯(cuò)，但是商家在追求利益的同時(shí)，也更需要兼顧誠(chéng)信企業(yè)的名片建設(shè)。商家通過廣告提高自己產(chǎn)品和服務(wù)的知名度和競(jìng)爭(zhēng)力，消費(fèi)者借助廣告了解信息，挑選符合自己要求的產(chǎn)品或者服務(wù)。只有最真實(shí)的廣告、最優(yōu)質(zhì)的商品才能留住消費(fèi)者群體，誠(chéng)信建設(shè)與獲取利潤(rùn)是并行不悖的。

道德規(guī)范和法律是并行維護(hù)社會(huì)秩序的兩大規(guī)則，道德規(guī)范以軟性規(guī)則的形式約束著我們的行為，法律以硬性條款的形式規(guī)定我們哪些行為是不當(dāng)?shù)?，兩者合而為一?gòu)筑了真正的法治社會(huì)。法律得以實(shí)施踐行，才能確保法治思維和法治方式在日常生活中被激活，從而確保法治社會(huì)成長(zhǎng)的土壤更加肥沃。

實(shí)事求是地說，讓法治思維滲入我們生活的每一個(gè)角落，要走的路還很長(zhǎng)，但至少透過眼前的案例我們可以看到，法治社會(huì)建設(shè)成果已經(jīng)日益豐碩了。