熱門站點
APP客戶版
找律師、咨詢律師、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,盡在好律 師微信公眾號
日前,北京市海淀區(qū)人民法院就原告樂視網(wǎng)(天津)信息技術(shù)有限公司(以下簡稱樂視天津公司)訴被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱百度公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案作出了一審判決,判決認定百度公司經(jīng)營的百度云網(wǎng)盤服務(wù)通過不同方式幫助用戶非法傳播了電影《金陵十三釵》,應(yīng)當賠償樂視天津公司經(jīng)濟損失1.4萬元。
樂視天津公司享有電影《金陵十三釵》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),原告發(fā)現(xiàn),百度公司經(jīng)營的百度云網(wǎng)盤在其網(wǎng)頁版、手機客戶端和iPad版的“達人推薦”及“熱門資源”中均提供了涉案電影的播放服務(wù)。樂視天津公司請求法院判令百度公司賠償其經(jīng)濟損失及合理開支共計4萬元。
法院經(jīng)審理后認為,百度公司作為百度云服務(wù)的提供者,在其網(wǎng)頁版和手機客戶端中,雖然并未直接上傳涉案電影,但作為信息存儲空間服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,百度公司在“達人推薦”頁面對明確標注提供”手機電影下載”、“手機、平板、iPad、iPhone電影下載”且頁面存在大量電影資源的用戶進行了推薦,并在iPad版的頁面首要位置對未經(jīng)任何備案的7060影視網(wǎng)進行了推薦和鏈接,百度公司的該種行為雖然并未直接對電影作品進行推薦和鏈接,但其所采取的通過對侵權(quán)用戶及侵權(quán)網(wǎng)站進行推薦的方式,客觀上增加了涉案作品被侵權(quán)傳播的機會和可能,主觀上具有明顯過錯,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。最后,法院判決百度公司賠償樂視天津公司經(jīng)濟損失1.4萬元。
宣判后,雙方均未表示是否提起上訴。
上一篇: 藍色光標曝出4億元對賭懸案
下一篇: 陜西出臺《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的若干規(guī)定》
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
百度幫助用戶非法傳播電影 被判賠償樂視1.4萬元
日前,北京市海淀區(qū)人民法院就原告樂視網(wǎng)(天津)信息技術(shù)有限公司(以下簡稱樂視天津公司)訴被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱百度公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案作出了一審判決,判決認定百度公司經(jīng)營的百度云網(wǎng)盤服務(wù)通過不同方式幫助用戶非法傳播了電影《金陵十三釵》,應(yīng)當賠償樂視天津公司經(jīng)濟損失1.4萬元。
樂視天津公司享有電影《金陵十三釵》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),原告發(fā)現(xiàn),百度公司經(jīng)營的百度云網(wǎng)盤在其網(wǎng)頁版、手機客戶端和iPad版的“達人推薦”及“熱門資源”中均提供了涉案電影的播放服務(wù)。樂視天津公司請求法院判令百度公司賠償其經(jīng)濟損失及合理開支共計4萬元。
法院經(jīng)審理后認為,百度公司作為百度云服務(wù)的提供者,在其網(wǎng)頁版和手機客戶端中,雖然并未直接上傳涉案電影,但作為信息存儲空間服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,百度公司在“達人推薦”頁面對明確標注提供”手機電影下載”、“手機、平板、iPad、iPhone電影下載”且頁面存在大量電影資源的用戶進行了推薦,并在iPad版的頁面首要位置對未經(jīng)任何備案的7060影視網(wǎng)進行了推薦和鏈接,百度公司的該種行為雖然并未直接對電影作品進行推薦和鏈接,但其所采取的通過對侵權(quán)用戶及侵權(quán)網(wǎng)站進行推薦的方式,客觀上增加了涉案作品被侵權(quán)傳播的機會和可能,主觀上具有明顯過錯,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。最后,法院判決百度公司賠償樂視天津公司經(jīng)濟損失1.4萬元。
宣判后,雙方均未表示是否提起上訴。
上一篇: 藍色光標曝出4億元對賭懸案
下一篇: 陜西出臺《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的若干規(guī)定》
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,打擊假冒偽劣,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿;
4、服務(wù)方黃頁各項信息全面、完善。