隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，犯罪手段也跟著日新月異。如今，微信聊天占用著我們絕大部分時間，有些人便利用微信實施犯罪行為。35歲的李先生通過微信搖到年輕女子梁某，被其騙走230萬。事后，梁某因涉嫌詐騙罪被朝陽警方刑拘。

微信搖來女友，男子被騙230萬

35歲的培訓(xùn)學(xué)校老板李先生通過微信搖到自稱在美國留學(xué)的年輕女子梁某，李先生沉迷在網(wǎng)戀中不能自拔。2013年4月到2015年12月底，雖然兩人從未見面，李先生已陸續(xù)借給梁某230余萬元。近日，梁某被朝陽警方抓獲。記者獲悉，梁某因涉嫌詐騙罪被朝陽警方刑拘。

2013年4月26日，李先生通過微信搖一搖認(rèn)識了自稱20歲、在美國留學(xué)的女子梁某，二人很快便確定了戀愛關(guān)系。同年4月28日，梁某發(fā)來微信，以證件丟失錢款被盜為由向李先生借款。李先生毫不猶豫地將8000元匯給了梁某。接下來兩年多的時間里，梁某以各種理由向李先生借款。為了和梁某早點見面，李先生一直滿足該女子的要求。截至去年年底，已匯款200多萬元的李先生入不敷出，開始向身邊的朋友借款來滿足梁某的借款要求。

今年年初，無力償還借款的李先生將與梁某戀情和借款一事告訴了家人。在家人的提醒下，李先生察覺此事蹊蹺，便催促梁某還款，但梁某以各種理由拒不還款。1月31日，李先生報了警。

民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，梁某其實一直身在北京，而且每次取錢均在東城區(qū)的一個銀行。5月10日上午11點多，民警在梁某租住在東城的某公寓將其抓獲。

經(jīng)訊問，23歲的梁某對詐騙李先生錢財?shù)姆缸锸聦嵐┱J(rèn)不諱。據(jù)梁某供述，她平時沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博游戲，初中畢業(yè)來京后一直沒有固定收入，無法滿足其購買游戲裝備的需求。認(rèn)識李先生后，她編造種種謊言向其借款。為防止事情敗露，梁某用同學(xué)的銀行卡綁定了網(wǎng)銀及支付寶。

民警介紹，梁某在東城區(qū)繁華地帶租住了一套月租9000元的高檔公寓，過上了奢靡的生活。3年來，梁某僅購買游戲裝備就花費了上百萬元。直至被抓獲，230余萬元已被其揮霍一空。（人民網(wǎng)）

詐騙罪構(gòu)成要件

梁某涉嫌的詐騙罪，是《刑法》規(guī)定的罪行之一，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪的構(gòu)成要件具體如下：

1、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

2、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

3、客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。

4、客觀要件

本罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相；從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實，還是現(xiàn)在的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度，對自己出賣的商品進(jìn)行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對方陷入錯誤認(rèn)識或者繼續(xù)陷入錯誤認(rèn)識，行為人利用這種認(rèn)識錯誤取得財產(chǎn)的，也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的，以詐騙罪論處。

欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介入對方的錯誤認(rèn)識；如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。

成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分，財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害，根據(jù)本條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂的，不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財物，但同時支付了相當(dāng)價值的物品時，是否成立詐騙罪有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產(chǎn)的減少，故上述行為不成立詐騙罪；有人認(rèn)為是被害人個別財產(chǎn)的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪；還有人認(rèn)為詐騙罪是對信義誠實的侵害，不要求發(fā)生財產(chǎn)損害。我們認(rèn)為，詐騙罪是對個別財產(chǎn)的犯罪，而不是對整體財產(chǎn)的犯罪。被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財產(chǎn)的整體沒有受到損害，但從個別財產(chǎn)來看，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會花3萬元購買該物品，花去3萬元便是個別財產(chǎn)的損害。因此，使用欺詐手段使他人陷入錯誤認(rèn)識騙取財物的，即使支付了相當(dāng)價值的物品，也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。

詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪。

詐騙罪與其他行為的界限

在現(xiàn)實生活中，有人拖欠借款不還，有人會疑惑這算不算詐騙罪。其實，詐騙罪與其他行為或罪行有明確的界限。

1、與借款不還行為的界限

借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱已經(jīng)還款的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙。

2、與招搖撞騙罪界限

兩者都使用騙術(shù)，后者也可能獲得財產(chǎn)利益，這兩點相同；但是，主觀目的、犯罪手段、財物數(shù)額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進(jìn)行招搖撞騙活動，是損害國家機(jī)關(guān)的威信、公共利益或者公民合法權(quán)益的行為，它所騙取的不僅包括財物（但無數(shù)額多少的限制），還包括工作、職務(wù)、地位、榮譽(yù)等等，屬于妨害社會管理秩序罪。當(dāng)犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產(chǎn)權(quán)利，又損害了國家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒?，屬于牽連犯，應(yīng)當(dāng)按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名并從重懲罰。如果騙取財物數(shù)額不大，卻嚴(yán)重?fù)p害了國家機(jī)關(guān)的威信，應(yīng)按招搖撞騙罪論處；反之，則定為詐騙罪，如果嚴(yán)重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治；如果先后分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應(yīng)按照數(shù)罪并罰原則處理。

詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

對于詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，主要考慮的因素有兩個：詐騙的數(shù)額和詐騙的情節(jié)。具體規(guī)定如下：

1、單位犯詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬至10萬元以上的，應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額在20萬至30萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

2、共同犯罪的詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

對共同詐騙犯罪，應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認(rèn)定其犯罪數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰。

3、詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)之?dāng)?shù)額

對于多次進(jìn)行詐騙，并以后次詐騙財物歸還前次詐騙財物，在計算詐騙數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額扣除，按實際未歸還的數(shù)額認(rèn)定，量刑時可將多次行騙的數(shù)額作為從重情節(jié)予以考慮。

行為人進(jìn)行詐騙犯罪活動，案發(fā)后扣押、凍結(jié)在案的財物及其孳息，如果權(quán)屬明確的，應(yīng)當(dāng)發(fā)還給被害人；如果權(quán)屬不明確的，可按被害人被騙款物占扣押、凍結(jié)在案的財物及其掌息總額的比例發(fā)還被害人；如果能夠確定扣押、凍結(jié)在案的財物及其掌息不屬于已查明的被害人所有，但又無法發(fā)還未查明被害人的，應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。

行為人將詐騙財物已用于歸還個人欠款、貨款或者其他經(jīng)濟(jì)活動的，如果對方明知是詐騙財物而收取，屬惡意取得，應(yīng)當(dāng)一律予以追繳；如確屬善意取得，則不再追繳。

最高人民法院研究室關(guān)于申付強(qiáng)詐騙案如何認(rèn)定詐騙數(shù)額問題的電話答復(fù)：即在具體認(rèn)定詐騙犯罪數(shù)額時，應(yīng)把案發(fā)前已被追回的被騙款額扣除，按最后實際詐騙所得數(shù)額計算。但在處罰時，對于這種情況應(yīng)當(dāng)作為從重情節(jié)予以考慮。

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。在網(wǎng)絡(luò)時代快速發(fā)展的今天，通過聊天軟件騙取財物的案件并不在少數(shù)。在遇到類似李先生的案件時，要提高警惕，盡快報警，避免遭受更大的損失。