吳宗憲，作為臺灣的綜藝一哥，曾主持過多個熱門節(jié)目，也捧紅過多個藝人。近幾年來，吳宗憲也慢慢開始到大陸發(fā)展了，但這兩年卻沒他的身影了。其原因是由于他涉嫌掏空公司而被限制出境。而近日，臺灣最高法院對吳宗憲的此次案件作出宣判，維持一審判決，處1年10個月有期徒刑，緩刑3年。

涉嫌掏空公司被判刑 吳宗憲：干脆抄我家好了

據(jù)臺灣媒體報道，綜藝天王吳宗憲過去因投資LED，涉嫌掏空上柜公司“聯(lián)明行動科技公司”3250萬元（約人民幣662萬元）而惹上官司，被以違反證券交易法起訴，2013年時臺北地方法院一審判決處1年10個月有期徒刑，緩刑3年，本月16日最高法院判決宣判，維持一審判決定讞。他18日出面說明，苦笑地說：“心里有點無奈，你們相信嗎？”

吳宗憲今錄中天《小明星大跟班》時表示，因與好友合伙并不清楚細節(jié)，但若持續(xù)上訴得遭限制出境2年，等同所有其他地區(qū)的工作都只能停擺，甚至形同判《綜藝玩很大》死刑。他說：“你覺得藝人要怎么辦？要抄直接來我家好了，吳宗憲掏空公司，好不好笑？”他感嘆地表示，心里有很多無奈與遺憾，“項莊舞劍，意在沛公，我只能這樣說?！?/p>

雖然認罪已成事實，但吳宗憲直言，“如果有人跑出來說被我掏空，我賠你100倍！”最后他還不忘消遣法官：“法官大人，夜闌人靜，你判了吳宗憲掏空公司，你是要讓人笑死嗎？會讓爸爸媽媽罵你的。你判人家那么重的罪，我真的沒有，干脆把我抄家算了。”（鳳凰網(wǎng)）

緩刑的適用與撤銷

吳宗憲被臺灣最高法院判處有期徒刑1年10個月，緩刑3年。雖然臺灣現(xiàn)行的刑法與大陸刑法有一定的差別，但還是有很多共通點的。因此，依照臺灣刑法被判執(zhí)行緩刑，若依照大陸刑法，這個緩刑可以執(zhí)行嗎？

緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內(nèi)對罪犯進行考察，并根據(jù)罪犯在考驗期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

緩刑適用的條件

根據(jù)我國刑法典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件：

一、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰

緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。至于罪行性質(zhì)相對更輕的被判處管制的犯罪分子，因法院不僅僅是根據(jù)罪行性質(zhì)作出具體量刑，法院認為有必要適用管制刑罰進行處罰，所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

二、根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為適用緩刑不致再危害社會

這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評判。

三、犯罪分子不是累犯

累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。《刑法》（修正案八）將74條修改為：“對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑?！?/p>

緩刑撤銷的條件

犯罪份子只有滿足了以上三個條件才能執(zhí)行緩刑，而緩刑是需要觀察執(zhí)行人的，也就表明，犯罪份子可能在觀察期間內(nèi)被撤銷執(zhí)行緩刑的，但也需要滿足一定的條件。

關于撤銷緩刑，是指不再適用緩刑，對緩刑犯執(zhí)行原判刑罰或者重新決定應當執(zhí)行的刑罰。根據(jù)刑法第77條的規(guī)定，撤銷緩刑和緩刑撤銷后對犯罪分子的處理有以下兩種情況：

一、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑。

這種情況下，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照刑法第69條關于數(shù)罪并罰的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。刑法對新犯的罪和新發(fā)現(xiàn)的罪并沒有特別規(guī)定，應當理解為無論新犯的罪和新發(fā)現(xiàn)的罪是什么性質(zhì)的犯罪，罪行是輕是重，也無論是故意犯罪還是過失犯罪，都應當撤銷緩刑，按照數(shù)罪并罰的原則和方法處理。當然，新決定執(zhí)行的刑罰不能再適用緩刑。

二、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門關于緩刑的監(jiān)督管理的規(guī)定，情節(jié)嚴重，但尚未構成犯罪的，也應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

這一規(guī)定是為了解決實踐中對那些“大法不犯、小法不斷”的緩刑犯收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰的法律依據(jù)，促使犯罪分子在緩刑期間遵紀守法、有效地接受改造。

實際上，設立緩刑的目的在于對犯罪情形不嚴重的犯罪分子給與改過自新的機會，并免于羈押的刑罰。因此，出于對社會安全和穩(wěn)定的考慮，并非所有的犯罪份子都能適用緩刑。吳宗憲適用緩刑，也希望他還執(zhí)行期間能遵紀守法，不實施導致緩刑撤銷的行為。