近日，一則關(guān)于兒子不給父親贍養(yǎng)費(fèi)被法院拉進(jìn)黑名單，因其無(wú)法正常出行而認(rèn)錯(cuò)的新聞引起了大家的關(guān)注。隨著子女的不斷成長(zhǎng)，父母也會(huì)慢慢的變老，勞動(dòng)能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及以前，此時(shí)，無(wú)論是從道德還是從法律上子女都應(yīng)該承擔(dān)其父母的贍養(yǎng)義務(wù)，為了規(guī)范子女對(duì)于父母的贍養(yǎng)責(zé)任，我國(guó)的法律做出了較為有力的懲罰措施。

不給父親贍養(yǎng)費(fèi)兒子進(jìn)“黑名單”

張老漢年逾古稀，生活困難，其兒子拒絕支付每月200元的贍養(yǎng)費(fèi)。無(wú)奈之下，張老漢到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。昨天上午記者從通州法院獲悉，法院將老人的兒子張某錄入失信被執(zhí)行人名單，后張某因無(wú)法正常出行，主動(dòng)到法院承認(rèn)錯(cuò)誤并履行贍養(yǎng)義務(wù)。

張老漢已年逾古稀，年老多病，無(wú)收入來(lái)源，生活極為困難。張某系其親生兒子，理應(yīng)承擔(dān)法定贍養(yǎng)義務(wù)。但張某雖有能力給付，卻找種種借口不給付贍養(yǎng)費(fèi)用。2011年9月，法院判決張某每月向父親支付200元生活費(fèi)用。判決生效之后，張某一直未履行義務(wù)。

2015年9月，張老漢向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求兒子支付共計(jì)10000元的贍養(yǎng)費(fèi)。執(zhí)行中，法官多次與張某電話聯(lián)系，希望他能念及親情，主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。一開(kāi)始張某態(tài)度積極，承諾不需要法院執(zhí)行，會(huì)主動(dòng)將錢送到父親家。后經(jīng)核實(shí)，張某系再三推脫，找各種理由不主動(dòng)履行。而此后，張某還將法院電話拉入黑名單。

無(wú)奈之下，法官多方打聽(tīng)了解到張某系某旅游公司職員，長(zhǎng)期從事國(guó)內(nèi)國(guó)際旅游的導(dǎo)游工作。因此，依據(jù)《民事訴訟法》第二百五十五條規(guī)定，將本案被執(zhí)行人張某錄入全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單。根據(jù)最高法院相關(guān)規(guī)定，一旦被錄入全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單，被執(zhí)行人無(wú)法乘坐飛機(jī)、高鐵、動(dòng)車二等座。

次日，張某因無(wú)法購(gòu)買飛機(jī)票主動(dòng)來(lái)到法院詢問(wèn)情況。法官首先向其解釋了失信被執(zhí)行人名單的相關(guān)法律規(guī)定，并告知拒不履行生效文書的法律后果。經(jīng)過(guò)勸導(dǎo)，張某表示日后會(huì)積極主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。（京華時(shí)報(bào)）

贍養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

贍養(yǎng)不僅僅作為一種美德，更是作為一項(xiàng)基本的法律義務(wù)而存在，為了規(guī)范義務(wù)人的行為，保障老年人的合法權(quán)益，我國(guó)的法律對(duì)此做出了較為明確的規(guī)定?！痘橐龇ā芬?guī)定：子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。同時(shí)，《老年人權(quán)益保障法》也做出了相應(yīng)的法律規(guī)定，即贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。若被贍養(yǎng)人的家庭人均月收入低于最低生活保障線時(shí)，根據(jù)司法實(shí)踐的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，贍養(yǎng)義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下，首先，計(jì)算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障線時(shí)，視為該子女無(wú)力向父母提供贍養(yǎng)費(fèi)。其次，子女家庭人均月收入高于最低生活保障線時(shí)，超出部分，二個(gè)子女以內(nèi)的按50%計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)；三個(gè)子女以上的按40%計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)。應(yīng)付的贍養(yǎng)費(fèi)除以被贍養(yǎng)人數(shù)得出付給每個(gè)被贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，人民法院認(rèn)定贍養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)主要涉及到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平、被贍養(yǎng)人的實(shí)際需求、贍養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)能力。

而對(duì)于贍養(yǎng)費(fèi)的給付內(nèi)容，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定主要有以下幾類，老年人基本贍養(yǎng)費(fèi)；老年人的生病治療費(fèi)用；生活不能自理老人的護(hù)理費(fèi)用；老年人的住房費(fèi)用；必要的精神消費(fèi)支出；必要的保險(xiǎn)金費(fèi)用。隨著時(shí)間的推移和被贍養(yǎng)人實(shí)際需要，可以要求增加贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。要求增加贍養(yǎng)費(fèi)，但必須具備一定的條件。主要有以下兩個(gè)方面：法院原先判決的贍養(yǎng)費(fèi)不能保障被贍養(yǎng)人的基本生活；贍養(yǎng)義務(wù)人有能力負(fù)擔(dān)。只有同時(shí)具備這兩個(gè)條件，才可以要求增加贍養(yǎng)費(fèi)。

拒絕贍養(yǎng)的法律責(zé)任

子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。父母可以直接要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)，也可以請(qǐng)求居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位調(diào)解，說(shuō)服子女給付。如果子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母可以通過(guò)訴訟程序提出請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)父母的實(shí)際需要和子女的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，通過(guò)調(diào)解或判決方式，確定贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額和給付辦法。

贍養(yǎng)老人是作為子女的一項(xiàng)基本義務(wù)而存在，為了保障老人的基本生活水平，我國(guó)的刑法還相應(yīng)的做出了遺棄罪的處罰決定，即對(duì)于自己年老的父母，沒(méi)有或喪失了勞動(dòng)能力，或者生活不能自理，因而無(wú)法獨(dú)立生活的，作為子女負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)，有能力贍養(yǎng)卻不贍養(yǎng)的，致使父母因遺棄被迫自殺的；因生活無(wú)著而流落失所的等等，要以遺棄罪，追究其刑事責(zé)任。

但是，我國(guó)的法律還規(guī)定了子女贍養(yǎng)義務(wù)的解除情形；即父母子女遇有下列情形的，子女可免除贍養(yǎng)義務(wù)：未婚或離異的成年子女無(wú)經(jīng)濟(jì)收入、喪失勞動(dòng)力或不能獨(dú)立生活的；已婚的成年子女本身無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，其家庭的收入不足以維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降?；父母?duì)子女有嚴(yán)重犯罪行為。

贍養(yǎng)老人是作為成年子女的一項(xiàng)法定的義務(wù)，任何人不得以任何借口拒絕贍養(yǎng)老人，并且我國(guó)法律規(guī)定，在贍養(yǎng)老人上不得提出任何條件；在本案中因張某拒絕給父親贍養(yǎng)費(fèi)導(dǎo)致其被列入黑名單，從而為其出行造成了困難，將不盡贍養(yǎng)義務(wù)的行為人納入國(guó)家的黑名單，這在一定程度上通過(guò)國(guó)家的強(qiáng)制手段保障老年人的利益。