家庭暴力問(wèn)題由來(lái)已久，近年來(lái)，隨著社會(huì)情況的變化，家庭暴力呈現(xiàn)新的特點(diǎn)和表現(xiàn)形式，其中一個(gè)最顯著的變化就是家庭冷暴力成為家庭暴力的主要表現(xiàn)形式，同時(shí)也是最隱蔽的社會(huì)問(wèn)題。因?yàn)殡S著教育水平和人文素質(zhì)的提高，用“武力解決家庭矛盾”者會(huì)被貼上“沒(méi)素質(zhì)”的標(biāo)簽，這固然是社會(huì)文明進(jìn)步的表現(xiàn)，但我們也應(yīng)杜絕深層的冷暴力。

與拳打腳踢的顯性暴力相比，冷暴力主要是指以語(yǔ)言為工具或不作為方式，如用侮辱性的言語(yǔ)發(fā)泄自己的不滿情緒、用諷刺挖苦言語(yǔ)傷害對(duì)方的自尊心、停止彼此之間的語(yǔ)言交流；對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行控制、拒絕支付家庭日常開(kāi)支、限制對(duì)方自由等，使對(duì)方長(zhǎng)期處于精神折磨狀態(tài)。

“冷暴力”主要有三大特點(diǎn)：一是禍因都很小，很多人因瑣碎小事加上交流不暢以致積怨加深，并形成惡性循環(huán)；二是中老年夫婦更易發(fā)生，因?yàn)檎幱诨橐銎谄?，加之工作及生活壓力較大更易動(dòng)怒；三是與普通的家庭暴力動(dòng)粗侵害者大多數(shù)為男性相比，“冷暴力”的施暴者基本上是男女“平分秋色”。

根據(jù)以往的案件經(jīng)歷顯示，在實(shí)施“冷暴力”的群體中，有文化的“知識(shí)分子”居多，因?yàn)樗麄兇蠖喽冀邮芰吮容^好的教育，往往自尊心很強(qiáng)，好面子，不肯也不愿意向?qū)Ψ健罢J(rèn)輸”，也不善于宣泄和表達(dá)自己的感受，但對(duì)感情的要求卻比一般人更高更細(xì)膩，所以就會(huì)更容易出現(xiàn)相互折磨的情況，構(gòu)成了家庭“冷暴力”當(dāng)中的主力軍。

1、家庭“冷暴力”會(huì)造成的傷害

施暴者冷落家庭成員，常常是一個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間不與對(duì)方說(shuō)一句話，即使說(shuō)話也是語(yǔ)出傷人、互相挖苦諷刺，更嚴(yán)重的常年不回家、不顧家。由于家庭冷暴力的受害者與施暴者長(zhǎng)期共同生活，對(duì)首次的冷暴力如果沒(méi)有認(rèn)識(shí)，長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)、持續(xù)的漠視，傷害達(dá)到一定程度則形成家庭“冷暴力”?！盁岜┝Α钡奈：τ心抗捕茫L(zhǎng)期冷戰(zhàn)造成的精神上的折磨卻遠(yuǎn)比肉體上的傷害更具危害性。伴隨現(xiàn)如今工作、生活壓力加大，城市生活的節(jié)奏加快，受害人長(zhǎng)期受到歧視、挖苦、冷落、漠視的侵害，感情變得脆弱、自卑、多疑、消極，產(chǎn)生委屈感、被控制感、挫敗感，心理上常伴有空虛、孤獨(dú)、抑郁、消沉、痛苦甚至絕望，很容易引發(fā)生理和精神疾病，出現(xiàn)抑郁、性格扭曲、精神分裂癥、自殘、自殺、以暴制暴等無(wú)法挽回的后果。

2、適用于家庭“冷暴力”的法律法規(guī)

2016年3月1日開(kāi)始實(shí)施的我國(guó)首部《反家庭暴力法》第二條明確規(guī)定：“ 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為?！痹诖酥?，關(guān)于“家庭暴力”的定義出現(xiàn)在《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉的解釋》當(dāng)中，該《解釋》當(dāng)中對(duì)家庭暴力的定義是：“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員造成一定傷害后果的行為”。 《反家庭暴力法》的規(guī)定，明確增加了“經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”，這就是將我們常說(shuō)的“冷暴力”納入了家庭暴力保護(hù)的范疇。這是截至目前我國(guó)在法律層面對(duì)“冷暴力”首次且唯一的法律規(guī)定，現(xiàn)有的《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》對(duì)“家庭暴力”的規(guī)定要么只有原則性的規(guī)定，要么沒(méi)有明確的界定，《反家庭暴力法》這一專門(mén)法的頒布實(shí)施，有力地彌補(bǔ)了這一法律空白。

3、遇到家庭“冷暴力”怎么辦

“冷暴力”同樣屬于家庭暴力的范疇，因此《反家庭暴力法》、《婚姻法》當(dāng)中針對(duì)家庭暴力的相關(guān)規(guī)定，如家庭暴力的預(yù)防、家庭暴力的處置及法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定同樣適用，但關(guān)于“人身安全保護(hù)令”的相關(guān)規(guī)定預(yù)計(jì)會(huì)在“冷暴力”的適用上存在障礙。

只不過(guò)遭遇家庭冷暴力后的取證，將成為實(shí)踐中必然面臨的難題。如果到法院以遭受“冷暴力”為由提出離婚，將會(huì)遇到舉證困難，其行為的結(jié)果通?？床灰?jiàn)傷痕，無(wú)法做出傷情鑒定，但這并不等于受害者就無(wú)法獲得證據(jù)。公安機(jī)關(guān)的報(bào)警、接警、出警記錄、詢問(wèn)筆錄，以及保存的調(diào)解書(shū)、保證書(shū)、擔(dān)保書(shū)、悔過(guò)書(shū)、通話錄音；醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管的診療材料、病例、鑒定意見(jiàn)；子女、父母或其他親戚朋友提供的證言等都可以作為證據(jù)采信。

以國(guó)家的司法力量對(duì)家庭冷暴力侵害人進(jìn)行懲罰，對(duì)受害人進(jìn)行司法救助將是勢(shì)在必行，如在公安機(jī)關(guān)建立家庭冷暴力投訴受理機(jī)構(gòu)，配備心理疏導(dǎo)人員并做好接待記錄；人民法院在離婚案件中對(duì)舉證難的“冷暴力”案件，法官在審理時(shí)需通過(guò)自身的敏銳觀察，運(yùn)用“自由心證”原則發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有“冷暴力”的表現(xiàn)或傾向時(shí)則“以夫妻感情破裂”為由判決離婚，而不能一味等待當(dāng)事人提供“充足”的證據(jù)后再作判決。

除了法律途徑，發(fā)動(dòng)?jì)D聯(lián)、工會(huì)、街道社區(qū)、村委會(huì)等相關(guān)部門(mén)，共同構(gòu)建遍布城鄉(xiāng)的反家庭冷暴力的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。此外，夫妻雙方都要有自立意識(shí)、法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，對(duì)于家庭冷暴力不能一味抱著“有容乃大”的態(tài)度，要學(xué)會(huì)建立良好的溝通機(jī)制，將“精神侵害”扼殺在萌芽狀態(tài)。

家庭冷暴力是家庭暴力的一種，屬于隱性的家庭暴力，不打不罵,從精神上予以折磨，更容易造成深刻的傷害。冷暴力已經(jīng)演化成為現(xiàn)代生活中的一顆“毒瘤”，成為婚姻的第一殺手，所以我們要預(yù)防和制止家庭“冷暴力”。