名譽是一種公民和法人就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，因而名譽受損的事實應(yīng)以新聞侵害名譽權(quán)的行為是否造成受害人的名譽受損為依據(jù)。因而名譽受損事實是指由于新聞侵害名譽權(quán)對個人的人身或財產(chǎn)造成的不利影響，這一般包括名譽損害、精神損害以及財產(chǎn)損害。而侵犯他人名譽權(quán)，是應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰的。

必須有損害事實的存在

損害事實，指因為違法侵權(quán)行為造成他人的財產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀事實。侵害名譽權(quán)的損害事實主要包括因為違法侵權(quán)行為造成受害人名譽損毀、精神或財產(chǎn)上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害，財產(chǎn)損失則是因精神損害引起的財產(chǎn)上的損失，也成間接損失。這兩種損害，有時同時具備，但更多的時候只具備精神損害。但是，這兩種損害，不論是同時具備，還是只有精神損害，具備其中之一者，既造成了損害的事實。

行為具有違法性

名譽權(quán)是公民維護其人格尊嚴不受侵犯的權(quán)利。對于公民的名譽權(quán)任何人都負有法定上的不作為義務(wù)。只有行為人違反法定義務(wù)，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴，其侵害行為才具有違法性?！睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規(guī)定，禁止使用侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽權(quán)。因此只要有人用侮辱，誹謗等方式對他人的名譽進行了損害，就是違法行為，而我認為該不法行為只能是積極地作為，不可能也不會表現(xiàn)為消極的不作為。因為公民權(quán)的實現(xiàn)，只要求他人不加損害，并不要求他人的積極協(xié)助即可實現(xiàn)。

在客觀上行為人實施損害他人名譽的行為主要有三種：暴力侮辱，指對受害人使用暴力或用暴力相威脅，而使他人的名譽受到侵害；語言侮辱，即用侮辱性的言詞對被害人進行嘲笑、侮辱，使被害人當(dāng)眾出丑。文字侮辱，即通過文字，圖形等對他人進行侮辱，用以降低他人的人格。

違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系

在一般的民事侵權(quán)行為中，違法行為與損害事實之間必須存在直接的因果聯(lián)系，即違法行為與損害事實之間存在著客觀的內(nèi)在必然聯(lián)系。如果受害人的名譽被侵害，與侵害人的侵害無關(guān)，或者侵害人盡管實施了侵害行為，但沒有給任何人造成名譽上的侵害，則行為人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對于間接地因果關(guān)系，一般不予考慮。但是，在名譽侵權(quán)行為中，由于侵害名譽權(quán)造成的損害主要是精神損害，因精神損害引起的財產(chǎn)損失都是通過無形的、間接的形式表現(xiàn)出來。所以，對精神損害引起的財產(chǎn)損失就不能拘泥于是直接損失還是間接損失。一般說來，只要侵權(quán)人的行為是違法的，且有過錯，即便是間接損失，也應(yīng)看做違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系。

行為人有過錯

行為人有過錯是構(gòu)成侵犯名譽權(quán)的主觀要件，包括故意和過失。如果行為人明知自己的行為會造成損害他人名譽的后果，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生的，就是具有損害他人名譽的故意。過失指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會發(fā)生損害他人名譽的后果卻因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以至于發(fā)生了損害他人名譽權(quán)的后果。

在通常情況下，利用侮辱、誹謗等方式侵犯他人名譽權(quán)多是故意的，因為侵權(quán)人都是想以此來達到貶低他人人格，損害讓人名譽的目的。但是在現(xiàn)實生活中，對他人名譽權(quán)的侵犯，還存在一種屬于“不明真相”的過失。例如上面所舉案例的中的第一例，當(dāng)侵權(quán)人不符合實際的消息投書報社時，編輯由于沒有深入實際進行調(diào)查而信以為真，登報擴散了這種消息，也應(yīng)認為是對他人名譽權(quán)的侵犯，只不過是一種過失行為。根據(jù)民法理論中的過錯責(zé)任原則，過失同樣應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

侵犯名譽權(quán)的構(gòu)成要件包括必須有損害事實的存在、行為具有違法性、違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系、行為人有主觀過錯。而名譽權(quán)涉及個人的社會評價，對受害人有較大的影響。因此，當(dāng)名譽權(quán)受到侵害時，受害人應(yīng)該勇敢地站起來，用法律捍衛(wèi)自己的權(quán)利。