公司是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，是國家生產(chǎn)生活中重要的基本組織單位。對(duì)于公司來講，資金是公司的血液，是公司發(fā)展原動(dòng)力，但是任何一家公司的運(yùn)作都有一定的周期性，因此經(jīng)常會(huì)遇到債務(wù)問題，特別是在公司轉(zhuǎn)讓后，債權(quán)人及善意第三人如何維權(quán)，成為公司債務(wù)處理問題中一大重點(diǎn)與難點(diǎn)。

公司轉(zhuǎn)讓后債務(wù)的承擔(dān)

我國的公司在具備條件、辦理相關(guān)手續(xù)后是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，但對(duì)于公司之前的債務(wù)，在公司依法轉(zhuǎn)讓后該由誰來承擔(dān)呢？此時(shí)需通知公司債權(quán)人，要是債權(quán)人不同意公司轉(zhuǎn)讓的話，則可以要求公司提前清償債務(wù)。而在公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓后，公司原有的債務(wù)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓后的公司進(jìn)行承擔(dān)。

1、《中華人民共和國民法通則》第四十四條規(guī)定：“企業(yè)法人分立、合并或者其他重要事項(xiàng)變更，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)辦理登記并公告。企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！钡鶕?jù)民法通則的規(guī)定，企業(yè)的轉(zhuǎn)讓，如果該企業(yè)擁有債務(wù)的，應(yīng)該先通知債權(quán)人，征求債權(quán)人的同意，如果債權(quán)人不同意的，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人提供擔(dān)保以后，方可轉(zhuǎn)讓，否則轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債權(quán)人無效。

2、如果企業(yè)轉(zhuǎn)讓時(shí)，企業(yè)的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)由受轉(zhuǎn)讓方全部買斷，且出讓方與受讓方在企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同中明確約定由受讓方承擔(dān)全部債權(quán)債務(wù)，并到工商登記機(jī)關(guān)辦理了企業(yè)變更登記手續(xù)，債權(quán)人應(yīng)以受讓方為被告，要求其對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

3、如果受讓方買斷了原企業(yè)的全部資產(chǎn)，在受讓方實(shí)際經(jīng)營中，發(fā)現(xiàn)出讓方在委托審計(jì)、評(píng)估中遺漏或清理債務(wù)不徹底而遺漏的債務(wù)，而受讓方已實(shí)際接收了出讓方的財(cái)產(chǎn)，但未到工商部門辦理企業(yè)變更登記，則債權(quán)人可以原企業(yè)與受讓方作為共同被告。

4、如果是公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，一般情況下，公司無論怎么變更，其作為民事主體沒有改變，它需獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，新公司只是原公司的變更，必要時(shí)需要承擔(dān)它的債務(wù)。但是通常在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)會(huì)對(duì)債務(wù)情況進(jìn)行調(diào)查，并據(jù)此約定債務(wù)的承擔(dān)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)依據(jù)凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，否則由原股東對(duì)未披露的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。

通常情況下公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓會(huì)涉及到公司債權(quán)人的利益，此時(shí)需要及時(shí)通知公司債權(quán)人，要是債權(quán)人不同意公司轉(zhuǎn)讓的話，則可以要求公司提前清償債務(wù)。而在公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓后，公司原有的債務(wù)還是應(yīng)該由轉(zhuǎn)讓后的公司進(jìn)行承擔(dān)。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)有其權(quán)利義務(wù)的特殊性，對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后對(duì)其轉(zhuǎn)讓前的擔(dān)保債務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，一種意見認(rèn)為，應(yīng)其財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)作為依法成立的經(jīng)營實(shí)體，以企業(yè)名義從事經(jīng)營活動(dòng)，享受權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第三十一條之規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。具體理由如下：

1、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有相對(duì)獨(dú)立的民事主體地位。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)屬于民事訴訟法上的“其他組織”，具有訴訟主體地位。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第十四條第三款的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的相關(guān)規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)有自己的名稱、固定的經(jīng)營場(chǎng)所、必要的從業(yè)人員，并以自己的名義對(duì)外從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。故個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有相對(duì)獨(dú)立的民事主體地位。

2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更投資人不影響企業(yè)的民事主體資格。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法規(guī)定的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散的情形包括：投資人決定解散；投資人死亡或者被宣告死亡，無繼承人或者繼承人決定放棄繼承；被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。投資人變更不屬于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散的情形，且個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為并不是單純的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，更涉及到企業(yè)經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移的過程表現(xiàn)為原投資人的退出和新投資人的加入。相對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)來說，企業(yè)經(jīng)營權(quán)從原投資人手中轉(zhuǎn)移到新投資人手中，并不影響該企業(yè)的民事主體資格。故個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依法轉(zhuǎn)讓后，該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的民事主體資格依舊延續(xù)。

3、投資人之間對(duì)債務(wù)承擔(dān)的內(nèi)部約定不能對(duì)抗善意第三人。因個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓時(shí)的約定只對(duì)原投資人和現(xiàn)投資人具有約束力，不具有對(duì)抗善意第三人的法律效力，加之個(gè)人獨(dú)資企業(yè)所具有的民事主體資格的延續(xù)性，該企業(yè)以其財(cái)產(chǎn)對(duì)其轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的義務(wù)就不得免除。故本案中，甲賓館仍應(yīng)對(duì)被告陸某的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

4、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在其財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第三十一條之規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。可見，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在債務(wù)承擔(dān)上也具有相對(duì)的獨(dú)立性，其具有一定的債務(wù)承擔(dān)能力，且只在企業(yè)的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)民法的基本理論，擔(dān)保債務(wù)也是債的一種，是以主債的存在為前提的，故個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)其擔(dān)保債務(wù)應(yīng)在財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

公司作為一種投資形式，轉(zhuǎn)讓、改變經(jīng)營等情況時(shí)有發(fā)生，然而公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中會(huì)伴隨著債務(wù)。公司債務(wù)有利于公司資金流動(dòng)，但是也會(huì)給公司發(fā)展帶來負(fù)面影響。尤其是在公司轉(zhuǎn)讓后，公司及相關(guān)利益人應(yīng)及時(shí)處理公司債務(wù)的交接與責(zé)任歸屬，避免引發(fā)額外訴訟與糾紛。