我們生活的社會(huì)是人與人之間相處的社會(huì)，一個(gè)人是不可能單獨(dú)生活的，因此名譽(yù)對(duì)于每個(gè)人來說都是特有的，它是人們對(duì)于個(gè)人的品德、才干、聲望、信譽(yù)和形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。網(wǎng)絡(luò)使得每個(gè)人的聯(lián)系更加便利，但是，不當(dāng)?shù)难哉撘矔?huì)給他人的生活帶來不小的困擾，近日，一學(xué)生家長懷疑孩子被老師扎針就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布各種言論，給該老師名譽(yù)造成損失，最終在法官的調(diào)解下雙方和解結(jié)案，而家長也為他的不當(dāng)言論承擔(dān)責(zé)任。

懷疑孩子被老師“扎針”網(wǎng)上發(fā)文 涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)被起訴

孩子身上出現(xiàn)了不明傷痕，家長懷疑是在幼兒園被老師鄭某“扎針”，于是微信群、天涯網(wǎng)、密云吧等多家網(wǎng)站發(fā)布幼兒園教師虐童文章，鄭某和幼兒園均以侵犯名譽(yù)權(quán)起訴至密云法院。記者今日獲悉，雙方在法官調(diào)解下和解結(jié)案，家長道歉并賠償精神撫慰金2000元。

幼兒園和老師鄭某的起訴書中說，2016年11月28日，因家長張某報(bào)警稱鄭某針扎其女兒，當(dāng)?shù)毓埠徒涛瘉淼接變簣@調(diào)查。2016年12月6日，公安局作出了明確結(jié)論，稱鄭某無任何犯罪事實(shí)。而此前，在沒有任何依據(jù)的情況下，張某就在微信群、天涯網(wǎng)、密云吧、懷柔吧等多家網(wǎng)站散布“鄭老師針扎幼兒”的信息。公安機(jī)關(guān)告知調(diào)查結(jié)果，并要求張某刪帖后，張某仍然在上述微信群、網(wǎng)站散布信息，其行為在較大范圍內(nèi)導(dǎo)致涉事幼兒園及教師的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。幼兒園和鄭某要求對(duì)方消除影響、賠禮道歉，并賠償教師精神撫慰金1萬元。

庭審中，張某承認(rèn)微信群、密云吧里是其發(fā)布的帖子，也同意法院主持調(diào)解。在密云法院的主持下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，被告張某刪除帖子，在涉事幼兒園門口張貼道歉信，在幼兒園班級(jí)微信群內(nèi)發(fā)布道歉信，向教師鄭某當(dāng)面道歉并賠償鄭某精神撫慰金2000元。（北京晚報(bào)）

名譽(yù)權(quán)被侵犯的主要表現(xiàn)

名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種是人格的重要內(nèi)容受法律的保護(hù)。任何人不得以任何手段對(duì)侵犯他人的名譽(yù)而總有一些人為了報(bào)復(fù)或者其他的目的通過各種手段毀損他人名譽(yù)這是法律所不允許的。根據(jù)我國《民通意見》的相關(guān)規(guī)定對(duì)于名譽(yù)權(quán)的侵犯主要涉及以下內(nèi)容。

首先是侮辱行為；行為人故意通過暴力、語言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。行為人應(yīng)當(dāng)是故意其主要方式有以口頭語言或動(dòng)作(非暴力)侮辱他人；以暴力的方式侮辱他人；以書面語言的形式侮辱他人。同時(shí)《民法通則》也規(guī)定禁止用侮辱方式損害公民、法人的名譽(yù)；以口頭或者書面形式捏造事實(shí)公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面、口頭等行使詆毀、誹謗法人名譽(yù)給法人造成損害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。

其次是誹謗他人；行為人故意或過失地散布有關(guān)他人的虛假事實(shí)導(dǎo)致他人名譽(yù)降低或者毀損的行為。但是誹謗不同于侮辱誹謗可以是故意也可以是過失其表現(xiàn)方式主要有語言誹謗如通過口頭語言將捏造的事實(shí)加以散布致他人的名譽(yù)受損；文字、漫畫誹謗。如通過撰寫文章或繪制漫畫捏造事實(shí)并加以散布致他人的名譽(yù)受損?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定禁止用誹謗方式損害公民、法人的名譽(yù)。

第三新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)致他人名譽(yù)受到損害的；如果新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)致他人名譽(yù)受損則應(yīng)視為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但考慮到新聞的時(shí)效性新聞報(bào)道存在一些差錯(cuò)也在所難免故新聞報(bào)道中出現(xiàn)一般性的失實(shí)可不作侵害名譽(yù)權(quán)處理。新聞單位根據(jù)國家機(jī)關(guān)職權(quán)制作的公開的文書和實(shí)施的公開的職權(quán)行為所做的報(bào)道其報(bào)道失實(shí)或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正或拒絕更正報(bào)道致使他人名譽(yù)受到損害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

同時(shí)還應(yīng)注意因提供新聞材料引起的名譽(yù)糾紛主要涉及以下兩種情況第一主動(dòng)提供新聞材料致使他人名譽(yù)受到損害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。其次因被動(dòng)采訪而提供新聞材料且未經(jīng)提供者同意公開新聞單位擅自發(fā)表致使他人名譽(yù)受到損害的對(duì)提供者一般不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)；雖系被動(dòng)提供新聞材料但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許的致使他人名譽(yù)受到損害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

最后在文學(xué)作品中故意使用他人真實(shí)姓名或者未寫明原告的真實(shí)姓名和地址但對(duì)人物特征的描寫有明顯的指向或者影射他人小說內(nèi)容存在侮辱、誹謗情節(jié)致其名譽(yù)受到損害的作者和出版社均可能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。

名譽(yù)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)

當(dāng)自己的名譽(yù)遭到侵權(quán)首先要求侵權(quán)人恢復(fù)名譽(yù)以消除不良的影響并對(duì)被侵權(quán)人進(jìn)行賠禮道歉。同時(shí)根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定公民因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)那謾?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失；公民可一并提出精神損害賠償?shù)囊?。但是根?jù)有關(guān)司法解釋只有當(dāng)侵害名譽(yù)權(quán)行為致人精神損害造成嚴(yán)重后果的受害人才有權(quán)請(qǐng)求精神撫慰金賠償。而賠償數(shù)額應(yīng)綜合考慮予以確定。

名譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)的一部分每個(gè)人的人格尊嚴(yán)不容侵犯作為社會(huì)的一份子應(yīng)該尊重他人應(yīng)有的權(quán)利這是社會(huì)主義精神文明建設(shè)的基本要求也是法律賦予的每個(gè)人所享有的不可侵犯的權(quán)利；否則侵犯他人名譽(yù)不僅將受到道德的譴責(zé)還要受到法律的追究。