近日，峨眉山法院將拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)的夫妻兩人予以司法拘留，充分彰顯了司法權(quán)威，保障被贍養(yǎng)人的合法權(quán)益；隨著子女的成長壯大，父母已慢慢的變老，無論是勞動能力還是生活上，都是需要人來進(jìn)行照顧的，而此時，無論是從道德還是從法律上考慮，成年的子女就應(yīng)該承擔(dān)起照顧年邁父母的責(zé)任。

夫妻拒不贍養(yǎng)老人雙雙被拘留

“你們要幫我，我娃兒他不養(yǎng)我，不給我糧食也不給我生活費(fèi)”。年初，一位耄耋之年的老人走進(jìn)峨眉法院執(zhí)行庭要求申請執(zhí)行生效法律判決。

經(jīng)過詢問，法官了解到老人姓劉，十多年前以拒不贍養(yǎng)老人為由將其大兒子告到了法院，當(dāng)時法院判決其大兒子承擔(dān)每年300斤黃谷和每月15元生活費(fèi)的贍養(yǎng)義務(wù)，但是多年來其大兒子始終置法院的生效判決不顧，拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)。而劉姓老人隨著年歲漸大，勞動力漸失，生活困頓，萬般無奈下只能再次向法院求助。

了解劉姓老人的遭遇后，執(zhí)行庭法官著手調(diào)查了其大兒子的經(jīng)濟(jì)狀況，發(fā)現(xiàn)其子近年剛新建了房屋并耕作有蔬菜大棚十余座，具有較好的經(jīng)濟(jì)能力。為督促大兒子盡快履行義務(wù)，承辦法官主動到其家里做思想工作，進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解。但效果并不理想，劉某只愿意為老人提供口糧，堅(jiān)決不支付每月15元的贍養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)法官進(jìn)一步做工作時，劉某態(tài)度越來越強(qiáng)硬，其妻子更是出口辱罵，到法院躺地撒潑不聽勸止，嚴(yán)重干擾執(zhí)行工作。

數(shù)次溝通無果后，鑒于劉某夫婦二人的態(tài)度和行為，峨眉法院決定依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對有能力履行而拒不履行生效判決的劉某及其妨礙執(zhí)行的妻子王某均處以司法拘留15日的處罰。

俗話說：“百善孝為先”。子女對父母應(yīng)該履行的贍養(yǎng)義務(wù)，不僅是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)美德，也是法律對每一位公民的基本要求。今日峨眉山市人民法院執(zhí)行庭采取強(qiáng)制措施，對拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)的被執(zhí)行人依法拘留，在維護(hù)老人的合法權(quán)益的同時，也彰顯了法律的威嚴(yán)。

峨眉法院一直致力于探索贍養(yǎng)、撫養(yǎng)糾紛的化解方法，并在實(shí)踐中逐漸摸索出司法公正及法律實(shí)效并舉的“一個原則”；現(xiàn)場辦公、現(xiàn)場解決的“二個現(xiàn)場”；優(yōu)先受理、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行的“三個優(yōu)先”；用心傾聽、用心答疑、用心協(xié)調(diào)、用心疏導(dǎo)的“四個用心”工作法，以期在“三養(yǎng)”案件處理中更好地服務(wù)于人民群眾。（峨眉山法院）

贍養(yǎng)義務(wù)的范圍及履行

我國的法律明確的規(guī)定了贍養(yǎng)人應(yīng)盡的贍養(yǎng)責(zé)任，首先是贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。對于患病的老年人贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理，贍養(yǎng)人不得以放棄或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。同時，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，不得強(qiáng)迫老年人遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或者租賃關(guān)系。老年人自有的住房，贍養(yǎng)人有維修的義務(wù)。結(jié)合我國的傳統(tǒng)以及相關(guān)的法律規(guī)定，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議，并征得老年人同意。居民委員會、村民委員會或者贍養(yǎng)人所在組織監(jiān)督協(xié)議的履行。贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的變化而消除。

子女對老人的贍養(yǎng)不僅僅體現(xiàn)在照顧老人上，同時由于老人的勞動能力降低，沒有其他的經(jīng)濟(jì)收入，這就需要子女給與相應(yīng)的贍養(yǎng)費(fèi)，對于贍養(yǎng)費(fèi)的給付，我國的法律并沒有明確的界定，無論是贍養(yǎng)費(fèi)的給付內(nèi)容還是其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)都是相對而言，并非絕對。在確定贍養(yǎng)費(fèi)給付內(nèi)容及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)時既要考慮權(quán)利人需求的必要性也要考慮義務(wù)人承受力的可能性，在充分保護(hù)老年人合法前提下，綜合平衡各方利益。

對于城市戶口的老年人的贍養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)，各省市出臺的關(guān)于城鎮(zhèn)居民最低生活保障的法律、法規(guī)或規(guī)范性文件中，都有關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算方法的規(guī)定。贍養(yǎng)費(fèi)一般按家庭總收入減去家庭成員城市居民平均生活標(biāo)準(zhǔn)，剩余部分按其贍養(yǎng)人數(shù)的平均數(shù)額計(jì)算。對于農(nóng)村戶口的老年人，一般按照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的上年度當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均生活費(fèi)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)。

但是隨著時間的推移和被贍養(yǎng)人實(shí)際需要，可以要求增加贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。要求增加贍養(yǎng)費(fèi)，但必須具備一定的條件，主要涉及到以下幾項(xiàng)內(nèi)容：法院原先判決的贍養(yǎng)費(fèi)不能保障被贍養(yǎng)人的基本生活；贍養(yǎng)義務(wù)人有能力負(fù)擔(dān)。只有同時具備這兩個條件，才可以要求增加贍養(yǎng)費(fèi)。

子女拒不履行贍養(yǎng)時的責(zé)任

子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。父母可以直接要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)，也可以請求居民委員會、村民委員會以及所在單位調(diào)解，說服子女給付。如果子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母可以通過訴訟程序提出請求，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)父母的實(shí)際需要和子女的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，通過調(diào)解或判決方式，確定贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額和給付辦法。

贍養(yǎng)老人是作為子女的一項(xiàng)基本義務(wù)而存在，為了保障老人的基本生活水平，我國的刑法還相應(yīng)的做出了遺棄罪的處罰決定，即對于自己年老的父母，沒有或喪失了勞動能力，或者生活不能自理，因而無法獨(dú)立生活的，作為子女負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)，有能力贍養(yǎng)卻不贍養(yǎng)的，致使父母因遺棄被迫自殺的；因生活無著而流落失所的等等，要以遺棄罪，追究其刑事責(zé)任。

贍養(yǎng)老人是我國兩千年發(fā)揚(yáng)下來的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是當(dāng)今社會道德建設(shè)的基本要求，并通過法律的形式給與堅(jiān)實(shí)的保障，規(guī)定子女在贍養(yǎng)老人上不得提出任何條件；每個人的成長都與父母有著千絲萬縷的關(guān)系，子女的長大也就意味著父母的變老，歲月的侵蝕已無法讓其正常的生活下去，作為子女就應(yīng)該承擔(dān)其這份責(zé)任，贍養(yǎng)老人不僅是一項(xiàng)義務(wù)，更是一項(xiàng)沉甸甸的責(zé)任。