近些年海外留學(xué)生事故頻發(fā)，以致海外留學(xué)生的安全引起很多人關(guān)注。實(shí)際上，除了海外留學(xué)生外，還有那些境外打工人員的安全也值得關(guān)注。近日，據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，我國(guó)一名女子在濟(jì)州島遇害，現(xiàn)已捕獲犯罪嫌疑人。對(duì)于該案件，是否可以由我國(guó)法院審理呢？

中國(guó)女子在韓遇害細(xì)節(jié)：被殺后遭棄尸，非法滯留打黑工時(shí)結(jié)識(shí)兇手

近日韓國(guó)媒體報(bào)道稱一名中國(guó)女子在韓遇害，該千姓女子系非法滯留韓國(guó)，在酒吧打工時(shí)與兇手結(jié)識(shí)，兇手殺人后拋尸被目擊者發(fā)現(xiàn)，作案人員金某當(dāng)天凌晨2時(shí)20分左右從千某投宿的西歸浦某酒店客房逃跑時(shí)被該酒店人員抓獲，被韓國(guó)警方逮捕！酒店人員目擊了金某作案，并在現(xiàn)場(chǎng)將其抓獲后報(bào)警。警方稱，金某是一名船員，其作案動(dòng)機(jī)等細(xì)節(jié)正在調(diào)查，千某以申請(qǐng)難民身份為由，長(zhǎng)期在濟(jì)州滯留。

據(jù)韓聯(lián)社3月20日?qǐng)?bào)道，一名中國(guó)女子在濟(jì)州島遇害，韓國(guó)警方緊急逮捕一名韓國(guó)男子。韓國(guó)濟(jì)州西歸浦警察局20日表示韓國(guó)男子金某因涉嫌殺害中國(guó)女子千某被警方抓獲并進(jìn)行調(diào)查。警方稱金某是一名船員，其作案動(dòng)機(jī)等細(xì)節(jié)正在調(diào)查，千某以申請(qǐng)難民身份為由長(zhǎng)期在濟(jì)州滯留。

據(jù)悉千某去年12月以非法滯留者的身份在濟(jì)州市內(nèi)某音樂酒吧工作了一個(gè)多月，金某是該酒吧的?？汀１驹?3日中午12點(diǎn)左右千某的尸體被發(fā)現(xiàn)藏在西歸浦市安德面東光里的一個(gè)樹林里。警察認(rèn)為犯人殺害千某之后棄尸的可能性很高并正在就此展開調(diào)查。經(jīng)過深入調(diào)查案件方才有了眉目，有人目擊了作案過程，隨后警方成功抓捕兇手。（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)）

我國(guó)刑事案件管轄的原則

對(duì)于該案件，發(fā)生在韓國(guó)，并由韓國(guó)警方偵查，現(xiàn)已抓獲犯罪嫌疑人。那么，對(duì)于該案件的審理，是否就理應(yīng)由韓國(guó)法院審理呢？我國(guó)法院對(duì)此案件有管轄權(quán)嗎？這就與我國(guó)刑事案件管轄的原則有關(guān)了

一、屬人管轄

刑法第7條第1款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”第7條第2款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法?！备鶕?jù)上述規(guī)定，我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪的，無論按照當(dāng)?shù)胤墒欠裾J(rèn)為是犯罪，亦無論罪行是輕是重，以及是何種罪行，也不論其所犯罪行侵犯的是何國(guó)或何國(guó)公民的利益，原則上都適用我國(guó)刑法。只是按照我國(guó)刑法的規(guī)定，該中國(guó)公民所犯之罪的法定最高刑為3年以下有期徒刑的，才可以不予追究。所謂“可以不予追究”，不是絕對(duì)不追究，而是保留追究的可能性。此外，如果是我國(guó)的國(guó)家工作人員或者軍人在域外犯罪，則不論其所犯之罪按照我國(guó)刑法的規(guī)定法定最高刑是否為3年以下有期徒刑，我國(guó)司法機(jī)關(guān)都要追究其刑事責(zé)任。這主要是考慮到對(duì)國(guó)家工作人員和軍人在域外犯罪管轄?wèi)?yīng)從嚴(yán)要求。

刑法第10條規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國(guó)審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國(guó)已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰?！边@條規(guī)定，包括我國(guó)公民在域外犯罪的情況在內(nèi)。這條規(guī)定表明，我國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立自主的主權(quán)國(guó)家，其法律具有獨(dú)立性，外國(guó)的審理和判決對(duì)我國(guó)沒有約束力。但是，從實(shí)際情況及國(guó)際合作角度出發(fā)，為了使被告人免受過重的雙重處罰，又規(guī)定對(duì)在外國(guó)已經(jīng)受過刑罰處罰的犯罪人，可以免除或者減輕處罰。這樣既維護(hù)了我國(guó)的國(guó)家主權(quán)，又從人道主義出發(fā)對(duì)被告人的具體情況做了實(shí)事求是的考慮，充分體現(xiàn)了原則性與靈活性的統(tǒng)一。

二、屬地管轄

我國(guó)刑法第6條第1款規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法?！边@是我國(guó)刑法關(guān)于刑法空間效力的基本原則，它包括以下兩項(xiàng)主要內(nèi)容：

（一）中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的含義

所謂中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，是指我國(guó)國(guó)境以內(nèi)的全部空間區(qū)域，具體包括： 領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空。同時(shí)，根據(jù)國(guó)際條約和慣例，以下兩部分屬于我國(guó)領(lǐng)土的延伸，適用我國(guó)刑法：（1）我國(guó)的船舶、飛機(jī)或其他航空器。我國(guó)刑法第6條第2款規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法?！保?）我國(guó)駐外使領(lǐng)館。根據(jù)我國(guó)承認(rèn)的《維也納外交關(guān)系公約》的規(guī)定，各國(guó)駐外大使館、領(lǐng)事館不受駐在國(guó)的司法管轄而受本國(guó)的司法管轄。這些地方亦視同為我國(guó)領(lǐng)域，在其內(nèi)發(fā)生的任何犯罪都適用我國(guó)刑法。

除此之外，根據(jù)犯罪行為與犯罪結(jié)果在時(shí)間或地點(diǎn)方面存在跨越國(guó)界等情況，我國(guó)刑法又進(jìn)一步明確了屬地管轄的具體標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)刑法第6條第3款規(guī)定：“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪?！边@里包括三種情況：（1）犯罪行為與犯罪結(jié)果均發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)，這是通常的情況。（2）犯罪行為在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施，但犯罪結(jié)果發(fā)生于國(guó)外。（3）犯罪行為在國(guó)外實(shí)施，但犯罪結(jié)果發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)。

（二）法律有特別規(guī)定的含義

我國(guó)刑法第6條在確立屬地管轄基本原則的同時(shí)，法律還對(duì)例外情況作了特別規(guī)定。這些特別規(guī)定主要是指：

1、刑法第11條規(guī)定“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決。”

2、刑法第90條規(guī)定：“民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)施行?！?/p>

3、刑法施行后國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定的特別刑法的規(guī)定，包括單行刑法和附屬刑法。若出現(xiàn)新法與舊法對(duì)同一事項(xiàng)規(guī)定相矛盾，而新法又未明令廢止舊法時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照“新法優(yōu)于舊法”的原則適用新法。

4、我國(guó)香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)基本法作出的例外規(guī)定。

三、保護(hù)管轄

刑法第8條規(guī)定：“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外?！备鶕?jù)這一規(guī)定，外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外對(duì)我國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，我國(guó)刑法有權(quán)管轄，但是，這種管轄權(quán)是有一定限制的：一是這種犯罪按照我國(guó)刑法規(guī)定的最低刑必須是3年以上有期徒刑；二是按照犯罪地的法律也應(yīng)受刑罰處罰。當(dāng)然，要實(shí)際行使這方面的管轄權(quán)存在著一定的困難，因?yàn)榉缸锶耸峭鈬?guó)人，犯罪地點(diǎn)又是在國(guó)外，如果該犯罪人不能依法引渡，或者沒有在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)被抓獲，我國(guó)就無法對(duì)其進(jìn)行刑事追究。但是，如果刑法對(duì)此不加以規(guī)定，就等于放棄自己的管轄權(quán)。因此，作出這樣的規(guī)定，是為了在法律上表明我國(guó)的立場(chǎng)，這對(duì)于保護(hù)我國(guó)國(guó)家利益，保護(hù)我國(guó)駐外工作人員、考察訪問人員、留學(xué)生、僑民的利益是完全必要的。

四、普遍管轄

刑法第9條規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法?！备鶕?jù)這一規(guī)定，凡是我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約中規(guī)定的罪行，不論罪犯是中國(guó)人還是外國(guó)人，也不論其罪行是發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是領(lǐng)域外，在我國(guó)所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，如不引渡給有關(guān)國(guó)家，我國(guó)就應(yīng)當(dāng)行使刑事管轄權(quán)，依照我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定對(duì)罪犯予以懲處。

普遍管轄權(quán)的行使，應(yīng)當(dāng)注意掌握我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的有關(guān)內(nèi)容，確定我國(guó)所承擔(dān)的義務(wù)。只要我國(guó)締結(jié)或者加入了某一規(guī)定有國(guó)際犯罪及其懲處的公約，我國(guó)便承擔(dān)了對(duì)犯有條約規(guī)定罪行的罪犯行使刑事管轄權(quán)的義務(wù)。當(dāng)然，普遍管轄權(quán)的行使，在司法實(shí)踐中會(huì)受到一定的限制。只有當(dāng)犯有國(guó)際條約規(guī)定的罪行的罪犯在我國(guó)境內(nèi)，并不予以引渡時(shí)，我國(guó)才能對(duì)罪犯實(shí)施管轄，依照我國(guó)刑法的規(guī)定予以懲處。

顯然，根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，盡管案件發(fā)生地在韓國(guó)，但由于受害人是中國(guó)人，根據(jù)上述介紹的屬人原則，我國(guó)法院對(duì)此案件是具有管轄權(quán)的。