近些年，我國的市場經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)欣欣向榮的景象，大中小企業(yè)也如雨后春筍紛紛涌現(xiàn)，企業(yè)之間的競爭也日益激烈，每個(gè)企業(yè)都有著事關(guān)自身規(guī)劃的商業(yè)秘密，它不僅為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，還有利于提高企業(yè)的競爭活力。商業(yè)秘密作為企業(yè)的核心機(jī)密，是受到法律的保護(hù)的，任何人在未經(jīng)企業(yè)授權(quán)的情況下是不享有知情權(quán)的，而采取非法手段進(jìn)行侵犯，更是法律所不允許的，侵犯商業(yè)秘密必將承擔(dān)法律責(zé)任。

商業(yè)機(jī)密的權(quán)利歸屬

依據(jù)我國法律的規(guī)定，商業(yè)秘密的權(quán)利人包括商業(yè)秘密所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。當(dāng)商業(yè)秘密遭到侵犯的時(shí)候，所有人和使用人都有權(quán)要求侵害人停止侵害并承擔(dān)法律責(zé)任。在實(shí)踐中，商業(yè)機(jī)密的歸屬也往往引發(fā)爭議，主要涉及到以下幾個(gè)方面。

其一，在雇傭關(guān)系下商業(yè)秘密的歸屬就會(huì)出現(xiàn)兩種情形，即職務(wù)技術(shù)成果的歸屬和非職務(wù)技術(shù)成果的歸屬。職務(wù)技術(shù)成果是指執(zhí)行單位工作任務(wù)，或利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。對(duì)于職務(wù)技術(shù)成果，應(yīng)屬于單位所有，由單位擁有并行使技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)；若技術(shù)成果與職工的工作任務(wù)和責(zé)任范圍沒有直接關(guān)系，而且不是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的，就屬于非職務(wù)技術(shù)成果。非職務(wù)技術(shù)成果的屬于職工個(gè)人，其使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)由完成技術(shù)成果的個(gè)人擁有和行使。

其二，是在委托開發(fā)關(guān)系下的商業(yè)秘密如何歸屬；合同法規(guī)定，委托開發(fā)關(guān)系下商業(yè)秘密的歸屬由當(dāng)事人自行約定，也就是說當(dāng)事人可以約定委托關(guān)系下完成的技術(shù)成果屬于委托人，也可約定屬于被委托人。如果沒有約定或約定不明的，委托人和被委托人都有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，也就是說由當(dāng)事人共同擁有。但是，被委托在向委托人交付研究成果之前，不得轉(zhuǎn)讓給第三人。另外，除當(dāng)事人另有約定以外，委托開發(fā)中完成的技術(shù)成果的專利申請(qǐng)權(quán)屬于被委托人。

其三，有時(shí)企業(yè)也會(huì)和其他公司和科研機(jī)構(gòu)合作開發(fā)技術(shù)項(xiàng)目，以取長補(bǔ)短。合作開發(fā)關(guān)系下商業(yè)秘密的歸屬由當(dāng)事人自行約定，也就是說當(dāng)事人可以約定委托關(guān)系下完成的技術(shù)成果屬于參加合作的任何一方或幾方。如果沒有約定或約定不明的，歸全體合作人共同擁有，共同行使使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和專利申請(qǐng)權(quán)。

隨著市場經(jīng)濟(jì)的開放化，企業(yè)之間的競爭日益變得激烈，每個(gè)企業(yè)為了謀求自身的利益，會(huì)制定自己未來的規(guī)劃，以及市場的定位；尤其對(duì)于一些不為公眾所知悉、并且能夠?yàn)樽陨淼陌l(fā)展帶來經(jīng)濟(jì)利益的信息，經(jīng)營者更會(huì)采取措施進(jìn)行保密，即我們所熟悉的商業(yè)秘密。商業(yè)秘密關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，甚至?xí)苯佑绊懙狡髽I(yè)的生存。

侵犯商業(yè)秘密行為的表現(xiàn)

每個(gè)企業(yè)在經(jīng)營過程中，都有自己的核心技術(shù)以及信息。侵犯商業(yè)秘密會(huì)直接侵害到企業(yè)的利益，為了保障企業(yè)之間的合法權(quán)益，規(guī)范企業(yè)行為；我國的《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)于企業(yè)的商業(yè)秘密進(jìn)行了有效的保護(hù)，同時(shí)規(guī)定了其他經(jīng)營者對(duì)于侵犯商業(yè)秘密行為進(jìn)行了明確的界定。

首先，以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的，盜竊行為主要涉及到單位內(nèi)部人員和外部人員以及內(nèi)外勾結(jié)的盜竊等手段；行為人通過利誘手段獲取商業(yè)秘密，主要是向掌握商業(yè)秘密的人員提供財(cái)物或其他優(yōu)惠條件，誘使其向行為人提供商業(yè)秘密；脅迫手段就較為暴力，行為人通常會(huì)采取威脅、強(qiáng)迫手段，使他人在受強(qiáng)制的情況下提供商業(yè)秘密；同時(shí)除了上述的三種手段外，其他非法手段依然構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的行為。

其次，披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密，披露行為主要表現(xiàn)為行為人將權(quán)利人的商業(yè)秘密向第三人透露或向不特定的其他人公開，使其失去秘密價(jià)值。

第三，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，在公司的經(jīng)營過程中，有一部分人可能會(huì)以合法的方式掌握商業(yè)秘密，但是行為人通常與權(quán)利人采取合同等方式進(jìn)行限制，而行為人違反合同約定或者規(guī)定的，將其所掌握的商業(yè)秘密擅自公開、使用或者許可他人使用，則構(gòu)成對(duì)商業(yè)秘密的侵犯。

第四，第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密，如果行為人主觀上知道其為他人的商業(yè)秘密，并明知或應(yīng)知是侵犯商業(yè)秘密的情形，依然獲取、使用、披露該商業(yè)秘密的，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，該行為人的行為亦構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。

商業(yè)秘密作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心，即使通過合法的手段獲取該商業(yè)秘密的，也不可將其使用或者允許他人使用，為了保障公司的合法權(quán)益，立法者不僅在民事法律上進(jìn)行限制，同時(shí)還將侵犯商業(yè)秘密的行為納入刑法的保護(hù)范圍。作為市場主體的企業(yè)應(yīng)該堅(jiān)持誠信經(jīng)營，發(fā)展自己的核心技術(shù)，最終為企業(yè)的騰飛發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。