近日，揚州西林某小區(qū)發(fā)生了多起入戶盜竊案，而遭竊的住戶大多正在進行裝修，失竊物品也都是裝修材料或裝修工具。經過多方調查追蹤，民警鎖定犯罪嫌疑人，并迅速抓獲該嫌疑人，據他供述，他盜竊是希望通過坐牢，讓兒子學會獨立生活。但是，無論其犯罪動機是什么，該男子的盜竊行為已經構成了入戶盜竊，他也將為此承擔相應的刑事責任。

為讓兒子學會獨立生活 父親主動盜竊去坐牢

俗話說：“可憐天下父母心?！鼻皟商?，揚州市西林派出所民警抓獲一名盜竊嫌疑人，面對民警，此人交代他盜竊就是為了能坐牢，目的可以讓他兒子學會獨立生活。

今年6月份以來，西林派出所轄區(qū)某小區(qū)多次發(fā)生入室盜竊案，而且遭竊的住戶正好都在裝修，失竊物品大都是裝修材料或裝修工具。

民警隨即展開調查，很快就發(fā)現了一名男子形跡可疑。西林派出所副所長陳濤：“一個男子進入被盜人家單元，通過電梯上樓，過了半個小時左右，他是步行從樓梯下來的，在手里面拎了一個箱子，我們將這個監(jiān)控視頻的截圖給受害人看了一下，受害人說這個箱子就是他們家的東西，然后我們發(fā)現這個人有很大的作案嫌疑?！保ɡ笾W）

入戶盜竊罪的認定

根據監(jiān)控的視頻可以看出，該男子通過電梯進入準備盜竊的單元，入戶盜竊后，步行從樓梯離開現場。該嫌疑人實施盜竊期間，尚未發(fā)現共犯，而該嫌疑人盜竊的多為裝修材料或工具。據他交代，他此舉是為了讓兒子學會獨立。盡管犯罪動機有些荒謬，但他的行為已經構成了入戶盜竊。

（一）入戶進行盜竊是否必然構成入戶盜竊

認定入戶盜竊時，必須注意“入戶”的非法性。行為人在未獲取戶主同意的前提下，非法進入他人住所，實施了盜竊行為，就應該認定為入戶盜竊。但如果行為人是合法進入他人住所后實施了盜竊，通常是親屬、朋友之間實施的小額盜竊行為，其行為通常對戶內人員的人身威脅較小，應認定為普通盜竊。需要注意的是，無論家中是否有人，行為人仍可能侵犯他人的生命健康權，行為人的主觀惡性與戶內始終無人的情況是一致的。故無論戶內是否有人，均應對實施非法入戶進行盜竊的行為認定為入戶盜竊。

（二）間接入戶盜竊的認定

間接入戶盜竊表現為利用自己身體以外的工具入戶盜竊。比如行為人親自手持竹竿從窗戶伸入他人戶內釣走財物；比如用遙控電子工具到他人戶內盜竊財物；比如通過訓練動物到他人戶內盜竊財物。雖然這些行為直接侵犯了他人的財產權但沒有直接侵犯戶內安寧權，不構成入戶盜竊法益保護的范圍，所以利用身體以外的工具“入戶”的不能認定為入戶盜竊。

（三）入戶盜竊共犯問題

一是間接正犯入戶盜竊的認定：間接正犯指沒有親手實施而利用他人實施犯罪的行為，如利用不知情的第三人、未成年人或完全精神病人入戶盜竊。二是教唆犯入戶盜竊的認定：教唆他人入戶盜竊不論是從主觀目的還是行為手段方式，均構成了對他人“戶”內的財產權和安寧權的侵犯。

此外，被教唆的是完全精神病人，是無刑事責任能力人，教唆者對于該精神病人達到支配的程度，這時教唆者要作為間接正犯承擔入戶盜竊的刑事責任，反之，如果被教唆人是不完全精神病人的，入戶盜竊在不完全精神病人精神正常時具有刑事責任能力，教唆者對于該精神病人并沒有到支配的程度，且存在意思聯(lián)絡，這時教唆者和被教唆者都承擔入戶盜竊的刑事責任。

（四）入戶盜竊既遂與未遂區(qū)分標準

根據我國盜竊罪既遂標準是“失控加控制說”，入戶盜竊控制了財物即為既遂，既遂后失去控制，也認定為入戶盜竊的犯罪既遂。根據《刑法》第二十三條規(guī)定：“已著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂?！彼匀藗円话阋灾趾笫欠竦贸炎鰹榕袛嗉人旌臀此斓臉藴省?/p>

要區(qū)分入戶盜竊既遂與未遂的區(qū)別點就是要找到入戶盜竊的著手，是以入戶為著手還是以入戶后開始挑選財物為著手，是解決這一問題的關鍵點。應當以入戶后開始挑選財物為著手，并以實際取得財產為既遂，不論盜竊數額的大小，都發(fā)生了法益侵害的結果，應認定為犯罪既遂。入戶后沒有實際取得財物，即便侵犯了他人的安寧權也不能認定為既遂，應認定為盜竊罪未遂。

入戶盜竊的定罪量刑

關于入戶盜竊的立案標準。根據刑法修正案（八）規(guī)定，對入戶盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。入戶是盜竊罪的嚴重情節(jié)，應定為盜竊罪。盜竊罪的立案標準是，根據《公安部關于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知》對立案標準的規(guī)定：公安機關凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數額多少，均應受理、登記并認真查處：

（一）其中達到當地規(guī)定的盜竊犯罪數額標準的，立為刑事案件；

（二）撬門破窗人室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數額多少，均立為刑事案件；

（三）明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件；

（四）其余作為治安案件查處，經過工作發(fā)現構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。

關于入戶盜竊罪的量刑問題。入戶盜竊既遂的，即使未達到數額較大，應當負刑事責任。根據《刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊罪是指盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。那么，入戶盜竊未遂，沒有達到數額巨大的，不負刑事責任。

入戶盜竊構成盜竊罪，應按盜竊罪進行刑事處罰，不僅如此，入戶盜竊還是普通盜竊罪的加重情節(jié)，入戶盜竊不要求盜竊的數額，一旦構成非法入戶，就可能成立入戶盜竊罪。此外，入戶盜竊涉及共犯、既遂未遂的劃分、間接入戶盜竊等問題的認定。最后，盜竊罪量刑須根據犯罪情節(jié)的輕重不同，再結合有相關的規(guī)定，行為人將會受到嚴重的處罰。