近日，渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以保險(xiǎn)詐騙罪、故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕了犯罪嫌疑人楊某。時(shí)年32歲的楊某畢業(yè)于渭南師范學(xué)院，因其是獨(dú)生子，父母對(duì)其呵護(hù)備至、百依百順，使其一路順?biāo)斓刈x完了大學(xué)。但是，楊某在步入社會(huì)后，因初嘗生活的艱辛不易，竟產(chǎn)生了殺人騙保就可以快速賺錢的想法。在偶然發(fā)現(xiàn)購買保險(xiǎn)后如遇意外，保險(xiǎn)公司會(huì)進(jìn)行巨額賠償后，他當(dāng)即為父母辦理了人身意外、高度殘疾等多份保險(xiǎn)。隨后，楊某通過給父母投毒亞硝酸鹽來偽造煤氣中毒的假象，但百密一疏，民警通過楊某雙親身亡卻不見悲痛發(fā)現(xiàn)了端倪。

男子為騙保殺雙親：曾在牛肉里下毒父母沒舍得吃

“鴉知反哺之義，羊有跪乳之恩”，辛苦撫育二十幾年的兒子，為了騙取保險(xiǎn)賠償，殘忍毒殺了自己的親生父母。近日，渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以保險(xiǎn)詐騙罪和故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕了犯罪嫌疑人楊某。

毒殺父母偽造煤氣中毒掩蓋罪行

2017年5月21日凌晨，楊某撥通了報(bào)警電話聲稱自己的父母因煤氣中毒而死亡，警方很快趕到現(xiàn)場，同時(shí)邀請(qǐng)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科派員提前介入引導(dǎo)警方偵查取證，到達(dá)現(xiàn)場后，有一對(duì)看起來60多歲的男女倒在地上，煤氣罐打開著，現(xiàn)場情況極像是兩人因煤氣中毒身亡。在警方勘驗(yàn)過程中，偵查監(jiān)督科干警王永安憑借多年來辦案經(jīng)驗(yàn)和敏銳的洞察力發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)，一個(gè)正常人如果自己的至親遭遇不幸，肯定會(huì)悲痛欲絕，第一時(shí)間撥打120送醫(yī)院搶救，但楊某的行為讓人匪夷所思，他不但表現(xiàn)的異常冷靜，反而第一時(shí)間撥打了110報(bào)警和保險(xiǎn)報(bào)案電話，所以王永安大膽的推斷這并不僅僅是一個(gè)簡單的煤氣中毒案子，極有可能是一起精心策劃的兇殺案，并督促公安干警對(duì)楊某進(jìn)行重點(diǎn)排查。

經(jīng)過公安機(jī)關(guān)和檢察院的相互配合，在許多細(xì)節(jié)和證據(jù)面前，犯罪嫌疑人楊某終于低下了頭。

財(cái)迷心竅心生惡念弒殺雙親

時(shí)年32歲的楊某畢業(yè)于渭南師范學(xué)院，他是父母的獨(dú)生子，從小就是家里的掌上明珠，父母舍不得讓他受半點(diǎn)委屈，省吃儉用供他讀完大學(xué)。楊某一路走來都很順利，步入社會(huì)后才初次嘗到生活的艱辛和不易，想到自己受的冷落和遭遇的白眼，他心理極度扭曲，每天都在自己腦海里構(gòu)思怎樣可以快速賺錢。某天他在瀏覽網(wǎng)頁時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)購買保險(xiǎn)以后如果遇到意外，保險(xiǎn)公司會(huì)進(jìn)行巨額賠償，頓生邪念，當(dāng)即為父母辦理了人身意外、高度殘疾等多份保險(xiǎn)，楊某還在網(wǎng)上查閱大量資料，了解到亞硝酸鹽的中毒癥狀和煤氣中毒一樣，又從網(wǎng)上購入大量亞硝酸鹽，一場由他精心預(yù)謀的騙局拉開了帷幕。

楊某是外地人，父母牽掛他，從外地趕過來看望他，在楊某租的房子住了幾天，眼看第二天父母就要買票回家了，楊某害怕自己精心策劃的騙局落空。5月20日18時(shí)許，他主動(dòng)提出請(qǐng)自己的父母在家吃飯，提前把事先準(zhǔn)備好的亞硝酸鹽拌入買來的牛肉中，吃飯期間還把牛肉夾到父母碗中，但父母太愛自己的兒子了，舍不得，就一口沒吃，楊某不僅沒有半點(diǎn)悔意，反而一計(jì)不成另施一計(jì)，他又到廚房，借著給父母倒水的名義，在水里摻入亞硝酸鹽，攪拌好以后端給父母，眼睜睜看著父母喝下去，看著父母痛苦掙扎的樣子，楊某冷漠的站在那里沒有采取任何措施，過了數(shù)分鐘，父母不再掙扎了，楊某又打開煤氣罐制造了一個(gè)煤氣中毒致人死亡的現(xiàn)場。（羊城晚報(bào)）

死者其他家屬能否拿到保險(xiǎn)金

楊某毒殺了疼愛自己的父母只為騙保，一次不成，再次下毒，終致父母雙雙身亡，然而卻因雙親身亡，沉著冷靜，不見悲痛，導(dǎo)致案發(fā)，真可謂天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。關(guān)于騙保行為，需要關(guān)注三個(gè)問題：保險(xiǎn)欺詐罪的構(gòu)成、保險(xiǎn)欺詐行為的法律責(zé)任與效力，最重要的是，除騙保人以外的其他被保險(xiǎn)人親屬是否可以拿到保險(xiǎn)金？

一、保險(xiǎn)欺詐行為是否構(gòu)成詐騙罪

保險(xiǎn)詐騙罪與非罪行為的界限。關(guān)鍵在于騙取保險(xiǎn)金的數(shù)額是否達(dá)到了較大，未達(dá)較大數(shù)額，可按一般的違反保險(xiǎn)法的行為處理，達(dá)到較大數(shù)額構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。當(dāng)個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在1萬元以上的；單位進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬元以上的。

此外，認(rèn)定保險(xiǎn)詐騙罪中涉及有關(guān)犯罪的問題。實(shí)施保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，故意以縱火、殺人、傷害、傳播傳染病、虐待、遺棄等行為方式制造財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病的結(jié)果，騙取保險(xiǎn)金的，依照《刑法》第198條第2款規(guī)定，按數(shù)罪并罰處罰，如放火罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，故意殺人罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，故意傷害罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，等等。

二、保險(xiǎn)欺詐行為的法律責(zé)任與法律效力

騙保即保險(xiǎn)欺詐行為，是指投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以騙取保險(xiǎn)金為目的，采用虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、故意制造人員或者財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)事故等欺騙手段，蒙騙保險(xiǎn)公司，騙取保險(xiǎn)金的行為。

根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有下列五種行為之一者，均屬保險(xiǎn)欺詐行為。

1、投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的。       

2、對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的。

3、未發(fā)生保險(xiǎn)事故而謊稱發(fā)生保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的。

4、故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病等人身保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的。、

5、偽造、變?cè)炫c保險(xiǎn)事故有關(guān)的證明、資料和其他證據(jù)，或者指使、唆使、收買他人提供虛假證明、資料或者其他證據(jù)，騙取保險(xiǎn)金的。

如果存在上文中保險(xiǎn)欺詐行為的第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。刑法第一百九十八條對(duì)保險(xiǎn)詐騙罪定義、量刑有明確規(guī)定。有以上保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)之一的：

1、數(shù)額較大的處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；

2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；

3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；

4、單位犯第一款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的處十年以上有期徒刑。

5、保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

此外，關(guān)于保險(xiǎn)欺詐行為的法律效力問題。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第四十三條規(guī)定，投保人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他權(quán)利人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。然而，受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病的，或者故意殺害被保險(xiǎn)人未遂的，該受益人喪失受益權(quán)。

三、其他親屬能否拿到保險(xiǎn)金

騙保者不能取得保險(xiǎn)金，那么，被保險(xiǎn)人的其他親屬能否拿到保險(xiǎn)金？這個(gè)問題存在倆種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果騙保行為已經(jīng)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，這保險(xiǎn)合同屬于以合法形式掩蓋非法目的的行為，保險(xiǎn)合同應(yīng)該無效，保險(xiǎn)公司無需承擔(dān)償付義務(wù)。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從合同法的角度來看，保險(xiǎn)合同雖然是行為人辦理的，但受害人、被保險(xiǎn)人是知情并同意的，是其真實(shí)意思的表示。不管行為人當(dāng)初買保險(xiǎn)的目的是什么，被保險(xiǎn)人是無辜的，更不可能存在惡意騙保的想法，所以，應(yīng)依法享有保險(xiǎn)的受益權(quán)。被保險(xiǎn)人發(fā)生“意外”，符合獲得保險(xiǎn)金的條件。其間，行為人因?yàn)榉缸飭适找鏅?quán)，而作為被保險(xiǎn)人第一順位繼承人，有權(quán)要求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金。

其實(shí)，這個(gè)問題的焦點(diǎn)在于如何認(rèn)定保單中的投保人與受益人。主要通過以下三個(gè)方面認(rèn)定：

首先，保險(xiǎn)合同系書面合同，應(yīng)以書面記載為準(zhǔn)。只要保險(xiǎn)單明確記載投保人為行為人，即使是網(wǎng)上投保，保險(xiǎn)單內(nèi)容均基于投保人在網(wǎng)上填寫內(nèi)容而生成，故可推定投保流程中記載的投保人為騙保行為人，也就是說，根據(jù)保險(xiǎn)合同書面記載來確定投保人。

其次，根據(jù)刑法關(guān)于保險(xiǎn)詐騙罪的規(guī)定，投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的，構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪?？梢?，故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病等構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的主體并非只有投保人，受益人亦可構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的主體。

再次，需要確定被保險(xiǎn)人本人對(duì)保單的存在是否明確知曉，可佐證被保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)行為人為投保人系為知悉，進(jìn)而佐證被保險(xiǎn)人對(duì)于本案投保系其真實(shí)意思表示，可以以此確認(rèn)投保人。

最后，受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡，喪失受益權(quán)。根據(jù)保險(xiǎn)法第42條規(guī)定，被保險(xiǎn)人死亡后，受益人依法喪失受益權(quán)，沒有其他受益人的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照繼承法的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。所以，如果保單已無其他受益人，根據(jù)繼承法，受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡，喪失受益權(quán)。

保險(xiǎn)詐騙罪與非罪行為的界限在于騙取保險(xiǎn)金的數(shù)額是否達(dá)到了較大，即個(gè)人詐騙數(shù)額在1萬元以上的，單位詐騙數(shù)額在5萬元以上的才可能構(gòu)成該罪。此外，如何解決受益人因?yàn)樵p騙行為不能取得保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人的其他親屬是否可以拿到保險(xiǎn)金的問題。司法實(shí)踐中，需要確定受益人是被保險(xiǎn)人、投保人的真實(shí)意思表示，而如果受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡又喪失受益權(quán)的，保單又無其他受益人，根據(jù)繼承法，受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡，喪失受益權(quán)。