最高人民法院23日召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》3個(gè)司法解釋。

執(zhí)行和解司法解釋重點(diǎn)解決5方面問題:明確區(qū)分執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解；明確不得依據(jù)和解協(xié)議出具以物抵債裁定；明確申請執(zhí)行人可以就執(zhí)行和解協(xié)議提起訴訟；明確恢復(fù)執(zhí)行的條件；明確執(zhí)行和解協(xié)議中擔(dān)保條款的效力。

最高人民法院執(zhí)行局局長孟祥說,司法實(shí)踐中,對于能否依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議出具以物抵債裁定,不同法院做法存在差別,有的不予出具裁定,有的不僅出裁定,還協(xié)助當(dāng)事人辦理過戶手續(xù)。為統(tǒng)一法律適用,執(zhí)行和解司法解釋最終明確人民法院不得依據(jù)和解協(xié)議作出以物抵債裁定。

執(zhí)行擔(dān)保司法解釋重點(diǎn)對4方面內(nèi)容予以明確規(guī)范:明確執(zhí)行擔(dān)保的擔(dān)保事項(xiàng)；明確執(zhí)行擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)方式；確立執(zhí)行擔(dān)保的擔(dān)保期間；明確執(zhí)行擔(dān)保的追償權(quán)。

執(zhí)行擔(dān)保司法解釋明確,申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保期間內(nèi)對擔(dān)保人主張權(quán)利,否則擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任將得以免除。被執(zhí)行人于暫緩執(zhí)行期限屆滿后仍不履行的,人民法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請,直接裁定執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者保證人的財(cái)產(chǎn),不得將擔(dān)保人變更、追加為被執(zhí)行人。

仲裁裁決執(zhí)行司法解釋主要涉及5個(gè)方面的內(nèi)容:適當(dāng)調(diào)整仲裁裁決執(zhí)行案件的管轄；明確裁決執(zhí)行內(nèi)容不明確具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及處理方法；適當(dāng)拓展申請不予執(zhí)行的主體范圍；統(tǒng)一不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查標(biāo)準(zhǔn)；明確撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決司法審查的程序銜接。

針對法律、司法解釋對于案外人能否申請不予執(zhí)行仲裁裁決缺乏規(guī)定這一情況,仲裁裁決執(zhí)行司法解釋對申請不予執(zhí)行的主體范圍予以適當(dāng)拓展,明確賦予了案外人申請不予執(zhí)行的權(quán)利,案外人有證據(jù)證明仲裁案件當(dāng)事人惡意仲裁或者虛假仲裁損害其合法權(quán)益的,可以向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書。

這3個(gè)司法解釋將于2018年3月1日開始施行。（記者 劉子陽 見習(xí)記者 張晨）

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來好律師網(wǎng)（http://www.131bbs.cn/）請律師（http://www.131bbs.cn/）幫您采證或幫您解決糾紛。