如今戀愛自由，婚姻自由的觀念已經(jīng)深入現(xiàn)代男女的結(jié)婚觀念，現(xiàn)在男女普遍都喜歡先戀愛后結(jié)婚，雙方互相了解，確實合適在結(jié)婚，但是其中肯定也存在戀愛不合適分手的情況。

大家應(yīng)該都知道，分手索要分手費是沒有法律支持的，國家并沒有此項規(guī)定，但是有很多男生會認為自己為對方花了很多錢，對方應(yīng)該還給自己，或者女方認為對方浪費了自己的青春，對方應(yīng)該賠償自己，如果不給便拿對方的隱私威脅對方，那么，分手時一方索要分手費屬于敲詐行為嗎?

分手索要分手費合理嗎?

按照生活實踐和法律來看，情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支持，但也不被法律所強制，屬于自愿行為。

我國法律規(guī)定：當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?？墒且浴胺质仲M”為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的，對此不必理會。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財產(chǎn)，法院是會支持的。

我國婚姻法不保護婚約，戀愛關(guān)系也不具有法律約束力，解除婚約、中斷戀愛關(guān)系是當(dāng)事人的自由權(quán)利。任何一方均可隨時聲明解除婚約。但是，在解除婚約、中斷戀愛關(guān)系時，往往發(fā)生財產(chǎn)糾紛，其主要表現(xiàn)在遭受財產(chǎn)損失的一方要求對方給予財產(chǎn)損失的返還。由此引起的糾紛，在處理時一般遵循以下原則：

(1)對訂婚造成的財產(chǎn)損失，如舉行訂婚儀式請客送禮耗費的錢財，以及戀愛過程中雙方吃喝玩樂共同耗用的財產(chǎn)損失，解除婚約時一般不得要求賠償;

(2)戀愛、訂婚期間，一方贈送給對方親友的財物，無權(quán)要求返還;

(3)訂婚、戀愛期間，互贈一些財物，這可以視為一種正常的贈與關(guān)系，一方送給對方的財物，如果數(shù)量不多，價值不大，一般不得要求返還;

如果財產(chǎn)數(shù)量多，價值大，或者遭受財產(chǎn)損失的一方因送禮或其他花費而導(dǎo)致生活困難，可要求對方全部或部分返還，若贈與物已毀損而不存在，可折價補償;

(4)一方贈與對方的錢物是復(fù)員費、轉(zhuǎn)業(yè)費、醫(yī)療費、傷殘費或撫恤金等，如因收受財產(chǎn)一方提出解除婚約或中斷戀愛關(guān)系，則應(yīng)返還全部或大部分;

(5) 一方親友贈送給雙方的財物，一般不能要求返還;對借婚約、戀愛為手段騙取錢財?shù)?，如果情?jié)輕微，則應(yīng)給予批評教育，要求追還財物;如果情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，還要追究刑事責(zé)任。

分手時一方索要分手費屬于敲詐行為嗎?

如果情侶之間只是一時氣話索要分手費，因為生氣言語重也在所難免，以此來確定敲詐罪太片面，想要確定敲詐罪，需要滿足金額的限制。

根據(jù)我國《刑法》中對于敲詐罪的規(guī)定分析，一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，數(shù)額達到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。

也就是說，如果情侶在分手時一方以威脅，脅迫的方式索要兩千元以上的分手費，可能會涉嫌敲詐。

按照以上的法律規(guī)定和分析，如果情侶在分手時，一方以脅迫，威脅的手段強行索要分手費，并且索要的金額高于兩千元以上的，就會構(gòu)成敲詐勒索罪，此時受害者最好采用報警的方式，及時保護自己的合法權(quán)益。

如果情侶分手被索要分手費，建議雙方還是協(xié)商解決，如果出現(xiàn)嚴重情況，及時報警，防止受到侵害。

“分手費”沒有法律依據(jù)就不可能得到法律支持，因此沒有必要再去收集什么證據(jù)來證明其“違法”。同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產(chǎn)、或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等，在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。