• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法復(fù)[1994]1號(hào)
• 【發(fā)布日期】1994-03-09
• 【生效日期】1994-03-09
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于銀行、信用社 扣劃預(yù)付貨款收貸應(yīng)否退還問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于銀行、信用社
 扣劃預(yù)付貨款收貸應(yīng)否退還問(wèn)題的批復(fù)
 
（1994年3月9日法復(fù)＜1994＞1號(hào)）
四川省高級(jí)人民法院：

 你院川高法＜1993＞12號(hào)《關(guān)于銀行、信用社扣劃預(yù)付貨款收貸應(yīng)否退還的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：



 一、根據(jù)《
中華人民共和國(guó)民法通則》第
七十二條之規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定外，一方當(dāng)事人按照合同約定將預(yù)付貨款匯入對(duì)方帳戶，對(duì)方當(dāng)事人即取得該款項(xiàng)的所有權(quán)。



 二、預(yù)付款人將預(yù)付貨款匯入對(duì)方當(dāng)事人帳戶后，即喪失了該款的所有權(quán)。因此，該款被銀行、信用社或其他金融機(jī)構(gòu)扣劃還貸后，預(yù)付款人無(wú)權(quán)向銀行、信用社和其他金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求返還。在預(yù)付款人訴收款人的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，也不應(yīng)將銀行、信用社和其他金融機(jī)構(gòu)作為第三人參加訴訟。



 三、如果銀行、信用社和其他金融機(jī)構(gòu)明知借款人無(wú)履行合同的能力，而與其同謀或慫恿其通過(guò)簽訂合同收取預(yù)付貨款還貸的，預(yù)付款人可以直接要求銀行、信用社和其他金融機(jī)構(gòu)返還已經(jīng)還貸的預(yù)付貨款。



 四、銀行、信用社和其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)預(yù)付款人承諾?？顚Ｓ枚挚蹌澰摽钸€貸的，預(yù)付款人亦可直接要求銀行、信用社和其他金融機(jī)構(gòu)返還被其扣劃的預(yù)付貨款。

 此復(fù)