• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1993-10-22
• 【生效日期】1993-10-22
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于金勝棒、吳合余訴 淶源銅礦運輸合同糾紛一案指定管轄問題的通知

最高人民法院關(guān)于金勝棒、吳合余訴
 淶源銅礦運輸合同糾紛一案指定管轄問題的通知
 
（1993年10月23日）
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院、內(nèi)蒙古自治區(qū)磴口縣人民法院：

 內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院（1993）內(nèi)法民字第44號《關(guān)于內(nèi)蒙古磴口縣金勝棒、吳合余訴河北省淶源縣淶源銅礦運輸合同糾紛一案指定管轄的請示報告》收悉。經(jīng)研究，我們認(rèn)為：本案運輸始發(fā)地在河北省淶源縣，目的地在內(nèi)蒙古自治區(qū)磴口縣，根據(jù)《
中華人民共和國民事訴訟法》第
二十八條的規(guī)定，淶源縣人民法院和磴口縣人民法院都有管轄權(quán)。但考慮到運輸中死掉的蜜蜂是在磴口縣發(fā)現(xiàn)的，且蜜蜂也在磴口縣，為便于審判，本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)磴口縣人民法院管轄為宜。河北省淶源縣淶源銅礦提起的侵權(quán)損害賠償之訴，可由內(nèi)蒙古自治區(qū)磴口縣人民法院合并審理，依法公正處理。

 此外，今后凡屬跨省、自治區(qū)、直轄市的人民法院發(fā)生管轄權(quán)爭議的，請按照我院《
關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第
三十六條第一款的規(guī)定，經(jīng)高級人民法院協(xié)商不成后，再報我院指定管轄。