• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】(92)民他字第33號
• 【發(fā)布日期】1993-01-14
• 【生效日期】1993-01-14
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 對張永昌合伙建房申訴案有關(guān)問題的答復(fù)

最高人民法院
 對張永昌合伙建房申訴案有關(guān)問題的答復(fù)
 
（1993年1月14日（92）民他字第33號）
四川省高級人民法院：

 你院《關(guān)于張永昌合伙建房申訴案的請示報告》和卷宗已收悉。根據(jù)你院報告認(rèn)定的事實(shí)，經(jīng)征求有關(guān)部門意見，我們研究認(rèn)為：建房協(xié)議是雙方自愿訂立的，其內(nèi)容合法，且雙方已按協(xié)議履行。至于協(xié)議的主體資格問題，曾駿雖是未成年人，但有其生母楊晉代理實(shí)施民事行為；楊晉母子均有該市區(qū)正式戶口，屬可申請建房對象，故曾駿在協(xié)議中具有民事主體資格。原西城區(qū)房管局于1987年3月作出的撤銷原共建房層的批準(zhǔn)手續(xù)的決定，是
行政訴訟法實(shí)施前的具體行政行為。根據(jù)當(dāng)時的
民事訴訟法（試行）第
三條第二款的規(guī)定，行政案件按民事訴訟程序處理，并無不當(dāng)。據(jù)此，我們同意你院的意見，終審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。請你院再向省人大辦公廳匯報，并做好房管部門的協(xié)調(diào)工作，依法妥善處理好這起糾紛。

 以上意見，僅供參考。