• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1992-09-22
• 【生效日期】1992-09-22
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于我原駐蘇聯(lián)使館教育處 出具的證明不具有證明效力的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于我原駐蘇聯(lián)使館教育處
 出具的證明不具有證明效力的復(fù)函
 
（1992年9月22日）
安徽省高級人民法院：

 你院民他字（1992）第13號關(guān)于中國原駐蘇聯(lián)大使館教育處出具證明效力問題的請示收悉，經(jīng)研究并征求外交部領(lǐng)事司的意見，現(xiàn)答復(fù)如下：

 我國在國外行使涉外公證認(rèn)證職能的機(jī)構(gòu)，是我國外交代表機(jī)構(gòu)和領(lǐng)事機(jī)構(gòu)，即大使館、總領(lǐng)事館、領(lǐng)事館等。在大使館內(nèi)，具體行使涉外公證認(rèn)證職能的部門為領(lǐng)事部，大使館內(nèi)的其他部門如教育處、文化處、商務(wù)處等無權(quán)出具涉外公證認(rèn)證文書。據(jù)此，我們同意你院請示中的第一種意見，即我國原駐蘇聯(lián)大使館教育處對莫斯科大學(xué)學(xué)生耿純要求離婚的書面意見和授權(quán)委托書的證明，不具有證明效力。

 此復(fù)。