• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1991-09-04
• 【生效日期】1991-09-04
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于發(fā)回重審的刑事案件應(yīng)否另行 組成合議庭進行審判問題的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于發(fā)回重審的刑事案件應(yīng)否另行
 組成合議庭進行審判問題的電話答復(fù)
 
（1991年9月4日）
上海市高級人民法院：

 你院滬高法刑一（1991）4號《關(guān)于發(fā)回重審的刑事案件應(yīng)否另行組成合議庭進行審判問題的請示》收悉。經(jīng)研究，同意你院的意見。



附： 上海市高級人民法院

 關(guān)于發(fā)回重審的刑事案件應(yīng)否另行組成合議庭進行審判問題的請示

 （滬高法刑一〔1991〕4號）



最高人民法院：

 對于按照
刑事訴訟法第
一百三十六條、一百三十八條規(guī)定，第二審人民法院撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院是否應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭問題，我院審判委員會進行了討論。認(rèn)為，為了有利于進一步查清事實或補充證據(jù)，防止先入為主，影響案件的正確判決，參照刑訴法第一百五十條的規(guī)定，我院擬在本市范圍內(nèi)作出以下規(guī)定：



 一、原審人民法院對第二審人民法院發(fā)回重審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進行審判；



 二、對重新審判的案件，一律應(yīng)提交審判委員會討論；



 三、第二審人民法院對不服重新審判的上訴、抗訴案件，參照上述規(guī)定辦理。

 以上意見妥否，請審示。



 1991年5月7日