• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】(89)民他字第13號(hào)
• 【發(fā)布日期】1990-06-13
• 【生效日期】1990-06-13
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于 興化縣大垛鄉(xiāng)政府訴孫鴻祥房屋糾紛一案的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于
 興化縣大垛鄉(xiāng)政府訴孫鴻祥房屋糾紛一案的復(fù)函
 
（1990年6月13日（89）民他字第13號(hào)）
江蘇省高級(jí)人民法院：

 你院《關(guān)于興化縣大垛鄉(xiāng)政府訴孫鴻祥房屋糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。

 據(jù)報(bào)告和補(bǔ)充材料述稱：孫鴻祥家土改前有祖遺平房4間和樓房16間，樓房出典給劉銅章開診所。土改時(shí)，孫、劉兩家均定為地主成份。孫家的土地證上載明分給平房4間，樓房未作登記。土改后，孫家將樓房贖回并租給他人開商店至1956年。公私合營(yíng)后，由大垛鄉(xiāng)政府使用該樓。1982年，孫家以該樓在土改時(shí)未分出為由占住。1983年10月，鄉(xiāng)政府以該樓在土改時(shí)已歸公為由提起訴訟。第一、二兩審法院判決該樓房為公產(chǎn)。

 經(jīng)我院審判委員會(huì)第452次會(huì)議研究認(rèn)為：根據(jù)土改時(shí)孫鴻祥被定為地主成份及土地證上只明確為其保留4間平房的情況，其余房屋應(yīng)在沒收之列，原審認(rèn)定本案訴爭(zhēng)樓房為公產(chǎn)的判決應(yīng)予維持。但在具體執(zhí)行時(shí)，要考慮歷史的原因及孫家現(xiàn)在居住條件等實(shí)際情況，妥善處理。