• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法(經(jīng))復(fù)[1988]46號(hào)
• 【發(fā)布日期】1988-10-18
• 【生效日期】1988-10-18
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于作為保證人的合伙組織被撤銷后在 公告通知的清理期限內(nèi)債權(quán)人未請(qǐng)求保證人承擔(dān) 連帶責(zé)任的是否可視為債權(quán)人放棄該請(qǐng)求權(quán)的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于作為保證人的合伙組織被撤銷后在
 公告通知的清理期限內(nèi)債權(quán)人未請(qǐng)求保證人承擔(dān)
 連帶責(zé)任的是否可視為債權(quán)人放棄該請(qǐng)求權(quán)的批復(fù)
 
（1988年10月18日法（經(jīng)）復(fù)＜1988＞46號(hào)）
貴州省高級(jí)人民法院：

 你院黔法（1988）經(jīng)請(qǐng)字第2號(hào)“關(guān)于作為保證人的合伙組織被撤銷后，在公告通知的清理期限內(nèi)，債權(quán)人未請(qǐng)求保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的，是否可視為債權(quán)人放棄該請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)示報(bào)告”收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：

 合伙人應(yīng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。合伙組織解散時(shí)，雖曾對(duì)其債務(wù)進(jìn)行了清償活動(dòng)，但此后各合伙人對(duì)合伙債務(wù)或合伙期間的民事行為仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。輝瑞貿(mào)易公司系合伙組織，在撤銷時(shí)，自行通知與其有業(yè)務(wù)往來(lái)的單位“在一個(gè)月內(nèi)辦理一切清結(jié)手續(xù)，過(guò)期概不負(fù)責(zé)”的公告，應(yīng)當(dāng)無(wú)效。中國(guó)工商銀行貴州省興義縣支行在訴訟時(shí)效期間內(nèi)有權(quán)要求輝瑞貿(mào)易公司。承擔(dān)保證的責(zé)任。輝瑞貿(mào)易公司解散后，其保證的責(zé)任，應(yīng)由合伙人共同承擔(dān)。