• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1988-04-11
• 【生效日期】1988-04-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室關(guān)于需由外地銀行協(xié)助 扣劃被執(zhí)行人存款是否必須委托 被執(zhí)行人所在地人民法院向被 執(zhí)行人的開戶銀行發(fā)出協(xié)助 執(zhí)行通知問題的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室關(guān)于需由外地銀行協(xié)助
 扣劃被執(zhí)行人存款是否必須委托
 被執(zhí)行人所在地人民法院向被
 執(zhí)行人的開戶銀行發(fā)出協(xié)助
 執(zhí)行通知問題的電話答復(fù)
 
（1988年4月11日）
新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院：

 你院（88）新法研字第4號請示收悉。關(guān)于需由外地銀行協(xié)助扣劃被告存款，是否必須委托被告所在地人民法院向被告的開戶銀行發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知問題，我們認為：目前仍應(yīng)按最高人民法院、中國人民銀行（83）法研字第30號聯(lián)合通知中的規(guī)定辦理，即：被執(zhí)行單位在外地，需由其開戶銀行扣劃存款的，應(yīng)委托被執(zhí)行單位所在地的人民法院代向被執(zhí)行單位的開戶銀行發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，然后由該銀行按通知要求扣劃存款。這一規(guī)定精神與《
民事訴訟法（試行）》第
一百六十五條關(guān)于“被執(zhí)行人，被執(zhí)行的財產(chǎn)在外地的，可以委托當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ捍鸀閳?zhí)行”的規(guī)定并不矛盾。《聯(lián)合通知》中的規(guī)定是為了在審判實踐中更有利于執(zhí)行。如你區(qū)有的法院未經(jīng)外地法院而直接通過外地銀行扣劃了被執(zhí)行人的存款，也不必退回。