• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1985-03-28
• 【生效日期】1985-03-28
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于外國(guó)駐華使館的職員能否以外交代表身份為本國(guó) 國(guó)民在我國(guó)聘請(qǐng)中國(guó)律師代理民事訴訟的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于外國(guó)駐華使館的職員能否以外交代表身份為本國(guó)
 國(guó)民在我國(guó)聘請(qǐng)中國(guó)律師代理民事訴訟的批復(fù)
 
（1985年3月28日）
上海市高級(jí)人民法院：

 你院1985年1月10日＜1981＞滬高民上字第5號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于瑞士駐華大使館參贊能否以外交代表身份為其本國(guó)國(guó)民在我國(guó)的民事訴訟中聘請(qǐng)中國(guó)律師代理訴訟問題，經(jīng)研究，我們認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)參加的《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的有關(guān)規(guī)定，瑞士駐華大使館受其本國(guó)國(guó)民李點(diǎn)提、李愛維的委托代聘律師，屬于使館公務(wù)，因此，該大使授權(quán)其本館職員以外交代表身份為李點(diǎn)提、李愛維在我國(guó)聘請(qǐng)中國(guó)律師代理民事訴訟，是可以的。

 此復(fù)。