- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】[80]法研字第7號
- 【發(fā)布日期】1980-02-15
- 【生效日期】1980-02-15
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院關(guān)于對“文化大革命”前判處 的刑事案件提出的申訴應(yīng)如何處理的通知
最高人民法院關(guān)于對“文化大革命”前判處
的刑事案件提出的申訴應(yīng)如何處理的通知
(1980年2月15日<80>法研字第7號)
各省、市、自治區(qū)高級人民法院:
在復查糾正“文化大革命”期間的冤假錯案過程中,各地人民法院也處理了一部分對“文化大革命”以前判處的刑事案件提出的申訴。從各地處理的情況看,“文化大革命”以前判處的刑事案件,大部分是正確的。但在某些時候,由于種種原因,確實也判錯了一些案件。對此,要遵照“有反必肅、有錯必糾”的方針,和中共中央一九七九年第96號文件規(guī)定的“對‘文化大革命’前判處的刑事案件提出申訴的,可作為人民法院的經(jīng)常工作,認真負責地予以處理”的精神,對確屬錯判案件,雖時過境遷與情況復雜,仍要不怕麻煩,慎重處理。同時,也要教育申訴當事人向前看,主要是政治上糾正平反,不要糾纏于其他問題?,F(xiàn)提出如下幾點,希各地人民法院遵照執(zhí)行。
一、對“文化大革命”前判處的刑事案件當事人提出申訴的,或者有關(guān)單位提出要復查的,或者司法人員自己發(fā)現(xiàn)可能判錯提出復查的,由人民法院作為一項經(jīng)常工作,認真負責地審查處理。但對“文化大革命”前判處的刑事案件不進行全面復查。
二、處理對“文化大革命”前判處的刑事案件提出的申訴,除了黨的十一屆一中全會以來,中央對解決歷史遺留問題有專門規(guī)定的,應(yīng)按規(guī)定復查糾正外,對其他申訴案件,要根據(jù)判決時中央的政策和國家法律來衡量原判是否適當,不能以現(xiàn)在的政策和法律去處理過去判處的案件。
三、對于具體的案件,主要事實或者基本性質(zhì)認定錯了,或者按照當時中央的政策和國家法律不構(gòu)成犯罪、不該判刑而定罪判刑的,要改判糾正。對于主要事實或者基本性質(zhì)不錯的,一般可不改判。對量刑畸重,仍在服刑的,可酌情改判;如已刑滿釋放,一般可不再改判。
四、向原審人民法院提出申訴的,由原審人民法院處理;向上級人民法院提出申訴的,一般也可轉(zhuǎn)交原審人民法院處理。重大的、疑難的,或者多次申訴又確有理由而未得到妥善處理的,可由上一級人民法院或高級人民法院處理。
對最高人民法院前各大區(qū)分院判處的案件提出申訴的,委托有關(guān)地區(qū)高級人民法院查清事實,提出處理意見后,由最高人民法院處理。
五、對于錯判案件改判后的善后工作,可參照中共中央一九七九年第96號文件的規(guī)定辦理。改判糾正后善后工作的實際問題,要著重解決在基層,上級人民法院改判的案件,可委托當事人所在地的人民法院或有關(guān)的人民法院協(xié)助辦理。
處理“文化大革命”前判處的刑事案件的申訴,要持慎重態(tài)度。遇有重大問題和其他難以解決的問題時,應(yīng)請示黨委解決。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時性;您須自行承擔因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風險及責任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-