- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】1964-01-18
- 【生效日期】1964-01-18
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院 關(guān)于訓(xùn)誡問題的批復(fù)
最高人民法院
關(guān)于訓(xùn)誡問題的批復(fù)
(1964年1月18日)
廣東省、新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院:
你們(63)法刑字第97號、新院辦字第131號來函已收閱。你們對我院1963年5月9日(63)法統(tǒng)字第8號函提出的問題,經(jīng)我們研究后,答復(fù)如下:
一、人民法院對于情節(jié)輕微的犯罪分子,認(rèn)為不需要判處刑罰,而應(yīng)以訓(xùn)誡的,應(yīng)當(dāng)用口頭的方式進(jìn)行訓(xùn)誡。在口頭訓(xùn)誡時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,一方面嚴(yán)肅地指出被告人的違法犯罪行為,分析其危害性,并責(zé)令他努力改正,今后不再重犯;另一方面也要講明被告人的犯罪情節(jié)尚屬輕微,可不給予刑事處分。
二、凡用口頭訓(xùn)誡處理的輕微刑事案件,因不屬于刑罰處理,可不必制作法律文書,但應(yīng)將處理的情況在案卷中詳細(xì)記明,并交當(dāng)事人閱讀或者讀給當(dāng)事人聽后簽名蓋章,以備查考。對于當(dāng)事人要求發(fā)給法律文書的,應(yīng)當(dāng)耐心地向當(dāng)事人講清楚訓(xùn)誡不屬于法律處分,法院已將訓(xùn)誡處理的經(jīng)過記入案卷,有案可查,因而無須制作法律文書。
此復(fù)
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-