• 【發(fā)布單位】作者：孫柱永
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2016-01-22 07:57:36
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報(bào)第一版
• 【所屬類別】立法追蹤

-陶凱元出席全國(guó)部分法院專利法修改建議座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào) 充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性 切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)專利權(quán)的主導(dǎo)作用-

1月21日，全國(guó)部分法院專利法修改建議座談會(huì)在北京召開。最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元出席會(huì)議并發(fā)表講話。陶凱元強(qiáng)調(diào)，要充分認(rèn)識(shí)專利法修改的重大意義，充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性，充分發(fā)揮司法保護(hù)專利權(quán)的主導(dǎo)作用。



 陶凱元指出，專利法作為人類文明的重要成果，是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要制度保障。我國(guó)專利法自1984年實(shí)施以來，在鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面發(fā)揮了巨大作用。目前，專利法正在進(jìn)行第四次修改，這不僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的大事，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的一件大事，事關(guān)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施和十三五規(guī)劃的順利推進(jìn)。2016年是“十三五”規(guī)劃的開局之年，“十三五”規(guī)劃建議提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念，并強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。必須把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，讓創(chuàng)新貫穿黨和國(guó)家一切工作，讓創(chuàng)新在全社會(huì)蔚然成風(fēng)。當(dāng)前，新的形勢(shì)對(duì)專利法律制度提出了新的更高的要求，第四次專利法修改順應(yīng)新的時(shí)代發(fā)展潮流，正當(dāng)其時(shí)。在全面實(shí)施“十三五”規(guī)劃、全面建成小康社會(huì)的歷史大背景下，我們有責(zé)任也有義務(wù)將專利法修改得更加科學(xué)和完善。



 陶凱元強(qiáng)調(diào)，要充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性。專利權(quán)的取得及無效宣告需要經(jīng)過政府行政部門的嚴(yán)格審查，專利權(quán)的行使在一定程度上會(huì)影響到社會(huì)公眾的利益，專利制度也會(huì)影響到國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的制定及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，上述因素導(dǎo)致了理論界有關(guān)專利權(quán)是公權(quán)還是私權(quán)的爭(zhēng)論，進(jìn)而導(dǎo)致了專利權(quán)保護(hù)模式的選擇分歧。應(yīng)該明確的是，私權(quán)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本屬性，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)所具有的共同屬性。專利權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要類型之一，無論從權(quán)利客體，還是權(quán)利效力等方面看，都當(dāng)然具有私權(quán)的基本屬性，本質(zhì)上屬于一種獨(dú)立的私權(quán)類型。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步以及現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展，專利權(quán)屬于私權(quán)已經(jīng)逐步成為業(yè)界共識(shí)和學(xué)界通說。



 陶凱元要求，要切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)專利權(quán)的主導(dǎo)作用。專利權(quán)的私權(quán)屬性決定了專利權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)采取司法保護(hù)占主導(dǎo)地位的模式，而且世界上大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家采取的也都是司法保護(hù)主導(dǎo)的模式。從中國(guó)專利權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀來看，隨著社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，專利權(quán)人也越來越多地選擇通過司法保護(hù)其專利權(quán)。發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，是黨和政府從國(guó)家戰(zhàn)略高度出發(fā)，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體狀況，在總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)律基礎(chǔ)上作出的戰(zhàn)略決策。為更好地服務(wù)黨和國(guó)家工作大局，推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)通過此次專利法修改，讓司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用得到更加充分的發(fā)揮。



 陶凱元還特別指出，人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭作為直接適用專利法的司法部門，對(duì)專利法適用的難點(diǎn)熱點(diǎn)問題可以說最熟悉、最了解。希望大家充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極主動(dòng)地建言獻(xiàn)策，為專利法的修改完善貢獻(xiàn)我們的力量。



 此次座談會(huì)在北京市高級(jí)人民法院召開，來自全國(guó)部分法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域的60多名法官參加了座談。北京市高級(jí)人民法院黨組書記、代院長(zhǎng)楊萬明，國(guó)務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司司長(zhǎng)王振江出席會(huì)議并致辭。