• 【發(fā)布單位】作者：袁定波
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2012-03-15 11:42:36
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：法制網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

制售不安全食品依法支持消費(fèi)者主張十倍經(jīng)濟(jì)賠償-最高法院正調(diào)研保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益新司法解釋-

    目前，最高人民法院正在抓緊調(diào)研，在條件成熟時(shí)將出臺(tái)新的保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的司法解釋。這是14日記者從最高人民法院獲悉的。
 
    最高人民法院民一庭法官?gòu)堖M(jìn)先介紹說，最高法對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)特別重視。前不久，最高法出臺(tái)了《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下加強(qiáng)民事審判切實(shí)保障民生若干問題的通知》，強(qiáng)調(diào)對(duì)經(jīng)營(yíng)者設(shè)置消費(fèi)陷阱，利誘、誤導(dǎo)消費(fèi)者，或者利用"霸王條款"坑害消費(fèi)者的行為嚴(yán)加制裁，提高保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的針對(duì)性、實(shí)效性和輻射效應(yīng)。此外，最高法制定相關(guān)司法解釋，正確劃分法律關(guān)系界限，先后制定了商品房買賣、城市房屋租賃、旅游糾紛司法解釋，為正確審理有關(guān)糾紛進(jìn)一步提供了依據(jù)。
 
    據(jù)悉，近年來，地方各級(jí)法院在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面做了大量工作。部分高級(jí)人民法院制定了審理消費(fèi)者權(quán)益糾紛案件的指導(dǎo)意見，及時(shí)解決辦案中的疑難問題。采取多種形式方便消費(fèi)者訴訟，包括提供簡(jiǎn)便快捷的"一站式"立案服務(wù)，力克"打官司難"。
 
    記者了解到，江蘇法院還在全省消費(fèi)者協(xié)會(huì)設(shè)立36個(gè)巡回法庭，實(shí)現(xiàn)訴調(diào)對(duì)接。海南法院在主要景區(qū)設(shè)立旅游巡回法庭，就地審理旅游糾紛案件。這些做法大大方便了消費(fèi)者訴訟。
 
    "各級(jí)人民法院嚴(yán)格依法辦案，為消費(fèi)者主持公道。對(duì)消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者違法行為遭受損失而主張雙倍賠償?shù)?，依法予以支持。?duì)經(jīng)營(yíng)者以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式對(duì)消費(fèi)者作出的不公平、不合理的規(guī)定，認(rèn)定該合同內(nèi)容無效。對(duì)于經(jīng)營(yíng)者制售不安全食品，消費(fèi)者主張10倍經(jīng)濟(jì)賠償?shù)?，依法予以支持?張進(jìn)先表示。
 
    他指出，人民法院在審理消費(fèi)者權(quán)益糾紛案件時(shí)，特別注重依法維權(quán)，支持理性維權(quán)，限制過度維權(quán)。對(duì)于消費(fèi)者的訴求超過法律限度的，人民法院不予支持。（法制網(wǎng)北京3月14日訊 ）
 
    相關(guān)文章：
 
    最高法院：消費(fèi)者權(quán)益糾紛案件占消費(fèi)者投訴案件約20%
 
    消費(fèi)者超法律限度維權(quán)法院不支持