• 【發(fā)布單位】作者：李國 蔣思斯
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2007-07-03 14:52:53
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：中國新聞網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-爭議太大 重慶教育考試草案取消"禁炒狀元"條款-

據(jù)工人日報報道，最新消息稱，目前已經(jīng)進入三審的《重慶市國家教育考試條例(草案)》取消了關(guān)于“禁止學校炒作高考狀元”的相關(guān)規(guī)定。



 此前，《重慶市國家教育考試條例(草案)》二次審議稿第三十九條第三款規(guī)定：“教育行政部門、教育考試機構(gòu)、學校及其工作人員，不得擅自向社會公布國家教育考試相關(guān)信息及考生成績、名次等信息?！比绻麑W校撞上紅線，比如炒作高考狀元，情節(jié)嚴重的，“對主要負責人及直接責任人員將予以相應的行政處分”。



 重慶市人大法制委員會主任委員俞榮根26日稱，三次審議稿中刪去這項規(guī)定的原因有二，一是常委會組成人員對這個問題持不同的兩種意見，爭議較大；二是審議人員認為，對這款規(guī)定，學校很容易規(guī)避，無法根本禁止，達不到制定這款規(guī)定的初衷。“管不好，也管不了，干脆就沒寫進法規(guī)”。



 “現(xiàn)在的學校從小學一年級到大學都在對學生排名次，分數(shù)的炒作不利于人才的培養(yǎng)?！弊鳛橹С直Ａ粼撘?guī)定的一方，重慶市人大常委會的張敏認為，成績差距是必然存在的，而排名公布和炒作考試狀元影響學生的心理健康，造成學校之間惡性競買生源，必須通過立法來根治這種行為。



 同樣支持保留該條規(guī)定的重慶市人大常委會組成人員萬世坪說，制止炒作排名現(xiàn)象會遇到阻力，但是地方權(quán)力機關(guān)應當對此表明態(tài)度，通過立法來引導社會、學校、家長。



 而反對保留該規(guī)定的重慶市人大常委會組成人員陳永翔則認為，對學?？颗琶⒊础盃钤弊犯菰?，是因為應試和就業(yè)競爭壓力的存在。應試不改，排名或炒作就永遠存在，就沒有辦法控制?！俺雠_法規(guī)不具有操作性，執(zhí)行不了，不如不制定”。



 對此，有關(guān)人士評論，對高考以及圍繞高考所產(chǎn)生的各種關(guān)注，其實是“不由自主”，要想不炒作高考狀元，必先治療高考。因為，狀元是從高考這個鏈條上生產(chǎn)出來的——如果高考不“瘋狂”，狀元也不會引起這么多人的瘋狂?？梢哉f，什么時候讓高考進入常態(tài)、處于理性狀態(tài)了，什么時候人們的狀元情結(jié)就會自然大為減退。