- 【發(fā)布單位】作者:夏麗華
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2006-02-05 15:44:38
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】來(lái)源:新華網(wǎng)
- 【所屬類(lèi)別】立法追蹤
-中國(guó)證監(jiān)會(huì)準(zhǔn)司法權(quán)的解讀-
2006年1月1日起正式實(shí)施的新證券法賦予了中國(guó)證監(jiān)會(huì)以準(zhǔn)司法權(quán),而證監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)凍結(jié)、查封實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施辦法》)更是對(duì)準(zhǔn)司法權(quán)的行使作出了明確的規(guī)定,這讓廣大股民感覺(jué)到準(zhǔn)司法權(quán)正切切實(shí)實(shí)地向我們走來(lái)。毫無(wú)疑問(wèn),證監(jiān)會(huì)擁有準(zhǔn)司法權(quán)對(duì)于證券市場(chǎng)的健康發(fā)展是一個(gè)不小的
利好,我國(guó)證券市場(chǎng)違法犯罪案件屢發(fā)不止的現(xiàn)狀可望得到改善。
準(zhǔn)司法權(quán):國(guó)際通行 我國(guó)首次
賦予證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)一些準(zhǔn)司法權(quán),是這次證券法修改的重要內(nèi)容之一,盡管這在我國(guó)行政執(zhí)法部門(mén)中還比較少見(jiàn),但卻是國(guó)際通行的做法。這主要是因?yàn)?,證券違法犯罪往往表現(xiàn)為危害易于擴(kuò)大、蔓延,證據(jù)容易毀損、滅失,資金容易隱匿、轉(zhuǎn)移,如不及時(shí)制止和控制,不僅案件本身難以查證,難以處罰,還可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),危及市場(chǎng)的安全運(yùn)行?;谶@些考慮,絕大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)都賦予證券監(jiān)管部門(mén)必要的行政執(zhí)法權(quán),使其在監(jiān)管中可以采取必要的強(qiáng)制措施。
《實(shí)施辦法》頒布之前,我國(guó)證監(jiān)會(huì)只有行政處罰權(quán),沒(méi)有行政執(zhí)法權(quán),即所謂的準(zhǔn)司法權(quán),因此只能通過(guò)司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)凍結(jié)。實(shí)踐中,往往因?yàn)榭绮块T(mén)申請(qǐng)手續(xù)及審批過(guò)程較長(zhǎng),貽誤時(shí)機(jī)、損失擴(kuò)大。
準(zhǔn)司法權(quán)的具體內(nèi)容
這次新證券法修改新增的執(zhí)法權(quán),最重要的執(zhí)法手段之一就是凍結(jié)、查封權(quán)。作為執(zhí)法程序的規(guī)定,《實(shí)施辦法》主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是解決誰(shuí)申請(qǐng)、誰(shuí)審查、誰(shuí)決定、誰(shuí)執(zhí)行、誰(shuí)監(jiān)督的問(wèn)題,嚴(yán)格規(guī)定證券監(jiān)管機(jī)關(guān)凍結(jié)、查封和限制證券買(mǎi)賣(mài)的實(shí)施步驟,各環(huán)節(jié)相對(duì)獨(dú)立,各負(fù)其責(zé),分工合作,保障執(zhí)法過(guò)程的規(guī)范化。二是統(tǒng)一申請(qǐng)書(shū)、決定書(shū)、通知書(shū)等執(zhí)法文書(shū)的內(nèi)容、格式,告知當(dāng)事人及協(xié)助執(zhí)行單位的權(quán)利、義務(wù)及配合責(zé)任,提高相關(guān)措施的實(shí)施效率。
依照法律規(guī)定,證監(jiān)會(huì)在對(duì)證券違法案件進(jìn)行調(diào)查、審理或者執(zhí)行時(shí),發(fā)現(xiàn)涉案當(dāng)事人存在下列情形之一的,可以實(shí)施凍結(jié)、查封措施:一是已經(jīng)轉(zhuǎn)移、隱匿違法資金、證券等涉案財(cái)產(chǎn)的;二是可能轉(zhuǎn)移、隱匿違法資金、證券等涉案財(cái)產(chǎn)的;三是已經(jīng)隱匿、偽造、毀損重要證據(jù)的;四是可能隱匿、偽造、毀損重要證據(jù)的;五是其他需要及時(shí)凍結(jié)、查封的情形。對(duì)于什么是重要證據(jù),哪些情形屬于可能轉(zhuǎn)移、隱匿、偽造、毀損,在辦法中都有詳細(xì)規(guī)定。
那么,凍結(jié)、查封的對(duì)象主要有哪些?根據(jù)新證券法第一百八十條第六項(xiàng)的規(guī)定,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)有權(quán)凍結(jié)、查封涉案當(dāng)事人的違法資金、證券等涉案財(cái)產(chǎn)及重要證據(jù)。主要包括:涉案當(dāng)事人資金賬戶(hù)和銀行賬戶(hù)的資金和存款;證券賬戶(hù)中的有價(jià)證券;動(dòng)產(chǎn)(如辦公設(shè)備)、不動(dòng)產(chǎn)(如房屋)、特定動(dòng)產(chǎn)(如汽車(chē))及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)(如股權(quán));對(duì)案件調(diào)查有重大影響、對(duì)案件定性有關(guān)鍵作用、不可替代或者具有惟一性的重要證據(jù)。
為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,被凍結(jié)、查封的當(dāng)事人也并不是完全無(wú)可作為?!秾?shí)施辦法》設(shè)置了多渠道的救濟(jì)措施,比如實(shí)施時(shí)當(dāng)事人有權(quán)陳述和申辯,執(zhí)行人員應(yīng)該聽(tīng)取并記錄;賬戶(hù)被凍結(jié)后,證券持有人提出出售部分或者全部被凍結(jié)證券的請(qǐng)求,經(jīng)審查認(rèn)為確有必要的,可以將該部分或者全部被凍結(jié)證券解凍;當(dāng)事人提供相應(yīng)擔(dān)保的,經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以解除凍結(jié)、查封措施;涉案當(dāng)事人對(duì)凍結(jié)、查封決定不服的,可依法向中國(guó)證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議等。
準(zhǔn)司法權(quán):制衡下的權(quán)力
有權(quán)力,就有責(zé)任和對(duì)權(quán)力的制衡?!秾?shí)施辦法》規(guī)定,如果中國(guó)證監(jiān)會(huì)案件調(diào)查部門(mén)、審查部門(mén)及派出機(jī)構(gòu)未按規(guī)定程序?qū)嵤﹥鼋Y(jié)、查封等措施,致使當(dāng)事人的合法權(quán)益遭受重大損害的,依法給予賠償;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員,應(yīng)依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
業(yè)界認(rèn)為,“凍結(jié)、查封”權(quán)力使得證監(jiān)會(huì)的調(diào)查監(jiān)管力度得到了本質(zhì)上的加強(qiáng),而不再只是敲山震虎式的行政約束。但準(zhǔn)司法權(quán)的落實(shí),最終還需要司法權(quán)作支撐,需要其他配套的法規(guī)。如果法院仍然拒絕受理有關(guān)上市公司虛假陳述的民事賠償案,仍然拒絕小股東的集體訴訟,那么證監(jiān)會(huì)的準(zhǔn)司法權(quán)也就會(huì)流于形式。同時(shí),這一權(quán)力的行使應(yīng)該是慎重的,用嚴(yán)格的機(jī)制和程序做保障,將權(quán)力的行使過(guò)程公之于眾,主動(dòng)接受市場(chǎng)和全社會(huì)的監(jiān)督。(半月談)
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-