- 【發(fā)布單位】作者:陳永輝
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2005-06-22 08:39:53
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:人民法院報
- 【所屬類別】立法追蹤
-最高法院出臺國有土地使用權(quán)合同糾紛司法解釋-開發(fā)區(qū)管委會訂立的土地出讓合同無效
最高人民法院6月21日公布“關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋”,自2005年8月1日起施行。根據(jù)這一司法解釋,開發(fā)區(qū)管理委員會作為出讓方訂立的土地使用權(quán)合同,應當認定無效。
司法解釋共28條,主要包括3個方面內(nèi)容:關(guān)于土地使用權(quán)出讓合同糾紛的處理;關(guān)于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的處理;關(guān)于合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛的處理。
司法解釋明確,土地使用權(quán)出讓的主體只能是市、縣人民政府,土地使用權(quán)出讓合同的訂立與履行則由市、縣人民政府的土地管理部門具體負責。土地使用權(quán)出讓合同的標的物僅限于國有建設(shè)性土地使用權(quán),而不包括國有農(nóng)場的土地使用權(quán),更不包括集體土地使用權(quán)。
為配合國務院開展的全國土地市場治理整頓工作,司法解釋特別對因開發(fā)區(qū)管理委員會出讓土地使用權(quán)引發(fā)的合同糾紛作出了切合我國土地市場實際情況的處理規(guī)定,即“開發(fā)區(qū)管理委員會作為出讓方與受讓方訂立的土地使用權(quán)合同,應當認定無效。本解釋實施前,開發(fā)區(qū)管理委員會作為出讓方與受讓方訂立的土地使用權(quán)出讓合同,起訴前經(jīng)市、縣人民政府土地管理部門追認的,應當認定合同有效。”
針對合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案件,司法解釋首先明確合作開發(fā)行為的特征為共同投資、共享利潤、共擔風險合作開發(fā)房地產(chǎn)。這對認定糾紛性質(zhì),確定當事人的民事責任,提供了明確具體的法律尺度。其次,司法解釋專門對房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的問題明確規(guī)定,當事人雙方均不具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的,應當認定合同無效,但起訴前當事人一方取得房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)或者已依法合作成立具有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的,應當認定合同有效。
針對當前存在著的大量國有企業(yè)、公益事業(yè)單位、社會團體等劃撥土地使用者,基于種種原因未經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準即訂立合同將其占有使用的劃撥土地使用權(quán)進行轉(zhuǎn)讓而引發(fā)的糾紛,司法解釋作出明確處理規(guī)定,有力地促進土地資源的有效配置和利用,而且對平衡劃撥土地使用權(quán)人和受讓方雙方當事人之間的利益起到了積極的保護作用。此外,對“一地數(shù)轉(zhuǎn)”引發(fā)的糾紛,司法解釋在確認數(shù)個合同均為有效的前提下,對糾紛的解決分別情況作出了明確的具體處理規(guī)定,統(tǒng)一了執(zhí)法尺度。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-