• 【發(fā)布單位】國家核安全局
• 【發(fā)布文號】國核安函〔2009〕26號
• 【發(fā)布日期】2009-03-20
• 【生效日期】2009-03-20
• 【失效日期】--
• 【文件來源】國家核安全局
• 【所屬類別】政策參考

國家核安全局2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀要

國家核安全局2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀要

(國核安函〔2009〕26號)





各有關(guān)單位：



 2009年2月27-28日,我局在北京組織召開了2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會部分專家委員會議，審議了湖南桃花江、湖北咸寧、江西彭澤等三個內(nèi)陸核電廠廠址選擇階段安全分析報告和環(huán)境影響評價報告書的審評結(jié)論，討論了《核電規(guī)劃廠址評價》的評價指標體系及有關(guān)問題，現(xiàn)將會議紀要印發(fā)給你們，請按有關(guān)要求做好相關(guān)工作。



 附件：2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀要



 二○○九年三月二十日





 附件：2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀要



 2009年2月27日至3月1日，2009年環(huán)境保護部（國家核安全局）第一次核安全與環(huán)境專家委員會（簡稱專家委員會）會議在北京召開。會議審議了湖南桃花江核電廠一、二號機組選址階段文件（《湖南桃花江核電廠廠址安全分析報告》和《湖南桃花江核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》）的審評結(jié)論，審議了湖北咸寧核電廠一、二號機組選址階段文件（《咸寧核電廠廠址安全分析報告》和《咸寧核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》）的審評結(jié)論和江西彭澤核電廠一、二號機組選址階段文件（《江西彭澤核電廠廠址安全分析報告》和《江西彭澤核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》）的審評結(jié)論，研討了有關(guān)核電選址評價指標體系。



 專家委員會27名委員，環(huán)境保護部（國家核安全局）、湖南省環(huán)保局、湖北省環(huán)保局、江西省環(huán)保局、環(huán)境保護部核與輻射安全中心、環(huán)境保護部北方核與輻射安全監(jiān)督站、環(huán)境保護部上海核與輻射安全監(jiān)督站、環(huán)境保護部廣東核與輻射安全監(jiān)督站、湖南桃花江核電有限公司、湖北咸寧核電有限公司、中電投江西核電有限公司及清華大學等有關(guān)單位的代表出席了本次會議（名單見附）。



 環(huán)境保護部（國家核安全局）、環(huán)境保護部核與輻射安全中心、湖南桃花江核電有限公司、湖北咸寧核電有限公司、中電投江西核電有限公司及清華大學分別就湖南桃花江核電廠一、二號機組選址階段文件，湖北咸寧核電廠一、二號機組選址階段文件，江西彭澤核電廠一、二號機組選址階段文件的審評，核電選址評價指標體系研究及有關(guān)情況進行了匯報，專家委員會委員就具體問題進行了認真細致的討論。會議紀要如下：



 一、關(guān)于三個內(nèi)陸核電廠址兩評報告審評



 （一）國家核安全局關(guān)于《湖南桃花江核電廠廠址安全分析報告》和《湖南桃花江核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》、《咸寧核電廠廠址安全分析報告》和《咸寧核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》以及《江西彭澤核電廠廠址安全分析報告》和《江西彭澤核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》的總體審評結(jié)論是合適的。



 （二）建議如下：



 1.鑒于湖南桃花江、湖北咸寧核電廠廠址的小風和靜風頻率均較高，目前對該條件下的大氣彌散特征尚不明確，建議上述業(yè)主單位針對本廠址區(qū)域的小風和靜風條件下的擴散模式作進一步研究，對相關(guān)評價結(jié)果進行復核。



 2.關(guān)于內(nèi)陸核電廠廠址的非居住區(qū)邊界：



 （1）鑒于內(nèi)陸核電廠廠址大氣擴散條件的復雜性，待最終的氣象模型和機型確定后，申請者應對非居住區(qū)大小重新進行評定。



 （2）建議國家核安全局組織內(nèi)陸核電廠申請單位對非居住區(qū)邊界計算過程中采用的事故源項、照射途徑以及大氣彌散因子等進行研究和對比分析。



 3.由于內(nèi)陸廠址的受納水體為河流（或湖泊、水庫），對公眾照射途徑比近岸海域更多、更敏感（如飲水、灌溉、匯水區(qū)域內(nèi)的沉降物匯入到受納水體），建議各業(yè)主單位就進入受納水體的源項、流出物的累積效應、受納水體的擴散特征和流出物通過液態(tài)途徑對環(huán)境造成的影響進行研究，在核電廠的設(shè)計中采取有效防范措施，并考慮液體廢物排放的最小化。



 針對內(nèi)陸核電廠環(huán)境特點，加強事故情況下放射性廢液排放源項及防范措施的研究。



 4.建議進一步分析冷卻塔對周圍環(huán)境及放射性氣載流出物輸送的影響。



 5.鑒于內(nèi)陸廠址人口密度較大、人口居住相對分散等特點，建議業(yè)主和地方政府相關(guān)部門及早考慮應急計劃的相關(guān)事項。



 6.建議針對內(nèi)陸廠址條件進一步提高放射性廢物處理系統(tǒng)的技術(shù)水平，盡量考慮采用最佳可行技術(shù)。



 7.呼吁政府有關(guān)部門盡早落實區(qū)域性低中放固體廢物處置場的建設(shè)。



 二、關(guān)于核電選址評價指標體系研究



 （一）在我國核電加快發(fā)展的背景條件下，開展核電選址評價指標體系研究，對進一步規(guī)范我國核電選址工作，保證我國核電的有序和順利發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。



 （二）評價指標體系較全面地反映了核與輻射安全、環(huán)境保護和區(qū)域規(guī)劃等方面的選址要求，指標范疇和設(shè)置層次較為合理，所提出的廠址評價指標體系基本可行，能夠滿足本項目評價任務(wù)的要求。



 （三）建議課題組根據(jù)專家意見進一步修改、完善指標體系，例如課題名稱、受納水體功能劃分等問題。