在建設(shè)工程領(lǐng)域，拖欠工程款的情況時(shí)有發(fā)生，承包人通常選擇通過(guò)訴訟手段追討工程款及逾期利息，但在有些建設(shè)工程合同中，雙方約定付款方式為“依形象進(jìn)度付款”，并備注“以上付款均無(wú)息”。這里約定的“無(wú)息”是否是指逾期付款不支付利息呢？為了正確理解“以上付款均無(wú)息”的含義，小編帶您通過(guò)一則案例來(lái)學(xué)習(xí)下。

（圖文無(wú)關(guān)，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

案情簡(jiǎn)介

2018年11月，發(fā)包人甲公司與承包人乙公司簽訂《道路綠化工程施工合同》。合同約定：“乙公司對(duì)本市某道路綠化工程進(jìn)行施工，施工周期30天，價(jià)格形式為全費(fèi)用固定綜合單價(jià)計(jì)價(jià)，簽約合同價(jià)為305萬(wàn)元。工程完工且甲公司組織施工驗(yàn)收后，付至總造價(jià)的40％，成活驗(yàn)收并經(jīng)審計(jì)定案后付至審定造價(jià)的70％，余款在工程養(yǎng)護(hù)期滿后結(jié)清（以上所有付款均無(wú)息），本項(xiàng)目養(yǎng)護(hù)期為工程竣工驗(yàn)收合格后三年（3個(gè)生長(zhǎng)周期）。”工程竣工后，甲公司于2020年7月17日委托某工程咨詢公司審核，經(jīng)審核，工程造價(jià)為405萬(wàn)元。截至2023年5月14日，甲公司支付乙公司工程款共計(jì)120萬(wàn)元，尚欠285萬(wàn)元。

乙公司多次催要無(wú)果后，訴至壽光法院，要求甲公司支付工程款285萬(wàn)元，并主張利息（以285萬(wàn)元為基數(shù)，自2020年7月17日起至實(shí)際給付之日止，按照同期銀行貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。甲公司對(duì)欠付工程款285萬(wàn)元無(wú)異議，但辯稱，合同中約定了“以上付款均無(wú)息”，所以拒絕支付逾期付款利息。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，甲公司與乙公司之間的建設(shè)工程施工合同為雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法且有效，雙方均應(yīng)秉持誠(chéng)信原則，全面、及時(shí)、審慎地履行涉案合同。

甲公司對(duì)尚欠乙公司285萬(wàn)元工程款無(wú)異議，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于乙公司主張利息損失是否具備事實(shí)和法律依據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》（法釋〔2020〕25號(hào)）第二十六條、第二十七條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理，沒(méi)有約定的，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)息，利息從應(yīng)付工程款之日開(kāi)始計(jì)付，當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日，建設(shè)工程沒(méi)有實(shí)際交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日，建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。

本案中，涉案合同約定“工程完工，發(fā)包人組織施工驗(yàn)收后，付至總造價(jià)的40％，成活驗(yàn)收并經(jīng)審計(jì)定案后付至審定造價(jià)的70％，余款在工程養(yǎng)護(hù)期滿后結(jié)清”，本案中，涉案工程已實(shí)際交付使用，被告亦委托評(píng)估機(jī)構(gòu)于2020年7月17日作出審核報(bào)告，確認(rèn)了涉案工程造價(jià)，雙方均予以確認(rèn)，因乙公司未舉證證明涉案工程實(shí)際交付及竣工驗(yàn)收合格的時(shí)間點(diǎn)，參照涉案合同約定的付款進(jìn)度及養(yǎng)護(hù)期三年的約定，結(jié)合審核報(bào)告的出具時(shí)間，甲公司可在2023年7月16日前無(wú)息支付工程款，甲公司未在上述付款周期內(nèi)支付全部工程款，對(duì)于未支付的工程款應(yīng)自2023年7月17日起計(jì)付利息。據(jù)此，甲公司應(yīng)當(dāng)以285萬(wàn)元為基數(shù)，自2023年7月17日起至實(shí)際給付之日止，按照同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率支付利息。

最終，法院作出判決：一、甲公司支付乙公司工程款285萬(wàn)元，并支付逾期付款利息（以285萬(wàn)元為基數(shù)，自2023年7月17日起至實(shí)際給付之日止，按照同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、駁回乙公司的其他訴訟請(qǐng)求。

在建工合同履行中，關(guān)于工程價(jià)款利息的爭(zhēng)議主要包括兩種類型：一是工程價(jià)款的利息，包括預(yù)付款利息、進(jìn)度款利息與結(jié)算價(jià)款利息；二是墊資款利息。工程款利息在法律性質(zhì)上屬于法定孳息，發(fā)包人未按照合同約定的時(shí)間和數(shù)額支付工程價(jià)款時(shí)，應(yīng)當(dāng)支付工程欠款利息。

“以上付款均無(wú)息”作為一種付款方式多約定于依據(jù)形象進(jìn)度按比例付款的建工合同中，指的是約定付款周期內(nèi)（當(dāng)事人遵守約定的付款周期內(nèi)）發(fā)包人無(wú)須支付利息，并非指超過(guò)付款周期發(fā)包人仍無(wú)須支付利息，若將“以上付款均無(wú)息”理解為遲延給付工程款而無(wú)須支付任何利息，將縱容違約行為的發(fā)生，不符合公平的價(jià)值取向以及權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，不利于弘揚(yáng)誠(chéng)信履約的商事交易行為，不利于建筑市場(chǎng)的健康發(fā)展。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六條  民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

第七條  民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。

第八百零七條  發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除根據(jù)建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以請(qǐng)求人民法院將該工程依法拍賣(mài)。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》（法釋〔2020〕25號(hào)）

第二十六條  當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理。沒(méi)有約定的，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)息。

第二十七條  利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日開(kāi)始計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。

來(lái)源：山東高法