交通事故責任與民事賠償責任的區(qū)別？交通事故認定責任有哪些？對于發(fā)生一些重大交通事故的肇事者而言是需要去承擔法律責任的，而且還涉及到民事賠償責任，因此你們清楚這兩者的區(qū)別嗎？而對于交通事故認定的責任有哪些呢？下面小編總結(jié)了相關(guān)內(nèi)容，希望幫助到你們！

交通事故責任與民事賠償責任的區(qū)別

1、二者性質(zhì)不同。交通事故認定書中認定的責任既不是民事責任，也不是行政責任或者刑事責任，而是應(yīng)當承擔的過錯。這可以從《道路交通安全法》第七十三規(guī)定中判斷出來，該條規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。

這也就是說，交通事故認定書性質(zhì)上是一種證據(jù)。而所謂證據(jù)，指的是證明案件真實情況的事實。所以，交通事故認定書中認定的責任也應(yīng)當是一種對事實的判斷，即應(yīng)當承擔的過錯，而不是義務(wù)。交通事故認定書中認定的內(nèi)容就是雙方對該事故應(yīng)當各自承擔多少過錯，是主要過錯還是次要過錯，是全部過錯還是沒有過錯，或者雙方同等過錯。

而民事賠償責任顯然是一種義務(wù)，并且是法律規(guī)定的義務(wù)，屬于責任一詞的第一種含義。由此可見，兩者在性質(zhì)上的差別在于，民事賠償責任是一種法律義務(wù)，而交通事故認定書中的責任是一種對事實的判斷，其實就是對當事人在道路交通事故中應(yīng)承擔的過失作出的判斷。

2、兩者確定的方式和依據(jù)不同。民事賠償責任確定的方式，可以分為當事人自行協(xié)商，調(diào)解和協(xié)商等三種方式，其確定的依據(jù)是《道路交通事故安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：

(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；

但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。

(一)因一方當事人的過錯導(dǎo)致交通事故的，承擔全部責任;當事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任；

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

(三)各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任;一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。

通過上述比較，我們可以得知當事人尤其是機動車一方在交通事故認定書被認定為沒有責任的，仍然有可能需要承擔民事賠償責任。而且即便是機動車之間發(fā)生交通事故的，其民事賠償責任的確定仍然可以不以交通事故認定書認定的責任作為依據(jù)，因為后者只是一個證據(jù)，如果雙方對此有爭議，無法協(xié)調(diào)，則必須經(jīng)過法院審查方能作為確定民事賠償責任的依據(jù)。

交通事故認定責任有哪些？

交通事故認定書中認定的責任是就雙方對該事故應(yīng)當各自承擔多少過錯，是主要過錯還是次要過錯，是全部過錯還是沒有過錯，或者雙方同等過錯所作的劃分。

以上是“交通事故責任與民事賠償責任的區(qū)別？交通事故認定責任有哪些？”的相關(guān)信息，想了解更多交通事故的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)交通事故法律專題欄目。