被前男友逼著簽下借條與現(xiàn)金收據(jù)，我該怎么辦？
1、雖然有借條，但是沒(méi)有借款事實(shí)發(fā)生，你完全可以以被脅迫寫借條，沒(méi)有實(shí)際借款抗辯。因?yàn)槲也恢滥愫湍杏训幕厩闆r，你可以通過(guò)各個(gè)方面，來(lái)證明你沒(méi)有向男友借錢。
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。
出借人僅依據(jù)借據(jù)主張權(quán)利，借款人對(duì)借貸事實(shí)有異議的，出借人應(yīng)就資金的來(lái)源及走向、付款憑據(jù)、交付細(xì)節(jié)等事項(xiàng)繼續(xù)舉證。出借人拒絕舉證的，在無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證出借人已經(jīng)交付相應(yīng)款項(xiàng)的情形下，不能單獨(dú)采信借款借據(jù)。
魏學(xué)軍與寧夏博譽(yù)印刷物資有限公司、寧夏美潔紙業(yè)股份有限公司保證合同糾紛二審民事判決書（2013）民一終字第147號(hào)
最高院認(rèn)為：
案涉《借款借據(jù)》涉及款項(xiàng)數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)證據(jù)判斷《借款借據(jù)》的證明力。在無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證魏學(xué)軍支付款項(xiàng)情形下，不能單獨(dú)采信該證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。一審法院釋明魏學(xué)軍就款項(xiàng)的支付承擔(dān)舉證責(zé)任，適用法律正確。魏學(xué)軍以《借款借據(jù)》可以證明款項(xiàng)支付，依據(jù)不充分，本院不予支持。
張盤春、萬(wàn)衛(wèi)平民間借貸糾紛再審民事判決書（2014）蘇民再提字第0098號(hào)
江蘇省高院認(rèn)為：
在自然人之間的借貸糾紛中，借款合同、借條或借據(jù)等證據(jù)系證明雙方當(dāng)事人之間存在借貸關(guān)系的直接證據(jù)。本案中，萬(wàn)衛(wèi)平主張張盤春向其借款1400萬(wàn)元，提供了由張盤春本人書寫的借條，由于萬(wàn)衛(wèi)平主張?jiān)?400萬(wàn)元系現(xiàn)金交付，且現(xiàn)金交付時(shí)并無(wú)其他人員在場(chǎng)，故萬(wàn)衛(wèi)平無(wú)法提供款項(xiàng)交付的直接證據(jù)，僅能提供其出借款項(xiàng)前后時(shí)間銀行卡存取款明細(xì)單，證明其具有出借1400萬(wàn)元現(xiàn)金的能力。萬(wàn)衛(wèi)平還詳細(xì)陳述了該1400萬(wàn)元分四次交付的時(shí)間、交付地點(diǎn)、交付方式等具體細(xì)節(jié)事實(shí)。萬(wàn)衛(wèi)平已盡到了款項(xiàng)交付的舉證責(zé)任，萬(wàn)衛(wèi)平與張盤春之間存在1400萬(wàn)元的借貸關(guān)系。